Последствия школьной травли для её участников

В 1993 г. норвежский исследователь Д. Олвеус ввел до сих пор актуальное определение буллинга, в котором подчеркиваются три его основные характеристики — целенаправленность агрессивного поведения, систематичность и невозможность жертвы защитить себя в силу неравенства силы или власти.

Когда обсуждаются последствия буллинга, как правило, речь идет о трех группах участников:
1. жертвы (дети, оказавшиеся адресатами систематической агрессии, преследования или игнорирования со стороны сверстников);
2. агрессоры (дети, практикующие прямые или косвенные формы травли по отношению к другим детям, — они же булли, буллеры, преследователи);
3. агрессоры/жертвы (3% детей, которые совмещают обе роли, агрессивно провоцируя других детей на причинение себе вреда, либо в одних отношениях в классе демонстрируют паттерны поведения агрессора, а в других оказываются жертвой, они же провоцирующие жертвы и агрессивные жертвы).

Гораздо реже говорят о последствиях для свидетелей травли.

Участие в буллинге приучает детей к определенным паттернам поведения и формирует некоторые ожидания:
для агрессоров это опора на насилие в отношениях и ощущение собственной безнаказанности;
для жертв — переживание собственной беспомощности и восприятие мира как источника опасности;
для свидетелей — противоречивые чувства (страх, стыд, сочувствие, гнев) и постепенное снижение эмпатии.

Финское лонгитюдное исследование с участием 5000 детей, рожденных в 1981 г., показало, что опыт пребывания в роли жертвы травли связан с последующими суицидальными попытками и завершенными суицидами. По данным исследования, у более 2500 мальчиков 1981 г. рождения часто выбираемая роль агрессора является предиктором антисоциального расстройства личности, злоупотребления психоактивными веществами, а также тревожного и депрессивного расстройств в дальнейшем; частое положение жертвы — предиктор тревожного расстройства и злоупотребления табаком; позиция агрессивной жертвы — предиктор антисоциального расстройства личности и тревожного расстройства. Среди тех, кто в 8-летнем возрасте систематически оказывался в роли жертвы или агрессора в ситуациях буллинга, примерно 28% имели психические расстройства 10—15 лет спустя; бывшие жертвы травли с большей вероятностью сталкиваются позже со стационарным психиатрическим лечением и приемом антипсихотических и седативных препаратов и антидепрессантов.

В американском лонгитюдном исследовании The Great Smoky Mountain Research, стартовавшем в 1992 г., было показано, что участие в школьной травле имеет различные долговременные последствия. На материале диагностических интервью с 1420 взрослыми было показано, что при контроле факторов детских психиатрических заболеваний и трудностей в семье жертвы буллинга имеют риск возникновения агорафобии, генерализованного тревожного расстройства и панического расстройства (однако не обнаружена связь с депрессией). Агрессивные жертвы более подвержены рискам депрессии, панического расстройства, агорафобии и суицида. Агрессоры демонстрируют повышенный риск антисоциального расстройства личности.

К последствиям травли у жертв относят нарушение социальной адаптации, высокий уровень тревоги, депрессии и суицидального мышления, низкую самооценку, чувство одиночества и изоляции. Трудности с концентрацией внимания и отказ от посещения школы влекут за собой снижение академической успеваемости. Виктимизация ребенка в школьные годы часто сопровождается повышенной застенчивостью и пониженным доверием к людям во взрослом возрасте, что влечет за собой нарушение процесса социально-психологической адаптации.

Судя по всему, участие в буллинге повышает вероятность зависимого поведения. Злоупотребление психоактивными веществами связано с вовлеченностью в буллинг в роли агрессоров и агрессивных жертв.

Можно предполагать — хотя исследований на эту тему практически нет, — что долговременный опыт свидетеля непрекращаемой травли также имеет негативные последствия.

Источник (https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-shkolnoy-travli-dlya-ee-uchastnikov)

Психология | Psychology

20.1K постов59.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мальчика в школе членососят, рецепт один: гантели, турник, мордобойная секция. Жаловаться родителям, учителям бесполезно, будет ещё хуже. Как в таких случаях быть девочкам, не знаю, там наверно всё сложнее.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле ужасный рецепт. При этом, к сожалению, понятно откуда он берётся - из страха, обесценивания и равнодушие взрослых.

Но всё же жертве травли лучше всего обращаться к взрослым: родителям, учителям и т.д. И если эти взрослые адекватные, то дальше уже их работа разбираться с тем, что происходит. Есть множество способов как это можно делать. Способов, которые зависят от конкретной ситуации.

Оставлять же жертву травли одну и призывать её справляться своими силами - в абсолютно подавляющем большинстве случаев - плохая идея. Она/он уже не справляется и нуждается во внешней силе, во внешнем ресурсе. И гантели, турник, мордобойная секция, возможно, дадут со временем этот ресурс (а возможно и нет). Но это случится не сразу. А в это время травля никуда не денется, уже будет оставлять свой след в психике всех участников, и закрепляться как сценарий взаимодействия... и уже будет необходимость в более сильных доводах: нож, охотничье ружьё родителей и т.д.

В общем школьная травля - это прежде всего забота взрослых и им её прежде всего надо разрешать. Как, например, преступность - это прежде всего проблема государства, а не отдельных граждан. И именно государство должно её заниматься, а не граждане должны договариваться с преступниками или устраивать правосудие своими руками.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"И если эти взрослые адекватные"

А если нет таких взрослых, что делать?)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае для жертвы буллинга всегда нужно призывать на помощь тех, кто эту помощь может оказать. В первую очередь родителей и учителей. Да, к сожалению может оказаться так, что эти взрослые не такие уж и взрослые и не очень адекватные.

А теперь предлагаю сделать ситуация более выпуклой.
Представьте, что толпа подростков бьёт одного паренька. Он зовёт на помощь, но люди проходят мимо, не обращая на избиение внимания. Или останавливаются и, смотря на всё это, говорят "это они так играются", "ничего страшного не происходит", "а что он не защищается", "он должен сам справиться".

А потом паренёк весь избитый приходит домой, а родители либо не обращают внимание на его состояние, либо говорят всё тоже самое, что и прохожие. И вновь и вновь отправляют его на улицу, самому справляться с толпой подростков.

Адекватных взрослых в этой ситуации нет. Взрослые сами становятся частью буллинга в роли молчаливых свидетелей либо в роли тех, кто травит и унижает эмоционально. И такое, к сожалению, достаточно часто случается.

Наверное вы можете представить, что происходит с этим пареньком.

И вот ваш вопрос "что делать?".

И мой ответ: стараться выжить всеми возможными способами, при этом желательно по максимуму сохранив физическое и психическое здоровье. И тут не может быть универсальных рецептов. Потому что в одной ситуации отмахиваться от обидчиков - это нормальное решение. А в другой, кото-то из них может в ответ сунуть ножом в живот пареньку (в моём детстве школьные хулиганы вполне себе ходили с ножами) или толпой забить до смерти или сделать инвалидом.

Возможно нужно по-максимуму избегать их, прогуливать школу, болеть. Может как вы рекомендуете - качалка, единоборства и т.д. А может быть что-то ещё.

Про сохранение психического состояния. Пареньку важно понимать, что травля не значит, что он плохой или что с ним что-то не так. Он не виноват в этом. И тут нечего стыдиться. Что то, что происходит не правильно. Что он может просить о помощи у других и искать поддержки. И т.д.

Но скорее всего все эти рекомендации будут в пустоту. Поскольку жертва насилия захвачена страхом, виной, стыдом, ощущением собственной никчёмности, обидой, злостью и т.д. И всё это просто не даст жертве буллинга трезво оценивать ситуацию и предпринимать здравые дейсвтия.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Наблюдение это хорошо, а где определение причин и методов профилактики? Что мешает выработать набор техник для учителей по диагностике и предотвращению буллинга? Особенно если вопрос так тщательно изучен.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и рекомендации. И интересные практики. И есть школы и даже страны, где всё это стараются реализовывать.

Вопрос в том, насколько насколько люди считают буллинг значимым явлением, насколько готовы с этим явлением что-то делать. И какие ресурсы на это готовы выделять (на уровне администраций школ, городов, стран...).

9
Автор поста оценил этот комментарий
Пережила в школе буллинг.
Человек, который это устроил и которого я буду помнить, наверное, до конца - сломал мне жизнь.
Лечить и разгребать последствия уже нет смысла.
Это навсегда.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Результативность работы с психическими травмами и их последствиями определяются в большей степени не тяжестью травматического события, а тем, как долго человек живёт с психической травмой, насколько он уже с ней сжился и встроил в свою жизнь. А так же тем, насколько человек готов работать со всем этим.

И если вы решаете, что это навсегда - то это навсегда. Но навсегда это потому, что вы так решили и в этом убедили себя.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласна с выводами исследователей. Удалось понаблюдать за жизнью двух сторон буллинга в школе и в универе, а спустя 20 лет после окончания школы - всё так и есть, как описано в выводах.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такие же наблюдения. И для людей, прошедших через буллинг, очень помогает психотерапия.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Бла-бла-бла, пустая болтовня, травили и будут травить и никакие ваши способы не работают, поэтому нигде с этой проблемой справиться не могут, ни в России, ни в Европах-Америках и даже в благословенном СССР булили только так.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В "благословенном СССР" буллили, похоже, существенно больше, чем в современной России. Ну и практика показывает, что когда общество в целом и на уровне отдельных граждан, занимается проблемой буллинга, то проблема эта существенно уменьшается.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, если взрослые не хотят и/или не умеют решать проблему школьного буллинга, то помогает смена класса или школы. Я думаю, в подавляющем большинстве случаев травят не по каким-то конкретным причинам, а просто потому, что так здесь повелось. В новом месте все может быть иначе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтобы хотя бы родители были на стороне ребёнка. Тогда можно и школы менять, и на домашнее обучение перейти и много что ещё сделать.

А так согласен с вами про то, что так повелось. Для подростков бунтовать, проверять на прочность различные социальные нормы, правила и границы... всё это нормально. Это часть естественной психической динамики. И задача взрослых эти границы с уважением проявлять и отстаивать.

Плюс к тому подростки привносят в школу то эмоциональное напряжение, которое есть в обществе, которое испытывают в своих семьях, которое образуется в общение с другими людьми. И это тоже нормально.

Если взрослые в школе удерживают границы, если работают с подростковыми аффектами, то, скорее всего, буллинга как такового не будет.