В машине никто не погиб хоть? Если там все живы, то закончилось довольно удачно, влетел бы в пешеходов, было бы хуже.
раскрыть ветку (125)
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Подвергать людей опасности это не мудачество? водила форда спас человека 3-4 заплатив при этом скромную сумму, если бы всем везло так как этим пешеходам
раскрыть ветку (8)
ну тут ясно, что хотел сказать оратор выше. Если у тебя нет жгучего желания разъебаться - ты амёба. Правила ж не для тебя
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
@moderator, можно просто удалить сообщение? походу народ думает что я обозвал того, которому ответил...
раскрыть ветку (3)
Напиши ещё! Только в скобки возьми, слово "цитата" вставь! Интересно же, че он там написал!
раскрыть ветку (2)
Реально повезло тем трем кто переходил справа - их "ангел-хранитель" ехал как раз на этой машине (прикрыв их).
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (101)
раскрыть ветку (99)
и что? теперь её не должно быть жалко? мне мою машину жалко сильнее чем этого хруста (сам мотоциклист)
ещё комментарии
Не обращай внимания, такие комменты про кусок железа пишут сидя в маршрутке те, кто не может себе позволить купить и содержать личный авто.
раскрыть ветку (61)
Я владелец куска железа и двух колесного куска железа. Если в меня так влетят, мне будет жалко мой кусок железа, и пох на хрустика (если он будет виноват), но буду рад, что куску железа пипец, а я жив. Потом отойду от шока, и мне будет жаль хрустика тоже, но, действительно, это его выбор. А в этом видео, он, зараза, ещё и летел под 130-150. Все равно жалко долбоеба. Но ещё жальче было бы толпу людей, которые шли на положенный зелёный
раскрыть ветку (1)
Нет, долбоеба совершенно не жалко, жалко то, что он просто на столб не намотался, а еще кучу нервов и денег у другого отнял
Езжу на на авто. Не дешевом. Кусок железа. Не покупайте автомобили, которые не соответствуют вашим доходам. Страхуйте их.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Хрнеси забота о моем самочувствии) На самом деле ее ппц как давно сперли, так что уже и не вспомнить...)
Что сподвигло вас поинтересоваться-то через 4 года таким примечательным фактом и глубоким переживанием какого-то анонима в Интернете?) Надеюсь, это вы не свой кусок железа принесли в жертву богам дтп?)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если вы надеетесь на волшебную силу времени, то лучше не рискуйте отвечать через 5 месяцев, треды на Пикабу и так имеют немного значения, а уж через полгода - так вообще...)
Выебнулся? Молодец. Езжу на не дешевом авто, могу купить еще несколько таких. Все равно машину жалко, люблю я ее очень. А общение со страховыми, ментами и прочей нечистью - это, безусловно, исключительно приятнейшее времяпрепровождение.
раскрыть ветку (10)
И если случится выбирать, пожертвовать машиной или несколькими незнакомыми пешеходами, что выберете?
раскрыть ветку (6)
Разумеется, машиной. Я не об этом говорил, а про отношение к машине. Дело не в ее стоимости, не в доходах, не в чем то еще, лично мне будет жалко ее в любом случае.
ещё комментарии
хз, никогда не понимал трепетного отношения к машине. Новая греет сердце первое время, но спустя короткий срок превращается в обычное средство передвижения. А отношение к машине, как к живому существу или другу вообще вызывает дикое недоумение и стремление покрутить пальцем у виска.
раскрыть ветку (4)
Да тут не в том дело, что машина - это нечто сакральное, машина - это деньги, как правило, большие. А деньги люди зарабатывают, тратя свое время, а иногда и свое здоровье. Вместо того, чтобы проводить свое время с семье, человек зарабатывает, выгрызает свое личное время. И осознание того, что ты его потратил впустую - это и огорчает, это нормально.
Всегда поражало, когда люди говорят - "ну это всего лишь вещи", чаще всего это те, кто не знает цену своему труду, иначе говоря, получают многое нахаляву.
раскрыть ветку (1)
Просто не надо впадать в крайности. Машина - просто железка, пусть и дорогая. И бережливое обращение не должно становиться навязчивой идеей, как это порой случается.
Для некоторых людей машина - год-два упорного труда, экономии и отказа от многих удовольствий и радостей жизни. Вам будет приятно, если кто-то уничтожит пару лет вашей жизни?
лично я уважительно, бережно и трепетно отношусь к тому куску железа на котором езжу, потому что он может меня убить. а что бы машина приносила радость постоянно нужно выбирать не по деньгам, а по ощущениям, что бы каждый раз когда подходишь к машине радовался, что эта твоя, что бы каждый раз заводя мотор ты слышал не просто жужжание, а милый слуху звук, и не важно что там под капотом, хоть 2 цилиндра от оки, но если они тарахтят так что в животе бабочки порхают, пусть будет так. и должно быть насрать на все эти разговоры, типа новая тачка лучше любой бу, бери кредит купи фокус, зачем тебе это старое ведро, а может быть нравится мне это старое ведро, я хочу с ним сношаться в гараже после работы и на выходных ездить и радоваться.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну хз, мне бухое чудо в лобовуху летело, еле увернулся, подставив левое переднее крыло. Тачка в тотал, сам без царапины. Получил страховку, купил такую же. И я говорю, что тачка это только кусок железа.
раскрыть ветку (3)
для кого-то тачка это способ заработка, способ семью кормить. а страховая не всегда выплачивает хорошо. пока суды, то-се, может и месяцев 8 пройти до выплаты...
так что этот кусок железа тоже бывает жалко
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Нахер пошел, я сам водитель.
Но если мне придется выбирать - убить человека или убить машину, я выберу второе.
раскрыть ветку (1)
Я ж и мамке твоей могу рассказать как ты себя плохо ведешь в интернете! Сделает тебе атата и в угол поставит.
раскрыть ветку (12)
люди важнее.
Это кому как. Мне допустим мой родной кусок железа был бы важнее, чем какой-то непонятный мудак, попытавшийся испортить его своей черепушкой.
раскрыть ветку (7)
Я писал в том смысле, что когда попадаешь в аварию, то главное остаться живым и максимально здоровым. Если будешь жить и сможешь работать, то железо потом починишь.
Лучше получить деньги от страховой или даже на свои новую купить, чем чалиться на курорте несколько лет.
Важнее не конкретный кусок железа, а нервы и время, которые придется потратить на его восстановление. Это другое немного)
раскрыть ветку (1)
Ну вот да, я примерно это и имел в виду. Да и само железо все же жалко. Одно дело битая машина, но восстановленная, а совершенно другое - новая.
ещё комментарий
Люди-то важнее, но машину все равно восстанавливать надо. Спасенные пешеходы сбросятся водителю на восстановление машины, помогут избавиться от бюрократических проблем с судами, страховкой и т.д.?
Человека, может, и будет греть мысль, что он своей машиной спас человеческие жизни, но меньше сложностей у него от этого не будет. Так что повод погрустить из-за машины у него вполне себе есть.
раскрыть ветку (3)
Чта??? Да эти пешеходы через пару минут из видимости пропадут. Хорошо что здесь камера. А так потом попробуй их найти чтобы они потом хотя бы показания дали что не ты баран, а ехал по правилам.
Лично я был именно очевидцем ДТП (всё происходило у меня на глазах) с жертвами всего один раз. Я сразу вызвал скорую по 112, оставил свои координаты и потом мне было не лень сходить к дознавателю и дать свои показания. Ибо было такое ДТП в котором могли сделать крайним невиновного. А было так. Нерегулируемый пешеходный переход, по две полосы в каждую сторону. Две женщины перешли уже половину дороги, посмотрели что машина оттормаживается и их пропускает и пошли. А вот машина покрупнее сзади не стала оттормаживаться и влетела нормальному водиле в жопу нехило так. Того по инерции на пешеходный переход выкинуло и он двоих пешеходов на таран. И ведь на большой бибике оказалась "леди", которая утверждала что он сначала сбил пешеходов и по тормозам, а уже потом она ему в жопу прилетела.
Водиле повезло, что я курил рядом и ждал когда жена с дочкой выйдут из магазина. Всё видел. А так хз как бы он доказывал что не баран.
раскрыть ветку (2)
Только если регистратор есть. Больше я не знаю, что в таких случаях поможет, кроме свидетелей.
раскрыть ветку (1)
Согласен, вот поэтому у нас и есть видео падения метеорита с разных ракурсов... но почему-то всё отснятое через лобовое стекло)))
Не когда не понимал людей который купят мерс к примеру и ездят 40 км/ч, жалеют, блин. Прежде всего это вещь, которой нужно пользоваться. Это как купить iphone и пользоваться им 10 минут в день. Любая вещь в ходе использования имеет свойство портится, или вы рассчитываете купить, аккуратно пользоваться, а потом продать, другими словами просто повыё****ться. Тогда не проще ли купить авто по статусу? В соседнем доме паренёк комаро приобрёл, 3 года объездил, вся побитая перебитая уже, да, смотрится не очень, но человек пользуется себе в удовольствие, а не едет в химчистку от каждой пылинки.
раскрыть ветку (14)
У меня на работе мужик продал ford fusion 7-ми лет отроду, если я не ошибаюсь. С пробегом в 40 тысяч (!) . Ездил на нем только в деревню за 5 км от дома несколько раз в месяц, на море пару раз гонял и плюс по мелочи. Пидорасил свою машину каждый день - она как новая у него. Сейчас третий год ездит наHonda CRV, пробег около 15 к. Также пидорасит её всё свободное время. Я вот не понимаю - нахуя так жить?
раскрыть ветку (7)
Может для эстетики? В некоторых чувство прекрасного развито. Может для того чтобы зря вещи не переводить? Зачем ушатывать что-то за месяц , если при бережном отношении, это может служить год. Ваще , у кого-то руки из жопы, а кто-то аккуратист. Да и просто так ему надобно было, вам то что с того ?
раскрыть ветку (6)
Мне то ничего, каждый, как говорится, дрочит как хочет. Я просто не могу понять, нахера так жить, если ты какую-то вещь ставишь превыше всего. У тебя растут дети, внуки, жена дома скучает, но тебе похуй - ты пидорасишь машину.
раскрыть ветку (4)
А зачем мыться каждый день? Ведь пока вы моетесь, столько интересного мимо вас проходит, жена в комнате скучает.. На самом деле есть такой нюанс - некоторым нравится процесс создания порядка. Ну кайф люди получают от чистоты вокруг. Разве на свои любимые занятия время теряется? Отнюдь..
раскрыть ветку (1)
Это потому что за третий год пробег 15 тыс. У меня два года машине, с маленьким хвостиком. Пробег 81 тысяча. Сколов от камней с трассы уже пипец. Следов от пидарасов не чувствующих габаритов на парковке что на переднем бампере, что на заднем... Смысл её надраивать?
Не, понятно что периодически на мойку заезжаю. На даче можно иногда салон пропылесосить. Ну и в бардачке всегда салфетки, дабы бяку какую и пыль в салоне протереть. Но не до маразма же. Тем более в моём случае сзади вечно цирк катается - двое детей + собачонка)
Ну ты же не знаешь точно, сколько времени он тратил на опидорашивание. Ну любит он свою машину. Что тут такого? Бережно к вещам относится
Эстетика и форд фьюжн (да и CRV тоже) в одном предложении? Ладно бы какую-нибудь альфу-ромео или лютый олдтаймер, а так...
раскрыть ветку (5)
А если по литражу ограничение только 1200 кубов? А если ездить можно только на немеханических ТС? Из этой же оперы...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну с родственников просто так бабла конечно не возьмёшь, но если есть наследство например машина или типа того, то если родственники захотят претендовать на его шмот им придётся так же соглашаться и с долгами хруста в т.ч. и кредитами.
В общем всё не однозначно и зависит от конкретной ситуации.
можно, с наследства, но если окажется, что у него нет: квартиры, машины, счета в банке, то только сосать лапу
не факт что есть страховка, даже если есть, то не факт, что всё покроет. Судиться не с кем, так что если нет КАСКО, то водитель форда спас тех пешеходов за свой счет
раскрыть ветку (5)
Если у хруста было осаго, то страховка покроет. Если не было, то можно отсудить. Счета, имущество. Ну это мое мнение диванного авто-юриста-любителя с козявкой в носу.
раскрыть ветку (4)
В теории всё, конечно же так. Но с родни (не с трупа же) деньги можно будет требовать только после их вступление в право наследования, то есть через полгода, не ранее. За это время они насобирают справок, что сиротинушки, ничего у них нет, а погибший являлся единственным кормильцем. И будешь потом рублей по пятьсот в месяц с них получать...
раскрыть ветку (1)
В ОСАГО есть предел, на сколько я знаю. Его можно увеличить, заплатив больше, но это делают настолько редко, что я сомневаюсь, что у хруста это есть. А ремонта там явно больше, чем на 10к евро( или какая там сейчас страховая сумма в РФ). А вот насчет изъятия иммущества у умершего я хз, не юрист)
раскрыть ветку (1)
400 тыс. там предел, все, что свыше взыскивается с виновника. Причем ущерб рассчитывается с учетом износа, предъявлять потом к взысканию фактические затраты достаточно геморно, насколько я знаю. Но сам такими делами не занимался, могу и ошибаться насчет последнего утверждения.
ещё комментарии
Это с намеком что стоит переживать за погибшего? Он сам сделал выбор, а машину ремонтировать придется невиновному.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Сомневаюсь что на машине КАСКО, или что мотоцикл был застрахован. Но сумма ущерба там однозначно превышает страховые выплаты.
раскрыть ветку (7)
Через суд можно добиться выплаты от родственников погибшего. Да и почему мотыку быть не застрахованным? Я бы на мотык не только осаго, но и каску оформлял однозначно. Очень уж большой риск повреждений по своей и чужой вине
раскрыть ветку (5)
Можно поподробнее на счет выплаты компенсации непричастными людьми только на основании кровного родства?
раскрыть ветку (4)
Не непричастные - наследники. Байкеры же любят говорить, что их увлечение в России нихуя не дешевое и они не та криминальная голытьба, что в Америке, а вполне состоявшиеся люди, владельцы заводов-газет-пароходов и т.д.
раскрыть ветку (3)
Действительно, человек вступающий в наследство обязан помимо материальных благ принять так же обязательства по уплате долгов усопшего. Однако, насколько я знаю, материальный ущерб в следствие нарушения закона не является долговым обязательством и по наследству не передается.
раскрыть ветку (2)
Насчет всяких штрафов - это логично, но есть сомнения насчет исполнительного производства, по идее оно уже становится долгом.
раскрыть ветку (1)
Долг это когда Вася берет у Пети деньги на время и в идеале подкрепляет это распиской. А когда Вася влетает на полном ходу в Петину машину, это безответственность, преступление, что угодно, но не долг. Следовательно, никто кроме Васи за это происшествие отвечать не может.
раскрыть ветку (1)
Так-то оно так, но машину починить можно, восстановить, новую купить, а смерть человека необратима. Поэтому если пострадала только машина, а не те, кто в ней был, то закончилось довольно удачно. Двухколесного жалко, конечно, как человека, но лететь с такой скоростью в городе это особо извращенная форма суицида, когда хочешь уйти не просто сам, а захватить с собой компанию.
Заметьте, кусок железа купленный на деньги постороннего человека, совершенно не виновного в скудоумие хруста.
Не говоря уже о том что пассажирам автомобиля, которые не кусок железа нанесена такая нехеровая психологическая травма.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Кости срастаются сами, и считай бесплатно, по сравнению с восстановлением "железа"
нет, машина это потраченное время и силы, что намного больше жизни мотоциклиста который сам свою жизнь не ценит.
НЕОБХОДИМЫЙ кусок железа. Необходимый ЛЮДЯМ. Которые в этом куске железа могли и пострадать, из-за этого гондона штопаного. Лучше б он с разбегу в стену въебался своей пустой черепушкой...
На этот кусок железа приходится въёбывать, убивая на это свои вполне человеческие силы и здоровье. А тем более хреново, когда это приходится делать из-за таких отважных мудаков.
я тоже так себя утешал, когда мою машину (3недели как с салона) почти под тоталь протаранили(
Но не будь каско, я бы наверное рыдал и убивал.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчик
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу