Помощь юристов, расписка и отказ от договора

Лежал у меня новенький фотоаппарат,  с единственным изъяном, в первый же день съемки упал со штативом, сам не ударился, но в результате резкого рывка образовалась трещина на нижней части корпуса, в принципе ее можно думаю либо заклеить либо заварить при наличии прямых рук. Так то фотик полностью рабочий и исправный. Выставил его на продажу за половину цены, покупатель как то очень быстро нашелся. Ну очень хотел купить но вызывал подозрение тем что говорил что служит по контракту и зарплата будет 16 ноября, готов написать расписку, оставить в залог ценные документы, лишь бы я ему продал его прямо сейчас. Не хотелось с этим возиться и как оказалось не зря, на мое предложение подождать зарплаты аргументировал что нет он мне сейчас нужен а потом уже будет не нужен, якобы брату хочет сделать подарок. Ну хорошо, пришел, написал под мою диктовку расписку что такой то берет такой то фотоаппарат у меня и обязуется за него уплатить 40 тысяч 16 ноября 2017 года. Поставил подпись, указал дату и снизу указал свои паспортные данные.  Осмотрел фотик, все его устроило, оставил в залог военный билет и ушел. Это было 1 ноября, 15 числа я ему позвонил и он подтвердил что все в силе и завтра будут деньги, 16 числа он так и не объявился а сегодня написал что извини брат не получается купить, там мама заболела, деньги нужны на лечение, я тебе его обратно верну.

Вот только я не собираюсь ни брать его обратно ни требовать неустойку, а планирую через суд добиться условий договора, расписка кстати писалась при свидетелях. Кто то может меня осудить, типа у человека сложилась наверное сложная ситуация, возьми назад и опять продай. Но скажу прямо, надоело быть по жизни добреньким себе в ущерб, пусть лучше здоровый цинизм и крепкий сон. А если мама заболела, думаю он может это доказать на суде раз действительно это так и аннулировать договор в силу непредвиденных обстоятельств.

Вообще как вы оцениваете данную ситуацию и как следовало бы поступить, и вообще есть ли шанс получить деньги, или скажут в суде, верни военник забери фотоаппарат и гуляй вальсом?

Помощь юристов, расписка и отказ от договора Расписка, Договор, Суд, Продажа, Юридическая помощь

Лига Юристов

32.5K поста37.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий

Возвращай фотик, пока не поздно. Через суд денег долго не увидишь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело что я никуда не спешу, ведь до этого фотик год лежал на полке и я им ни разу даже не пользовался, а бегать и искать новых покупателей, при условии что город у нас небольшой можно долгими месяцами и не факт что найдешь. А тут вот сам нашелся, прямо таки навязал чтобы ему продал и только ему и расписку оставил и документы. Вот такой вот я коварный, но и его никто насильно не заставлял, наоборот

Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен, но злоупотреблять этим типа нельзя. Надо сразу идти в суд. Он может НАВЕРНОЕ заявить о недобросовестности. Типа ты специально 3 месяца молчал, лишь бы наживу получить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже верно, обычно месяц можно выждать, даже банки сразу в суд не подают давая порядка месяца. Он сегодня объявился, покупать он не хочет, предлагает дать 10 штук и вернуть камеру. Но, я не знаю что он с ней делал, может она у него на полке лежала, может они что то ей сделали что сразу и не определишь на глаз и в работе не сразу проявится

Автор поста оценил этот комментарий
Ну чё, как оно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будете смеяться)) Составив договор купли продажи с рассрочкой платежа, расписавшись на каждом листе договора и согласившись по договору что за несвоевременную оплату будут начисляться проценты, оставив в договоре свои паспортные данные, адрес прописки и все что можно, этот неумный человек так и не перевел по договору первую оплату, перестал отвечать на сообщения и брать трубку. На что он рассчитывает не понимаю. Вот честно, пошел ему на встречу, а теперь буду давить из него все соки без какой либо жалости, подожду до марта, как раз тысяч 12 сверху процентов набежит, и подам иск в суд с требованием взыскания полной суммы целиком + проценты + судебные издержки без какого либо примирения сторон

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну чё, как оно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Составил договор в двух экземплярах, он приехал, со всем согласился и везде расписался и забрал военник, теперь каждого 17 числа должен будет по 4 штуки перечислять в течение 10 месяцев

Автор поста оценил этот комментарий
Держи в курсе вообще. Интересно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В общем звонил он на днях, очень ему военник нужен, без него он ни зарплату ничего получить не может. Предложил мне 5 штук и закрыть вопрос, я сказал 10, он не захотел. В общем путем поиска консенсуса сошлись на том, я составляю договор купли продажи с рассрочкой платежа, распечатываю его, хотел у нотариуса еще заверить но это лишняя волокита притом что документ так и так имеет юридическую силу. В договоре прописано что я продаю он покупает замечаний к камере не имеет и согласен выплачивать по 4-5 штук в течение 10 месяцев, я прописал еще и проценты за просрочку платежа, ну и подписи наши на каждом из 3 листов + паспортные данные, подпись подпись и еще раз подписи - много не бывает))) В общем такой вот договор, утром он зайдет за военником, я предварительно дам ему документы на подпись, как все подпишет оставлю ему копию и лишь после всего этого вынесу из дома его военный билет, а то кто его знает, приедет с поддержкой из рук военник и расписку выхватят силой и ручкой помашут

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что договора купли-продажи нет. Есть только расписка причем она не полная. Поскольку товар бу и покупатель наверняка сможет сослаться на то что в товаре есть какие-то недостатки или что просто он ему не подошел. Покупатель может сказать что он договаривался с вами о возможном возврате и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Товар б/у и о всех конструктивных недостатках было сказано в объявлении и показано на месте, возврат не обсуждался и нигде не фигурирует ни в расписке ни в переписке в объявлении

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто от оценки судьей зависит.
Можно нотариально заверить распечатки, но я бы не стал, так в суд притащил, посмотрел бы на реакцию судьи.
Судья будет оценивать в совокупности все, сильно будет зависеть от того, что скажет ответчик.
Вы принесёте распечатки, судья спросит ответчика, что он скажет по этому поводу, он ли это писал?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня лед тронулся, звонил и искал способ встретится чтобы забрать военник и отдать камеру, ему дали понять что никто ему военник отдавать не будет пока он не заплатит. Тогда пошли крики и угрозы что он всех закопает и вообще заяву напишет что мы его военник удерживаем и расписка которую он писал ничего не значит. Ему сказали что угрозы бессмысленны, что может писать заяву, он сам его отдал да и штраф за удержание всего 150р, и что вариант один либо он платит по хорошему либо через суд, но через суд если я выиграю он еще и судебные издержки возместит , если надо почерковедческую экспертизу и прочее

Автор поста оценил этот комментарий

Смари лайфхак. Нам препод по гражде рассказывал.
Не соблюдена письменная форма? Нельзя ссылаться на показания свидетелей?
Не вопрос! Идёшь к участковому и говоришь: вот был такой мудак, забрал камеру, денег не отдаёт, и мне кажется что это не первый раз. Пишешь жалобу, они заводят дело по факту мошенничества. Вызывают свидетелей сделки, самого парня тоже. Он отнекивается, свидетели говорят обратное.
Развитие событий 1ое:
Парень идёт к тебе на коленях и говорит, что отдаст денег, но только пусть уголовка закроется. Получаешь деньги, говоришь, что парень просто дурак, и вообще наплети любую лапшу, чтобы дело закрыли.
Развитие событий 2ое:
Дело закрывается, и парень ликуя, ржёт над тобой, ещё не зная, какой топор над ним навис.
Идёшь в суд и даёшь ту бумажку, где участковый написал, что все свидетели видели, что он обязался приобрести у тебя камеру. Это будет считаться не "показаниями свидетелей", а документом совершенно другим.
Дело однозначно выигрышное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А они могут завести дело о мошенничестве если он просто отказался покупать когда пришло время оплаты и готов вернуть технику?

Сегодня лед тронулся, звонил и искал способ встретится чтобы забрать военник и отдать камеру, ему дали понять что никто ему военник отдавать не будет пока он не заплатит. Тогда пошли крики и угрозы что он всех закопает и вообще заяву напишет что мы его военник удерживаем и расписка которую он писал ничего не значит. Ему сказали что угрозы бессмысленны, что может писать заяву, он сам его отдал да и штраф за удержание всего 150р, и что вариант один либо он платит по хорошему либо через суд, но через суд если я выиграю он еще и судебные издержки возместит , если надо почерковедческую экспертизу и прочее

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, многое зависит от того, что он скажет в суде.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А переписка на сайте объявлений, в которой он именно уговаривает продать может иметь вес и доказать что он именно купил а не взял "подержать"?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну смотри:
1) имеет место быть договор купли продажи;
2) однако у него обязательная письменная форма, которая не соблюдена;
3) однако последствие несоблюдение письменной формы - не недействительность сделки, а невозможность использовать в качестве доказательств показания свидетелей, эту расписку вполне можно использовать, как доказательство.
4) ты можешь предъявить иск о взыскании денег за товар.
5) однако у тебя в расписке нечётко написано, что он у тебя именно купил камеру, написано слово "беру";
6) этот момент судья будет оценивать исходя из внутреннего убеждения.
То есть, если судья сочтет, что его убеждает эта расписка, что покупатель именно покупал камеру, то он взыщет с покупателя деньги.
Если судья сочтет, что не доказано волеизъявление покупателя именно купить камеру, то тогда откажет в иске.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я на это внимание тоже обратил, но его тоже можно двояко представить, как беру но не покупаю а значит могу вернуть так и купил, но что касается передачи денег за камеру там все четко вроде как прописано

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Выложи текст расписки, без него ничего оценить не получается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Несоблюдение простой письменной формы не влечет незаключенность договора.
хотелось бы конечно саму расписку увидеть , что там написано.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут шанс 50/50, но если суд признает сделку недействительной, то продавец в убытке может остаться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по какой причине он может принять ее недействительной, есть переписка где покупатель прямо таки навязывается и уговаривает продать именно ему хотя я сомневаюсь, на предложение дождаться его зарплаты отвечает что ему он нужен вот прямо сейчас и никак иначе. Расписка не знаю насколько грамотно составлена, в ней в принципе прописан акт передачи от меня ему на условиях оплаты к конкретной дате, стоит подпись и дата, его паспортные данные. Имеются два свидетеля с моей стороны которые присутствовали при сделке, фотоаппарат ему был показан, указана причина сниженной стоимости, его все устроило. Но в день оплаты спустя более 2 недель он резко меняет желание купить, хотя за день до даты оплаты подтверждал что все в силе. Разве я не в праве требовать взыскать в мою пользу сумму указанную в расписке и отказаться принимать товар, по сути факт продажи состоялся, товар уже считается его а не моим, ему оставалось лишь в срок отдать уже мои по сути деньги

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он сам его может продать, может и хотел подороже продать да не получается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да спрашивал за сколько я его покупал

показать ответы