По многочисленным просьбам подписчиков [Есть ответ]

Итак, результаты.

Сразу ссылка: https://t.me/politoticus

Мой первый пост по теме потёрли через час, как он вышел в горячее. Там было около сотни плюсов и 15-20 минусов. Но была оживлённая дискуссия в комментариях.

Как обычно, удалили тихо, без всякого предупреждения и предложения внести корректировки. И тем более без указания каких-то конкретных причин, ссылок на нарушенные пункты правил.

А я ведь вычитывал пост, чтобы ни дай бог никаких запрещённых слов. Там был всего лишь перевод статьи американского блогера, со ссылкой на оригинал. Максимально близко к тексту, слегка сократил только. Никакой "запрещёнки", кроме позитива для России!

И я бы даже призвал модератора и спросил за причины удаления, но за такие неудобные вопросы и споры с ними о правилах - я словил свой первый бан на пикабу в прошлом году! :D

Можно для проформы настрочить на почту, но в прошлый раз там отвечало несколько разных операторов тех.поддержки со смешными никами. И они, мало того что переписку друг с другом не читали, так ещё и давали откровенно взаимоисключающие ответы. Ну, то есть один сначала называл одну причину, а когда я встречно аргументировал, второй стал называть совершенно другую.

Радует, что пост успело прочитать достаточно народу. И я на нём набрал ещё подписчиков.

Но если бы у Пикабу был какой-то свой флаг, я бы его уже вывешивал перевёрнутым. Была бы такая себе перевёрнутая радуга!

Я создал телеграм-канал. Посмотрим как пойдёт. Первый пост уже там.

https://t.me/politoticus

Модерация на Пикабу

4.7K пост1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Здравствуйте.

Пост был удалён за отсутствие пруф ссылок на утверждения в посте. Для всех политических и новостных остросоциальных постов требуется наличие пруф ссылки. Если подтверждающих ссылок нет, то пост удаляется.

https://pikabu.ru/information/rules#7

7. Политические и новостные посты
7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.
раскрыть ветку (31)
22
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, но у ТС были же ссылки на оригинал статьи, почему удалили то? Почему https://pikabu.ru/@ermolovt этого не тргаете, он же точно так же перепечатывает статьюи сюда с иностранных сайтов?

раскрыть ветку (6)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное, что этот товарищ открыто постит сводки американского частного "Института изучения войны", связанного с разведкой США. Глава которой включен в  санкционный список МИД РФ. И которому запрещён въезд на территорию РФ.


Но для администрации Пикабу - это организация достойная доверия. И информация от неё не требует предоставления ссылок на каждое утверждение. Там лишь только ссылка на сам доклад на её сайте.


Аплодирую стоя! Модератор как-то прокомментирует? Или некоторые авторы ровнее?

https://www.mid.ru/ru/maps/us/1814243/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator9000 Вы вроде как привычны отвечать на неудобные вопросы, может дадите свой комментарий по данной ситуации?

ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, замечаний на пост до его удаления и просьб добавить ссылки от модераторов/администрации сайта не поступало. Как авторам вообще узнавать имеющиеся замечания по модерации, если вы их не делаете?


Хотя, если Пикабу внезапно стало платформой для раскрутки телеграм-каналов отдельных авторов, это многое мне теперь объясняет.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Пост был удалён потому что у модеров синдром вахтёра
21
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте администрация сайта будет конструктивнее к авторам - напишите, какие конкретно факты из поста требуют отдельного подтверждения ссылкой и я попробую внести корректировки.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабу купил кто-то из депутатов гос думы. Чего вы ещё хотели тут увидеть?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так Госдумы же, а не Верховной Рады

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

одна херня

Автор поста оценил этот комментарий

Вот как считаешь, что сделали бы, если бы такой комментарий был про Украину, а не про Россию?



#comment_278332200

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Какие могут быть ссылки на утверждения, если сам пост - от начала до конца - перевод авторского мнения иностранного аналитика?


Ссылка на оригинал была дана. Это был не новостной пост, где говорили фактами и цифрами, а именно перевод на русский язык чужого мнения.


Хотелось бы разъяснений, какой конкретно пункт правил и в чём нарушен, а не постоянное их цитирование целиком.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

С этими бесполезно разговаривать, забей

5
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, забей. Пости в телегу.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку