Плевать на пользователей, плевать на правила [Есть ответ]
Ответ модерации: #comment_208171869
Или о особенностях модерации и раздачи банов.
Я понимаю, что данный пост не будет интересен 99,9% пользователей, так же понимаю, что он никак не повлияет на модерацию в общем и действия отдельных модераторов в частности. Но не выговориться и промолчать не могу. Потому что это реально произвол в чистом виде и самодурство. Ну и пригорает у меня от такой несправедливости тоже неслабо, чего уж тут скрывать
К сути. Я создал пост, который не являлся НИ новостным, НИ информационным. Просто озвучил своё мнение с тегом [моё]. Состав поста был следующий:
Факт (3 строчки)
Ссылки на СМИ, описавшие этот факт (3 штуки, включая видео)
Своё мнение (90% объёма поста, мой текст).
Далее происходит вызов модератора пользователем и меня банят в течение нескольких секунд
с указанием причины "отсутствие пруфов, искажённая, неподтверждённая информация".
После этого происходит ещё более интересное- содержимое поста обновляется модератором и в него добавляется информация, полностью соответствующая тому событию, которое я привёл как факт и о котором высказывал своё мнение. Т.е. модерация сама сказала- да, событие было, факт есть, но мы вас всё равно забаним за то, что вы об этом говорите. После этого я написал в саппорт, где мне ещё раз сказали (отвечал Демиург Назаркский (Пикабу) <support@pikabu.zendesk.com>) мол да, это вброс, поделом тебе, цитирую ответ:
Теперь к фактам.
Вот изначальный пост: Гитлерюгенд жив!
Вот факт и событие, за которое меня забанили и которое было приведено в посте (то ли за вброс, то ли за отсутствие пруфов): В украинском Новомиргороде на соревнованиях по уличному баскетболу во время празднования Дня города участвовала детская команда под названием "Гитлеровцы".
Вот пруфы, которые я привёл, в которых говориться именно о том, что это факт и это событие имело место:
https://ria.ru/20210722/gitlerovtsy-1742306597.html
https://m.lenta.ru/news/2021/07/22/team/
Так же в посте прикрепил видео в котором давали интервью САМИ УЧАСТНИКИ этих событий
Т.е. в сухом остатке. Произошло некое событие. Факт этого события подтверждается даже модератором. На описание этого события приводятся пруфы-ссылки на официальные СМИ. Пользователь Пикабу просто озвучивает СВОЁ МНЕНИЕ об этом событии и модераторы его к херам банят.
-За что?
-Нет пруфов.
-Вот же пруфы.
-Это вброс и недостоверная информация.
-Какой же вброс, если это было и ваш же модератор в дополнении к посту пишет- да, было. И в пруфах всё описано именно так.
-Потому что иди нахуй, вот почему.
Прям вспоминается старое "если у модератора встал- значит клубничка", как хочу, так правила и верчу. Да. Бесит и очень неприятно.
Очень часто сталкивался с адекватной и корректной работой модераторов, но действия отдельных каких-то самодуров, ублюдочно извращающих правила, просто поражают.
Ни на что пост естественно не повлияет, мало кому интересен как отдельный частный случай, но не написать этот пост я не могу- просто поразился насколько модераторам (не всем) похер и на пользователей и на правила Пикабу.
Модерация на Пикабу
4.8K постов1.8K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.