Украинский журналист и политик Анатолий Шарий с самого начала событий на Украине ведет стримы, на которых помогает находящимся в тяжелой ситуации людям. Полученные за это время донаты он собирался отправить девочке, чья семья погибла при расстреле машины в Киеве.
Однако, по сообщению в телеграмме Анатолия, эти деньги были украдены destream.net
UPD уточнение: #comment_229293972
UPD2
@moderator Есть апдейт от владельца сервиса. Заблокирован аккаунт Шария, донаты вернутся всем тем, кто отправлял деньги сервису. https://www.facebook.com/tigityan/videos/288536040077839/
Вот когда фактически вернёт, это будет нормальный апдейт. А обещания вернуть -- это такое...
Эти деньги собирали кстати ДО 24 февраля. Это был такой флешмоб-собрать 5🍋€. Вот мне интересно, а кто по второму кругу их задонатит, когда отправляли в то время всего-то 100$, а сейчас им на счёте поступят ужа АЖ100$!
До спецоперации Шарий объявил сбор доната 5 как евро на что-то грандиозное. После начала спецоперации в Киеве тероборона расстреляли машину с 5 людьми, мама, папа, 3 ребенка. Выжила одна девочка, ей на лечение Шарий и решил направить деньги. В итоге контора долго морозилась, требовала верификации и отказала в выдаче денег. Шарий, по его словам, направит на лечение свои деньги.
Когда деньги на сервис поступали -- не видно было санкций.
Когда деньги с сервиса нужно вывести -- оп, сразу стало видно санкции!
Я не разбираюсь в этих механизмах, но выглядит всё это как-то стрёмно.
Да не, как раз видно, нас же всех заблокировали для международных переводов, если вернут деньги донатящим, то это норм. Только тут вопрос в другом, ему в переписке пишут, что проблема в том, что ему сразу задонатили как акк дали, но озвучивают другую причину, а это уже явный признак переобувания.
Почему нельзя было отказать в приёме донатов на аккаунт, находящийся под санкциями (заблокированный)? Они не для сервиса, там видно для кого деньги
еще раз. донат идёт в пользу конкретного аккаунта, а не системы. Технически средства поступают на счёт системы, так почему бы не делать верификацию аккаунта до приёма платежа? Правильно - ты денег дай а мы подумаем.
В Цивилизованном мире обещания выполняют, не сравнивал пожалуйста с внешней политикой РФ
Когда будешь выкрикивать что на Пикабу свободное мнение, вспомни свой нацисткий комментарий, где за другое мышление зовут полицая, чтобы пресечь.
Пусть тогда в суд подаёт, если так уверен. Слушая Шария с 2014 года могу сделать только один вывод - в его потоке информации процентов только 10 правды, он часто несёт откровенную пургу.
Большая часть у Шария конечно это констатация фактов с приложением видео, скринов и других пруфов. Но пурга тоже конечно есть, достаточно вспомнить ролик про репрессии в совке, где он содрал рандомные цифры с какого-то блога "записки леопарда". И кто знает где еще он также пиздит. Причем стоит у него на канале написать об этом, на тебя накинутся с оскорблениями, их кумир же не может нести чушь ) Никакого отличия от тех же ватников
Просто местами поверхностное знание материала. Поэтому как политику и управленцу ему требуется компетентная команда. А как журналист даа - более честного не видел еще.
Смотрел его может раз пять, не показатель конечно но он если что-то утверждал, то всегда с пруфами, о какой пурге идёт речь?
Его СтопФейк толком не смог прижучить и другие разоблачаторы на зарплате у Банковой покруче тебя. Так что пруфы или пиздабол.
Извините пожалуйста, я не сижу на Фейсбуке. Сейчас попробовал перейти по ссылке и не открылось. Это блок Фейсбука в РФ?
Не придется диван крутить. Слышал часть этого стрима, где Шарий озвучил эту проблему. Там и армянская диаспора подключилась (владелец сервиса армянин) и чеченцы сказали найдут его. Все со слов Шария.
Так что деньги возвращает он вынужденно.
Ага, а еще земля плоская, а Тачат Игитян - в её центре. Поделись дурью, а? А лучше - нейролептики свои не пропускай. Весеннее обострение - оно такое.
Городской сумасшедший обнаружил у себя навык определения "левых" аккаунтов? Уот чйорт! Энзор, Тачат или как тебя там, ты б за столько лет научился бы уже юзать данные на Пикабу, ага? А еще транквилизатора ебани двойную дозу.
Что и требовалось доказать.Вскоре ты от недостатка аргументов перейдешь к грубостям,
Я снова в точку попал.
А какие пруфы нужны? Ссылка на слова Шария? Так ты скажешь вброс. Для публикации в новостных изданиях повод не слишком крупный.
На лечение ребенка деньги Шарий отправит из своих, так что это вопрос уже не настолько острый. За время существования поста его увидели несколько сотен людей, так что уже хорошо - может, кто то запомнит "честную" платформу
Это не вброс, если бы ты следил за Шарием, ты бы и сам это понимал. Просто интересно, какие именно пруфы ты хочешь? Это информация о переписке частного лица с техподдержкой сайта, коих тысячи на пикабу. Какие пруфы тут могут быть, кроме скриншотов этой переписки?
Восстановили. И?! Ну там извиниться перед тс, или просто признать свою неправоту... Нет?
Сейчас есть. И?
Ну я по себе сужу, был неправ-извинился, либо просто сказал, что неправ... Не сложно. Или сложно?
Эта история началась несколько часов назад.
Подача заявления в полицию занимает время.
Ну вот видите, пост вернули, а вы беспокоились. Сразу "хайп! вброс!". Увы не хайп и еще более увы не вброс.
Так вернули пост, где извинения? Ты хотел кого-то обосрать, но забыл снять штаны, верни деньги уже
Причем здесь Российский регулятор, и Кипрская организация, которая отказывается выдавать деньги гражданину Европы?
@moderator, скриншот в сообщении выше датирован 27 февраля, и отношение его к текущей ситуации сомнительно. Не уверен, что это может быть апдейтом.
@moderator, вероятно, что речь в том комментарии от 27 февраля действительно идет о Destream, поэтому просьба все таки добавить этот апдейт.
При этом остается непонятно, почему компания в действительности не прекратила сотрудничество с Анатолием и продолжила принимать донаты.
Когда destream предоставит доказательства того, что деньги вернули - без проблем. Пока что чужие деньги находятся у нее.
Каким боком тут вообще госизмена? Причем здесь деятельность, направленная против РФ? Напомню, компания на Кипре. Шарий в Европе.
Пока что я вижу:
1. Деньги слали Толе
2. Использовали для этого компанию г-на Игитяна
3. Деньги Игитян складировал у себя, но когда пришло время отдавать сразу вспомнил о том, что нельзя (Он не знал, что донаты приходят на канал Шария?)
4. Есть все доказательства предыдущим пунктам, хотелось бы увидеть и доказательства возврата денег.
Мне ничего предоставлять не нужно, но тому же Анатолию он предоставить это вполне может. Тогда уже будут пруфы на возврат денег.
Давай мух отдельно, а котлеты отдельно. То что этот Тахат* валил на запрет было упомянуто прямо в этом посту, горе шерлок холмс ты наш. Попробуй его прочитать внимательно, и увидишь. Тахат кабанел неподетски, а подобрел и оказался белым и пушистым только после того как его сутки попрессовали через социальные сети, и Тахат понял, что если не вернуть деньги, то его бранд станет токсичнее Чернобыльской "слоновой ноги". Так что, как видишь, теперь всё пучком. Засим раскланяюсь
-----
* Б-г шельму метит. С иврита Тахат (תַחַת) переводится как "жопа".
Хуйню порешь. Если бы Тахат сразу, вместо того чтоб кабанеть, ответил что деньги будут возвращены, никакого говносрача бы не было.
Опять тупишь. Регулятор может и запретил перевод по назначению, но ответственность немедленно вернуть назад деньги тем кто их пожертвовал лежала на платформе. И пока Тахата не взяли за жабры, деньги эти он возвращать не хотел.
ответственность немедленно вернуть назад деньги тем кто их пожертвовал
В каком законе сказано,что немедленно?
Даже в законе о защите прав потребителей есть срок до 10 дней на возврат.
Плюс деньги могут обрабатываться банком в срок до 30 дней по правилам платёжной системы. Так что ни о каком немедленно речи вообще не может идти.
