Плакат «Все люди братья, - люблю с них брать я» [1919].
Автор: Виктор Николаевич Дени (1893 -1946)
![Плакат «Все люди братья, - люблю с них брать я» [1919]. РСФСР, Плакат, История, Священники, 1919, Советские плакаты, Антирелигия](https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/2018/08/13/8/153416355713919955.jpg)
раскрыть ветку (113)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (19)
Если честно никак не могу привыкнуть к тому, что это все не чья-то смешная шутка, а реалии современного мира.
У попов трещать по швам начала вся идиллия безвольного стада, так долго и вдоволь кормящего очень нужную и важную ветвь русской культуры.
История помнит примеры превышения полномочий священных чинов, и лишь только один вопрос - неужели они правда думают, что все прост всегда будет сходить с рук?
Объявить экстремистом одного, пусть даже и расстрелять его, или казнить(за репост вкшечке^-^) и создать из себя образ капризного ребёнка, нежелающего взрослеть - это ли та жизнь, которую выбирают священнослужители?
«Служить» на благо народа своего, на благо «Господа» есть созидать и развивать, но не архаично деградировать и настраивать против себя толпу людей.
Вот думаю, зачем все это написал, и палец тянется к кнопке «стереть»..но пусть будет
раскрыть ветку (8)
Наблюдая за действиями РПЦ и образом жизни этих "святых", я все больше убеждаюсь что старая маразматичная бабка с иконой, спрятанной глубоко в чулане - к богу ближе чем всё РПЦ вместе взятое.
раскрыть ветку (7)
Нет ни одного основания полагать, что боги существуют. Поэтому и бабка с иконой, и дядьки с крестами за миллион, одинаково далеко.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А причём здесь "вера". Большой взрыв - это теория. И ей недостаточно просто слов. Погуглите на досуге, в чем разница.
раскрыть ветку (1)
При том, что именно через это чувство и происходит принятие этой теории массой граждан. Теория обычно проверяется на практике путём эксперимента. Гравитация, например, может быть проверена каждым прямо сейчас, для её принятия не нужно чувство веры. А "Большой Взрыв" на том же уровне, что и "в начале было Слово". На всякий случай поясню: у меня нет проблем с принятием научных идей.
Боле того, все те, кого осудили по подобным мотивам - более близки к канонам их же веры, за которую они так оскорбились. Вполне возможно, что лет через 15, данные "ПРЕСТУПНИКИ" будут великомучениками.
раскрыть ветку (2)
А кстати, почему карикатура на Гундяева подпадает под оскорбление чувств верующих? Они что считают его богом, чей святой вид осквернен фотошопом с цитаткой?
раскрыть ветку (5)
— Ты ли бога хулишь?
— Лишь служителя бога, не бога. Но я вижу, для вас эта разница значит немного
© Последнее Испытание
— Лишь служителя бога, не бога. Но я вижу, для вас эта разница значит немного
© Последнее Испытание
раскрыть ветку (1)
оскорбляются разве верующие? там специально обученные люди, вполне возможно что вообще атеисты.
Не думаю, что это так. Насколько я знаю нет запретов на плакаты РСФСР. И ведь этот плакат никак не отражает сегодняшнюю действительность, это о 1919 году между прочим. Не могут же верующие оскорбиться на не правду?
раскрыть ветку (70)
Не могут же верующие оскорбиться на не правду?
они могут оскорбиться даже на ворсинки на лапках мух
раскрыть ветку (8)
Верующим плевать на логику, потому они и верующие. Когда учение перерастает в религию, то мы можем понаблюдать за толпами оскорбленных картинками.
раскрыть ветку (13)
Меня тут один фанатик убеждал что я обязан знать библию чтобы иметь право быть атеистом.
Якобы я не могу считать бредом то - что знаю лишь в общих чертах.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
Вот подобную аналогию и хотелось привести, только в голову она не пришла.
Где ж ты раньше был.
чтобы быть атеистом, не надо ничего знать, но есть люди, которые поливают говном религии (именно религии, а не фанатиков, которые портят мнение о религии). Вот таким стоит для начала прочитать первоисточник. Я после прочтения библии, особенно Нового Завета, вознелюбил нашу церковь, например.
Довольно много спорщиков, которые спорить любят, а о чем спорят понятия не имеют. Мамкины атеисты, например.
раскрыть ветку (4)
Кроме библейских росказней никаких доказательств существования нет. Да и библия не доказательство, о чем речь вообще? Я за два года могу написать что-то подобное и создать свою религию - это повод в нее верить, верить в вымышленных мною богов?
И зачем мне ее изучать? Для меня существует одна лишь наука и ее прикладные инструменты - наблюдение, эксперимент, анализ, систематизация и накопление знаний/фактов. Верить недоказанным и легко поддающимся сомнению данным - удел глупцов.
ещё комментарии
По моему опыту, так называемые атеисты сами прыгают на верующих со своим мнением, мол бога нет, а если вы верите - вы тупые. Верующие, имеющие свои убеждения, парируют, мол есть библия, есть разные учения, мы верим, что бог есть, и веру нашу библия подкрепляет. И тут контраргумент - библия ваша говно, там все ненаучно, я могу религии на коленке штамповать. Я, правда, нихера не читал, и предметно аргументировать не могу, но вы все равно глупые пидоры, отстаньте.
Вопрос тут вот в чем - зачем разводить софистику, если верующих и так сложно в чем то переубедить, а не разбираясь в вопросе и не владея понятными для верующего аргументами - тем более?
раскрыть ветку (2)
Я читал, подробно и внимательно. Объёма несоответствий, странностей и жестокости хватило бы на десяток постов. Библия при прочтении способна скорее подтолкнуть к атеизму; более того - оперируя фактами из библии можно в свою пользу успешно оперировать в споре с верующими, которые заблуждаются в содержании этой книги.
Меня тут один фанатик убеждал что я обязан знать библию чтобы иметь право быть атеистом.
***
Довольно много спорщиков, которые спорить любят, а о чем спорят понятия не имеют. Мамкины атеисты
***
По моему опыту
У вас разный опыт, хуле дальше спорить?
ещё комментарии
Он прав. Не читал и не веришь - неверующий. Читал и не поверил - атеист. Атеизм в сущности ВЕРА в отсутствие Бога. Если ты атеист - религия для тебя важный фактор. Если не верующий - тебе некогда смотреть чем там они заняты у тебя и по важнее дела есть.
раскрыть ветку (2)
Вы, мамкины христиане, не можете понять, как можно жить без веры, вот и цепляние ее везде. Атеизм это отрицание существования б-га, а не вера в его отсутствие. Отрицание и неверие, это разные понятия
раскрыть ветку (1)
Вы, папкины аметисты, не можете жить без веры. А человеку не верующему все эти верующие/атеисты не интересны, он все равно не верит.
ещё комментарии
азаз
человек репостнул топик про музей WW2 и там на некоторых фотках была нацистская символика (кто бы мог подумать, да?) и до него доеб"лись менты
Так шо прилететь может как нех"й
раскрыть ветку (21)
Года три назад. Девушка из Калининграда запостила фотку двора своего дома. Как было во времена ВОВ и как сейчас. На фотках 40-х нашли изображение флага со свастикой и девушка присела.
Теперь это стало нормой. Тогда еще было дикостью. Привыкаем.
Теперь это стало нормой. Тогда еще было дикостью. Привыкаем.
раскрыть ветку (20)
Блять. Зарепостил вчера клип david hasselhoff (KungFury), там мелькает нацистская символика. Какова вероятность что меня посадят? ))
Ну это пиздец если честно. Давайте тогда и авторов учебников по истории пересажаем. Ёбнуться можно. Со всего интернета свисают тонны сисек, пёзд, членов, крови, мяса и расчлененки - а они доебались до символики. Охуенно.
раскрыть ветку (11)
Блять. Зарепостил вчера клип david hasselhoff (KungFury), там мелькает нацистская символика. Какова вероятность что меня посадят? ))
я не пользуюсь соц сетями, объясни а зачем вы что то репостите?
раскрыть ветку (10)
Что-бы кто-то мог приобщиться, ознакомиться как вариант. Ну или показать свои увлечения тем - кому это интересно. Причин масса может быть.
А еще мне куда удобнее использовать стену для хранения/воспроизведения разномастной информации.
В конце то концов гонять народ за нацистскую символику - это уж совсем бред...
раскрыть ветку (3)
Что-бы кто-то мог приобщиться, ознакомиться как вариант. Ну или показать свои увлечения тем - кому это интересно
не могу понять в чем этот смысл. Зачем кому то это показывать. Тоже самое и когда фоткают еду, всё это выкладывают.
и у всем твоих друзей в ленте отобразится что тебе понравился такой то ролик? дебилизм какой то.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
не понял аналогии. Я пересказываю анекдот в компании друзей чтобы ощутить их смех.
и как это связано с репостами? т.е. твои друзья увидели что тебе понравилось это видео? так что ли?
раскрыть ветку (4)
Думаю, это именно так. Понравившееся тебе видео/картинка/etc добавляется на твою страничку, тем самым предлагая посмотреть это по вашей рекомендации.
Ну к примеру видео понравилось так, что хочется всем друзьям его показать и обсудить, не будешь же рассылкой его всем слать. Хотя и такие отбитые есть.
Это невероятно тупо звучит, но думаю так оно и есть.
Люди в общей массе, судя по популярным вещам, вообще не очень умны.
Ну к примеру видео понравилось так, что хочется всем друзьям его показать и обсудить, не будешь же рассылкой его всем слать. Хотя и такие отбитые есть.
Это невероятно тупо звучит, но думаю так оно и есть.
Люди в общей массе, судя по популярным вещам, вообще не очень умны.
ещё комментарии
что хочется всем друзьям его показать и обсудить
обсудить печатая друг другу сообщения? ерунда какая то. Для этого есть пятница, когда можно взять пивко, собраться дружной компанией и вместе на диване уже смотреть и обсуждать ролики. Именно так передаются эмоции при живом общении, а не текстовыми сообщениями в соц сетях.
раскрыть ветку (2)
Если ваша узколобость позволяет понять формат обсуждения только "в пятницу под пивко", зачем вы обсуждаете это здесь текстовыми сообщениями? :)
Люди разные. Если такой функционал сайта сделан и пользуется популярностью - на то есть свои причины, нравится вам это или нет.
Люди разные. Если такой функционал сайта сделан и пользуется популярностью - на то есть свои причины, нравится вам это или нет.
раскрыть ветку (1)
зачем вы обсуждаете это здесь текстовыми сообщениями? :)
это понятно. Просто сейчас другой возможности нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Даже больше скажу в Германии разрешили изображение свастики и тому подобного в кино и играх, если это необходимо для исторической достоверности
раскрыть ветку (4)
странно, а я читал новости что в игре вульфенштенйн в немецкой версии нет свастики и даже Гитлера как то изменили.
и Квентин Тарантино кажется жаловался что в немецкой версии тоже пришлось шаманить
раскрыть ветку (3)
Так он же сказал: "Для исторической достоверности"! А в вульфе фантастика и альт история. В той же колде ничего не вырезают вроде.
раскрыть ветку (2)
А статья за "экстремизм" есть?
Ни кто точно не знает, что это, но посадить можно любого.
Ни кто точно не знает, что это, но посадить можно любого.
раскрыть ветку (1)
Да пусть бы и была, но с точными формулировками. Реальных дебилов то хватает.
Вдруг действительно найдется поехаший пропагандирующий терроризм, призывающий взрывать здания, потрошить прохожих и т.д.
Такими однозначно нужно заниматься. Но в то же время и наказание должно быть не таким жестоким, все-таки это просто слова - а не действия.
Бггг, наивный. Тут человеку прилетало за демонстрацию нацистской символики за официальную фотографию с парада победа на Красной площади.
И ведь этот плакат никак не отражает сегодняшнюю действительность
Да ладно, один в один.
раскрыть ветку (1)
Ты пока почитай памятку. А после, прекращай постить ерунду и иди смотреть победные новости по Сирии, устрашающие по Украине и шапкозакидательные по Европе и США. )
Насколько я знаю, мы вообще не знаем что запрещено постить, а что нет. Ну кто бы мог подумать, что Рон Уизли с подписью "Nigga" под запретом? Или картинка с Джоном Сноу?
Я ни на что не намекаю, и никого не хочу оскорбить, но на Пикабу может получиться охеренный флешмоб из советских антирелигиозных плакатов.... Все уже сказано и написано до нас, надо лишь это вспомнить....
И ведь этот плакат никак не отражает сегодняшнюю действительность
Изображена та действительность, но и сегодняшнюю здорово отражает я думаю.
Искусство плаката
935 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.