Ответ на вопрос многих девушек - почему все мужики козлы

Представьте поселок, в котором живут 100 мужчин и 100 женщин, не состоящих в браке друг с другом.


100 мужчин делятся в следующей пропорции: 10 - бабники, 90 - домоседы.


Бабники через некоторое время отмечаются у всех женщин поселка, после чего туда приезжает социолог и просит женское население описать портрет типичного мужчины - жителя данного поселка.


И все они пишут: "Бабник, пьяница, сволочь".


Почему?


Каждая из них статистически права, она говорит: "У меня было 10 мужчин и все оказались именно такими"


Будет ли это средний арифметический житель поселка? Ни в коем случае! Но положительных домоседов-то они и не видели!


Этот принцип в науке носит название "принцип наблюдательной селекции". А. Иванов. Книга директора по маркетингу.


Хватит спать с козлами, девушки..


Примечание: Не моё!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Мы ушли от основной мысли и темы. Не суть в каких отношениях состоишь, суть в том, как себя ведёшь!" - а вот это как раз очень важно, так что не ушли. У вас в конечном счёте диаметрально противоположный подход с вашей партнершей, вы за то чтобы хранить верность, а она за секс без обязательств при наличии ещё и постоянных отношений. Есть два варианта отношений - либо вы верны друг другу и точка, либо вы оба по взаимной договоренности ходите налево, когда угодно и сколько угодно (ну или без осуждения позволяете это партнеру, если самому налево не хочется). Без осуждений, даже если общество осуждает, потому что иначе нахер такие отношения.  То есть, грубо говоря, на вопрос о том, почему общество считает ее давалкой, вы можете проявить уважение к партнеру и сказать, например, что общество консервативно и не преемлет  такой свободы (но вам норм), а можете показать что вы тоже так считаете и аргументировать это, что вы и сделали.  Из комментариев я вижу, что вам не норм. И вот это как раз непоследовательно - вы вступаете в отношения с человеком, который трахает все что движется и это ни для кого не секрет, при этом зачем-то подчеркиваете, что вы-то были верны (хотя в данном случае это сугубо ваше дело и какой-то ценности не добавляет), и при этом поддерживаете осуждение общества. Короче, взялись есть кактус и недовольны, что он колется.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, видимо не смог правильно выразить свои чувства, свои мысли, не смог полностью раскрыть историю одних из самых моих сложных и запутанных отношений, получался какой-то сумбур, по которому сложно было меня судить(но многим этого было достаточно), сейчас будет длинная простыня, так что готовьтесь:

1) Я попросил одну свою знакомую познакомить меня с кем-нибудь. Моя просьба была выполнена в полном объёме, меня познакомили с обычной девушкой, ну прям с виду с самой обычной. Мы болтали, вроде как появилась симпатия(у меня к ней), всё было вроде бы хорошо, кроме того, что она "уложила" меня на 2й день(с одной стороны меня это насторожило, но как мужчина, у которого неск. месяцев не было девушки, я был и не против).

2) От той же знакомой, я узнал, что до меня у неё было нормально так парней(со слов этой же знакомой, сам мой объект симпатии сбился со счёту ещё неск. лет тому назад), по началу было грустненько, но думаю ладно, чтож поделать, погуляем пообщаемся, ну и будь что будет. В конце концов и у меня были девушки до неё, правда не в таком количестве, чтоб сбиться со счёту но всё-же.

3) После месяца-двух(точно не помню уже) регулярного совместного времяпрепровождения состоялся разговор, на тему, что у нас вообще за отношения, с целью так сказать, прояснить ситуацию(для себя), на что мой партнёр ответил, ну типа что-то между "встречаемся" и "друзья"(с её слов), ну и как я понял это и есть свободные отношения(может конечно и ошибаюсь), ну ок, подумал я, пока и так сгодится.

4) Ну а далее я хз почему, но я не допускал и мысли, что она спит ещё с кем-то. Как говориться: "нормально же общались". Но потом от знакомой узнал "интересные подробности" её жизни. А там было много интересного и по 3 мужика за день(относительно регуляно), и ебля с пацаном в клубе после часа знакомства и бутылочки пива, и прочая похабщина и аморальщина.

5) На следующий день я встретился поговорить со своей знакомой о наших отношениях ещё раз(прошло где-то ещё месяца 2 с момента первого разговора), начал не стого, что знаю, а с того, кто я мол для тебя? как ты ко мне относишься? и.т.д. задал вопрос: мол, если что не так, и тебе не хочется продолжать отношения(хз, что это были за отношения) со мной, то можно разойтись, не бойся, всё ок. На что она сильно удивилась, и сказала, что мол всё же нормально, что я для неё не просто друг. Ну как бы друг, но не просто(я хз, как это понимать).

6) Ещё через месяц я узнаю, что "воз и ныне там". И решаю закончить это дерьмо! Просто зову её, и говорю, что хочу прекратить наше общение, говорю, что обо всём знаю, и такой формат общения мне не подходит.

7) Далее сопли, слёзы, ВРАНЬЁ, что мол это не так, такого не было, я НИТАКАЯ! Я задаю вопрос, тогда почему, когда я однажды к тебе загялнул, у тебя в комнате висела рубашка твоего соседа? Приврал, что видел её в клубе как она обжималась с парнем каким-то(сказал, мол тебе было весело, не хотел тебе мешать, да и тех ребят я не знал, поэтому не подошёл, да и сам был с друзьями), а потом уехала с ним(сам там не был, но доверял источнику на 100%, а этому источнику она хвалилась сама о своих похождениях). Ну тут она и раскололась, мол да, было такое, мол ПРОСТИ(хз за что), я улыбнулся, сказал, что я ни на что не обижаюсь, что всё понимаю, у нас были свободные отношения, признался честно, что мол были мысли это перевести в что-то большее, но понял, что это не тот человек, с которым я хочу что-то большее, поэтому, я решаю прекратить эти отношения. Она говорит окей, мы прощаемся и расходимся.

8) Конец? А вот хрен там плавал. Далее она через неделю(примерно) звонит мне спрашивает как дела, как сам, я не желая общаться говорю сухо, мол всё норм, спасибо, пока. Через день звонит, говорит мол, меня ей не хватает, как друга, как человека, мол со мной легко общаться, есть о чём поговорить, мне она доверяет, и может рассказать всё-всё(ога, конечно :-) ). Просит быть её просто другом. Я думаю... думаю ещё раз... ну и говорю, ладно, пох, друг так друг.

9) Ну наше общение было минимальным, общение было уже куда реже, чем раньше. Мы встречались, проводили время, болтали о том о сём, но не спали.

10) И однажды(никогда такого не было, и вот опять), после совместно выпитого алкоголя, её устойчивых уговоров в виде её обнажённого тела и словестных просьб, моего долгого воздержания(прошло уже пару месяцев после нашего расставания), случилось то что случилось...

11) А далее, на утро, состоялся тот самый диалог, который был в моём самом первом сообщении.


P.S.

Я не отрицаю, что что-то сделал не так, где-то совершил ошибку, но я не делал ничего аморального! И называть меня двуличным, мудаком, лицемером, как минимум не корректно! Да трахнул по пьяне подругу по её просьбе с которой разошёлся, но по большей части это было по её инициативе, ибо если бы она со мной прекратила общение, когда я этого захотел, если бы она ко мне не приставала, когда мы были друзьями этого всего бы не было.


P.S.S

Интересный факты:

1) (вскрылся после нашего расставания): она говорила всем своим подругам, что мы встречались! Правда, мне она так не говорила.

2) Она не рассказывала о своих похождениях(ну вроде как и не должна была), но в одном из разговоров было такое, что я тебе могу доверится и рассказать всё-всё, она рассказывала о многих своих проблемах, в семье, по учёбе, а эти факты как бы случайно ускользали от меня? Совпадение? Не думаю! А раз ускользали не случайно, то по какой причине?


P.S.S.S

А от темы мы всё-таки ушли, мой первый коммент был ответом на комментарий пикабушницы: "мол, когда я слышу, как кого-то называют шлюшкой, я пропускаю это мимо ушей, типа это не правда". Я ответил, что не всё так однозначно, не всегда это просто слухи и поведал свою историю, да получилось сумбурно, не до конца раскрыто, но что теперь поделать?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я, кстати, не говорю, что вы лицемерны, говорю что непоследовательны. А ещё, похоже, вы принципиально не приемлете саму идею секса без обязательств, просто ради процесса, и сравниваете это со сраньем на улице - это в целом не сравнимые понятия - смиритесь, есть люди, которые считают иначе, и покуда оба сексующихся не против, получают удовольствие и не забывают о предосторожностях - ну, не нам их судить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я приемлю идею секса без обязательств, когда дружат парень и девушка и переодически спят друг с другом. Тут вопрос не в обязательствах, а в уважении себя девушкой. Согласитесь, что ебаться с парнем которого знаешь 5 минут за бутылку пива, не спросив его как его зовут, это мягко говоря, как-то по животному? И совсем не делает чести девушке, ну вот совсем никак. Вы меня не поняли, это даже не вопрос в том, что я возмущался, что мол как так, девушка в свободных отношениях изменяет. Я не об этом. Я говорил о том, что не понимаю, как девушка сношается со всеми подряд у кого есть член впринципе. Забывая о том, что она не животное, а человек! И если она себя не уважает, как девушку, то какое к ней может быть уважение других парней как к девушке? И то, что её можно смело называть давалкой, т.к. она тупо всем даёт!!! И это констатация факта, а не оскорбление. Так же как проститутки не стесняются называть себя же проститутками, т.к. за свои услуги берут деньги, а это проституция. И проститутку назвать проституткой тоже не разу не оскорбление(они и сами себя так называют). Вот моя мысль.

Автор поста оценил этот комментарий

Спать с проституткой, не значит быть проститутом! Спать с давалкой - не значит быть давалкой! Если Вам что-то не понятно по моей истории промотайте чуть ниже, я там написал целую простыню в которой изложил вкратце суть наших отношений, там и найдёте ответы на свои вопросы, как так получилось, что я оказался в постели с давалкой и какие я отношения нормальные с ней имел. Не делайте выводов, пока не узнаете всю суть целиком.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Встречался по студенчеству с девушкой с просто офигенными сиськами! год вместе, подарками завалил, секса не было, не дала :( но вот никак не повернется язык назвать ее шлюхой или как то так, наоборот, для меня это самый болезненный и тяжелый опыт, который спустя уже очень много лет вызывает только теплые воспоминания
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так это тебе она не дала, другим то эта шлюха уж точно давала
16
Автор поста оценил этот комментарий

- тебе Алька дала?

- нет...

- и мне нет!

- вот блядь!

239
Автор поста оценил этот комментарий

Так называемые nice guys  - ребята, которые играют в джентельмена ровно до того момента, как им скажут что после первого свидания секса не будет. Все - из красавца начинает вылазить похабное и обозленное на мир чудовище.

раскрыть ветку (94)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда мне кажется, что других просто не существует. Если бы не живые примеры пары моих подруг с их парнями, я бы вообще давно разочаровалась в мужчинах.

раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том-то и дело. Из 90% упомянутых автором домоседов - 50 уже заняты, 20 сильно старше или сильно младше (не всем сдались такие отношения), еще 20 с огромными тараканами в башке, которые категорически отказываются признавать. Я несколько утрирую, но все эти рассказы о милых и свободных парнях при ближайшем рассмотрении оказываются вызваны розовыми очками того, кто рассказывает. Лично мне надоело бегать за редкими свободными мужчинами, при этом не относящимися к первым или вторым 20%. Я сдалась.

раскрыть ветку (8)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и с возрастом ситуация ухудшается. Все хоть сколько-то адекватные разобраны, а у свободных такие тараканы, что пиздец. Одного бабы и фемки угнетают, другой считает каждую копейку, третий боится зайти в заведение с официантами и кроме как попить пивка не знает, что на свидании делать. Само собой, большинство воняет потом, носит стрижки как у додиков, а одежду им мама покупает. Я не супермодель и я не предъявляю требований к фигуре и лицу, но я много времени и денег трачу на уход за собой, выбираю подходящую одежду, МОЮСЬ БЛЯДЬ ХОТЯ БЫ, и жду того же от партнёра. Меня эти духовно богатые любители дотки заебали уже, честное слово - на словах он особенный и непонятый обществом, а на деле его культурный багаж ограничивается "Бойцовским клубом".

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не знает, что на свидании делать

О, это про меня)

2
Автор поста оценил этот комментарий

А стрижки как у додиков это какие?)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я думаю, или не стрижки вовсе, или просто "под ноль", либо же, новомодная, особенно у "ровных" стрижка - бока я бахну под ноль, макушку под троечку, а челку отращу на все 15 сантиметров и будет она гордо торчать и развиваться на ветру.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот почему я одинок. От наушников волосы по бокам головы топорщатся. Ну и ладно, пойду дальше в стелларку играться и ранобе читать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Развитая чёлка - это хорошо

2
Автор поста оценил этот комментарий

80% женщин конкурируют за 20% мужчин. Суровая правда жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неумолимо иду в те 20%

По правде нифига. Чем ниже самооценка женщины, тем "дешевле" мужиков ищет. Кстати, наоборот точно так же

4
Автор поста оценил этот комментарий

И вот мы подошли к сути, описанной в теме))))))

29
Автор поста оценил этот комментарий

Одна дама тут со мной консультировалась как встречаться по инету. Говорит, секс на втором или на третьем свидании разрешать? Я чуть под стул не сполз. И ведь умная деваха то, образованная и очень тактичная

раскрыть ветку (80)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Человеку нужно имя. И телефон.

ещё комментарии
70
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чот не поняла, а что такого в вопросе? 🤔 

раскрыть ветку (23)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Предположу, что удивил подход "пофиг с кем, главное, что соблюдены формальные признаки - второе свидание"

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Третье вообще то.На втором договариваются о месте торжества соития
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так дама то спрашивала про второе)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и на первом свидании можно договориться)Смотря чего от него ждешь
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь пофиг с кем - на второе и третье свидание тоже не пойдешь)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут блин полгода совместной жизни "пофиг с кем" бывает, а вы про второе свидание)

ещё комментарии
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Говорит, секс на втором или на третьем свидании разрешать?
Что значит "разрешать"? Если тебе этого самого секса хочется,то разрешай,если нет,то нет. Или это с ее стороны какое-то дикое и безмерно дорогое одолжение? 
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Вдруг на первом будет секс и он её сразу бросит.

раскрыть ветку (1)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа,понял.Просто опасения быть использованной.Ну тогда в ее вопросе нет ничего сверхужасного.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Решили с первого начать?
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешать.... так как-то странно звучит в этом контексте

раскрыть ветку (11)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, типа «ну валяй, а я пока вздремну»

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Будешь трахать - не буди"

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, в этом то вопросе в основном женщина рулит. Мужик хоть сколько будет хотеть, но если дама не захочет, то фиг что получится

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"В любви властвует женщина" (с) Жоффрей де Пейрак.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

может там у таких наблюдательниц типичная предыстория- десятерым давала на 1-3 свидании, потом вошла в режим "все мужики козлы", а после решила что с 11-го все будет серьезно?))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут палка о двух концах.
Предлагаешь прогуляться. Гуляете. Потом "может в кабак?" Ок.
Я себе буду брать это и это. Молчит. Ты будешь заказывать себе? Ага. Заказала.
Посидели пообщались. Время оплачивать - сидит молчит время тянет.
Ну лладно, ок. Тут не много я оплачу. Но осадочек остаётся
467
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомую пригласили на кофе, на свидание.

Пришли в кафе, парень пошел к бару, заказал себе, вернулся к ней и спрашивает

"а ты себе ничего заказывать не будешь? я себе заказал"

оО

ну она заказала себе чай, больше не общались.

Он потом всем говорил, что она меркантильная.


Я конечно понимаю, равноправие, все дела. не все мужчины хотят платить за девушку, но..

Ты пригласил-ты и платишь.

Когда девушка приглашает парня на ужин домой, то счет за продукты ему потом не выкатывает, мол "столько-то за еду, столько за работу и за мытье посуды еще вот столько"


Девушек, которые заказывают себе омаров и трюфели за счет менеджера среднего звена, тоже не понимаю.


Если первая встреча пройдет в парке, то я совсем не буду против, но при хорошей погоде.

Однажды, парень пригласил меня зимой погулять по улице, гуляли 1,5 часа.

Я терпела, терпела, мялась. Потом сказала, что замерзла, а он "ну тогда пошли по домам"

И мы не были школьниками. И я и он уже работали.

Причем, я потом думала, что со мной что-то не так. Ему не понравилась, поэтому он себя так повел, но нет..еще неск.раз звал гулять. Настойчиво.

Отказалась.. Почки новые не отрастут, отморозить не хотелось бы.

Уж чайник чая оплатить в каком-нибудь кафе, не нужно быть гением миллиардером.

раскрыть ветку (195)
300
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще да - правило "Пригласивший платит" не имеет отношения к равноправию/феминизму/патриархату и т д. Это банальный этикет. Потому что если ты пригласишь человека в дорогущий ресторан и он потом не сможет сам за себя заплатить, ты поставишь его в очень неловкое положение.

раскрыть ветку (194)
225
Автор поста оценил этот комментарий

ну, я, идя на свидание, всегда брала с собой какую-то сумму и заказывала исходя из нее.

Обычно заказывала рублей на 300-500.

Неловко было шиковать за чужой счет, особенно, не зная ситуацию пригласившего.

Да и после ужина никто не намекал на секс или типа того.


С парнем, который пригласив, не сказал сразу, что "платим пополам", а после уже поставил бы меня в такое положение, мол "я плачу за себя. ты за себя", я бы больше не виделась. Мало ли, может у меня даже денег нет с собой?!

Дело тут даже не в пополаме, а в подставе.

И так же про "секс за еду".

Скажи ты сразу, мол "я плачу за ужин и жду награды" и на берегу решите, устроит девушку это или нет.

Иначе, оплатить, а потом гнать, мол "ты-сука, не дала. меркантильная"-это пиздец.

раскрыть ветку (193)
141
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы хотели чтобы парень позвал вас в каф(э) согреться. Но при этом пишете что кто пригласил, тот и платит. Сами не могли предложить сходить в кафе, оплатить ?
раскрыть ветку (135)
200
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл, если он уже на этапе знакомства не проявил беспокойства или заботы о ней, зачем ей такой мужчина дальше по жизни? Может у вас есть вариант, когда нормальный адекватный парень морозит тебя 1.5 часа не беспокоясь о здоровье или самочувствии девушки?
раскрыть ветку (82)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Рот у нее есть, чтобы сказать что ей холодно и можно попить чаю ч кафе

раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, она безо рта. А он без мозга. Не пара..
9
Автор поста оценил этот комментарий
Одеваются в мороз на каблуки и лёгкие польтишки для кафе, а потом “мы что прям серьёзно гулять пойдём, прям на улицу? ")))
раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Одеваются красиво, для вас, мужиков! И ногти эти по 600-800 рублей, и ресницы по 1900, и депиляция ещё на 1600, и косметика с платьишками и пальтишками тоже стоит дохуя. Вы ж нихуя не смотрите на стремненьких, смотрите на ухоженных лапушек. Ну и вот.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно выглядеть аккуратно. Остальное - перебор. И тут выше девушки писали, что марафет наводят для себя

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Одеваются красиво, для
себя, чтобы соответствовать образу в своём сознании
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Мне не важно, накрашенная или нет и какие там ногти, дорогие или самодельные. Вот прям вот вообще не важно. Яркие и прикольные девушки просто выделяются из толпы. А размалёваные курицы ничем не лучше обычной серой массы людей. Сейчас общаюсь с одной девчонкой, которая из деревни приехала. Она просто офигенная! Ногти самодельные, причесон самодельный и непонятный. Но она козная, потому что в глазах смех и она добрая. А ещё иногда общаюсь с девами как с картинки: супер дорогущие одижды, маникюры-педикюры. И вся такая спортивная, образованная, ну прям как с обложки дорогого журнала. С ней можно говорить на любые темы и она с лёгкостью поддержит разговор. С ней можно просто пить кофе и кайфовать от этого. Только внутри она обычная пустышка. Лично мне не хочется с ней гулять, держась за ручку. Мне не хочется ей дарить цветы и вместе встречать с ней рассвет на крыше дома. Я не хочу ей готовить завтраки и кофе по утрам.

Знаете, а я и заметил, что сколько бы знакомым девчонкам это не рассказывал, они все соревнуются с друг другом в трате денег на себя, а потом многие плачут по ночам, потому что мне нравятся живые, а не накрашенные

раскрыть ветку (6)
ещё комментарий
113
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, может, он был увлечен диалогом и не заметил, что девушка замерзла, сам при этом оделся по погоде и не испытывал дискомфорта. С хуя ли он вообще должен догадываться, замерзла она или нет, домой она хочет или в кафе. Язык то на что? Прямо скажи, оделась легко и замерзла, пошли в кафе посидим, горячего чая попьем.
раскрыть ветку (53)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже не знаю что тут сказать. В моём мире если муж говорит, что натёр ногу, то пока гуляю с ребенком я куплю ему пластырь, если пришел с работы, то кормлю. И у него ко мне такое отношение. Никто заранее не проговаривает такие мелочи.
раскрыть ветку (34)
104
Автор поста оценил этот комментарий
Бля( Я какая-то неправильная, видимо. В моем мире все всегда нужно четко проговаривать.
Буквально на днях был случай. Муж между делом говорит, что надо купить шампунь и мыло на работу. Я это пропустила совсем. А на след день он спрашивает, ты купила шампунь и мыло мне? А ты просил?
Просто мой мозг не распознает такие команды, мне нужно четко говорить: сходи купи мне то-то и то-то.
И очень странно видеть минуса в комментах, когда буквально пару дней назад в посте про отношения была куча заплюсованных комментов в том же русле, что в отношениях все нужно проговаривать, а не копить в себе обиды и недопонимания. Я просто спроецировала это не только на отношения, но и на первое свидание, где, как мы можем видеть, недопонимание привело к тому, что понравившиеся друг другу люди разошлись в непонятках.
раскрыть ветку (29)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот для меня, если муж говорит "надо купить мыло и шампунь" - то это он и проговорил! И я спокойно иду и покупаю. Просто потому что я занимаюсь покупками.
И проговаривать надо, да. Но - обиды, чувства, недопонимания.
раскрыть ветку (7)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю. Бесят фразы "надо сделать это", "надо сделать то", а потом какого хера ты не сделал. Да такого что не было фразы "ты сделай это" и моего ответа "сделаю". Почему человек за меня решает, что я должен это делать и потом претензии почему я не сделал

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Решать конфликты диалогом и проговаривать обиды - да.

Проговаривать любую элементарную мелочь...это уже как-то странно для меня.

Например:
- "у нас в отношениях такая-то проблема, мне не нравится то и это" . - норм. Об этом нужно говорить.
- "у меня закончился шампунь. Ты понял(а)? Это не риторическая фраза. Купи шампунь. Купи шампунь сегодня или завтра. Ты точно купишь шампунь?". - для меня это странно, если люди как минимум встречаются уже определенное время. А если живут вместе, да и не один год...

Это не предъява. Это чисто моё мнение. Сугубо имхо, так сказать.
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Забей, тут в комментариях двойные стандарты и взаимоисключающие параграфы чуть ли не через строчку. Представительницы прекрасного пола сами не замечают как себе противоречат, видимо, уже серьезно распалились
Автор поста оценил этот комментарий
Тут не проговаривание проблемы, а банальная забота. Если видишь, что у мужа носки дырявые, то пойдешь и купишь ему новые. Болеет - будешь чай носить без конкретной просьбы. Он если видит, что тебе холодно - укроет. Ну и т.д.
Как без такой заботы друг о друге уживаться?
Автор поста оценил этот комментарий

сосать!. не сосать!

24
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он муж, вы его знаете. Вы знаете, что у вашего мужа нет своего пластыря, что он не ел где-то ещё. В данном случае, люди друг друга абсолютно не знают. Если парень просто не хотел в кафе? Не было денег, не знал нормальных заведений и т.п.

Почему главное это желание и мысли девушки?

3
Автор поста оценил этот комментарий
если муж говорит, что натёр ногу

то есть он все-таки озвучил свою потребность?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, он озвучил проблему, но не ее решение. Про пластырь жена додумалась сама. Я бы с вами согласилась, если бы муж сказал "Натёр ногу, купи пластырь, пожалуйста". Если уж каждую мелочь надо проговаривать.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну все, правильно: муж говорит. Не думает, что вы должны догадаться, отчаянно при этом скрывая неудобства от мозоли, а говорит.

21
Автор поста оценил этот комментарий

См. текст, так девочка и сказала, что замерзла. Для чувака это был повод развернуть ее на 180 градусов и домой нахер отправить. Не особо говорит о его заинтересованности в ней или какой-то там заботе. Вполне себе говорящее поведение, чтобы девочке сделать определенные выводы и избавить юношу от своего дальнейшего общения.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм... Если это первое свидание - то ты пытаешься быть максимально дружелюбным и заботливым, показать себя со своей лучшей стороны. И если на первом свидании парень вообще не смотрит на девушку, никак не улавливает её настроения и не пытается заботиться о ней - значит, она ему не понравилась. Либо он просто махровый эгоист.
раскрыть ветку (13)
46
Автор поста оценил этот комментарий

"Если это первое свидание - то ты пытаешься быть"...Вот и главная беда, на мой сугубый взгляд. "Пытаешься быть" - не надо пытаться быть тем, кем ты по факту не являешься, и вводить людей в заблуждение. И парню, и девушке. Надо быть самими собой, все равно потом в процессе жизни и быта все негативные вещи повылезают, и будут для спутника неприятным сюрпризом. А если уже иметь ввиду некоторые особенности характера, - то и взглянуть на избранника можно гораздо более трезвыми глазами, и все взвесить. Даже если не сошлись, то вполне тоже без всяких разочарований расстаться, мне вот эти особенности характера не нравятся в мужчинах, а мне вот другие - в женщинах. Обговорили и разошлись, если что. А что толку, что все распускают павлиньи хвосты, а потом оказывается, что по жизни человек совершенно другой?


"И если на первом свидании парень вообще не смотрит на девушку, никак не улавливает её настроения и не пытается заботиться о ней - значит, она ему не понравилась. Либо он просто махровый эгоист."   


Тот же человеческий бред, уж извините. Ну с какой стати, что парень, что девушка должны и обязаны "догадываться" там за кого-то, что и как у него/нее в голове, устала, замерзла и тому подобное? Эта собачья чушь забита при воспитании в голову, при этом бед от этого гораздо больше, чем пользы. Наоборот, неумение высказать свои пожелания/заботы/проблемы - это указатель инфантильности поведения, или забитости какой-то, комплекса неполноценности, неуважения себя как личности, какого-то неумения позаботиться о себе. Устала девушка, замерзла, или еще что-то там возникло в процессе, натерла ногу новыми туфлями, под свидание одетыми - скажи спокойно об этом, а решить, насколько адекватен спутник можно по тому, как он предложит варианты решения. Пригласит в ресторан/кафешку, домой к себе позовет, такси вызовет, чтоб вас к вашему дому отвезти, или сам на машине отвезет - это уже частности, свое отношение он и там может проявить. Но вот это требование догадываться за кого-то, что там и как у кого в голове воспринимается - просто вот идиотизм какой-то.


Тупой пример - фильм "Люди в черном", первая часть, когда герой Уилла Смита в академии подтягивает к себе стол, чтобы удобнее было писать тест, пока остальные корчатся в неудобных креслах. Человек взял и сделал себе удобно, а не плакал, что никто не догадался ему сразу комфорт предложить. Никто и не обязан был. Девушка абсолютно также может сделать. В конце концов, это же твой комфорт/дискомфорт, неужели так трудно сообщить о каких-то своих трудностях? Не претензии выкатывать, а просто сообщить? Неужели адекватный мужчина не войдет в положение, и не предложит какую-то помощь/решение вопроса?


Нужно общаться, а не догадываться. Эмпатия придет со временем, если общение и отношения будут нормальными. Привычки и особенности изучатся и люди привыкнут друг к другу, тут и пойдет то самое, что уже зная характеры, будут предугадывать какие-то вещи. Но тоже далеко не все.


Как-то так вот.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да, общаться нужно. Но! Никто этого не умеет. И в любом случае твой спутник будет себя чувствовать некомфортно, если ты прямо задашь вопрос. Вот например спросишь прямо: "я вижу ты домой хочешь, тогда распрощаемся?" - так НИ ОДИН человек не скажет "да, хочу". Все говорят - да нееет, я не хочу, просто немного холодно, и наверное уже поздно будет тебе идти. Или "ну как, я тебе нравлюсь? Встретимся ещё?" (а это самый интересный вопрос в конце первого свидания). И опять же никто не скажет глядя в глаза - нет, ты страшная. Или - ты толстая. Ответ будет - нннууу, с тобой интерееесно.
Понятное дело, что нужно узнавать друг друга. Но блин, в первое свидание вы узнаете самое поверхностное в любом случае - как человек выглядит, есть ли у него чувство юмора, как общается, не воняет ли изо рта... А это уж никак не подделать) невозможно хорошо притвориться балагуром, будучи абсолютным интровертом.
Я, например, очень люблю пошлые шутки. Но при первой встрече выдавать весь свой набор петросянщины ниже пояса - неуместно и странно. И в любом случае, моя цель - хорошо провести время и желательно не обидеть хорошего человека. Это - всё ещё я, но пока что мы с этим человеком друг другу никто. Я буду немного под него подстраиваться, но и он под меня - тоже. Если же человек вообще не обращает внимания на рядом идущего - то вопрос, нафига он ему, этот рядом идущий?...
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Так девочка и сказала, что замерзла.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю. Ваш коммент полностью описывает то, что я тут пытаюсь невразумительно выразить
5
Автор поста оценил этот комментарий
Можно спросить, какого рода заботливость и внимание вам доводилось проявлять на первом свидании?
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Хосспадя.
Не разговаривать на неприятные и больные для собеседника темы. Подолгу выслушивать то, что интересно ему (и в чем я ни черта не смыслю). Идти гораздо медленнее, чем привыкла, или гораздо быстрее. Заходить в нелюбимые места. Не делать движений, которые ему не нравятся. Не напрягать болтовнёй, которая неинтересна ему. Не задавать слишком много вопросов. Не выпендриваться своей эрудицией. И даже - не поправлять, когда он говорит "ложит" (!). Смотреть на выражение лица и глаз. Угадывать настроение. Не показывать себя сильнее, чем он, не обижать его сравнениями. Угадать, когда он замёрз/устал, и первой предложить распрощаться, чтобы ему не было дискомфортно.
С моей точки зрения - это заботливость, внимание, да. В дальнейших отношениях это всё тоже необходимо, но потом можно не стараться слишком уж. Но и забота там на другом уровне, да.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мог бы увлекаться разговором с братаном. Он девушку на свидание вроде как пригласил

Автор поста оценил этот комментарий
Только парни должны говорить в лоб, а о мыслях девушки всегда надо догадываться))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но то, что парней за это пошлют ни кого не волнует.
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть. Когда человеку что-то не нравится - он может об этом !прямо сказать!, а не пытаться угадать мысли совершенно! АБСОЛЮТНО! незнакомого человека.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто не догадался. Я несколько лет назад читал подобную историю. Только там девушка пришла на высоких каблуках, чтоб понравиться парню. И тоже часа 2 гуляли с ним. Потом она возмущалась, что у неё ноги болят, а он не догадался её в кафе сводить или хотя бы на лавочке посидеть. Вот на хрена такие туфли надевать? Или сказала бы, что устала ходить, давай посидим

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть куча других тёплых мест, помимо кафе. Как то раз с девушкой вообще зашли в магаз и грелись у батареи, потому что ближайшая кафешка в 10 километрах.

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он должен был прочитать ее мысли

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И убежать в ужасе

35
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не могла)

Я бы никого не позвала гулять в мороз по улице, если бы на чай у меня денег не было.

Собственно, я и так не звала его гулять)

ещё комментарии
ещё комментарий
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это просто товарищи, которым хочется сэкономить на протитутке. Там то кофейком не отделаешься, там по тарифу)))))

раскрыть ветку (8)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По тарифу дешевле получается.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я деньги считаю. Для себя. Профессиональный бзик. Про него почти никто не знает. Уверяю, проститутки дешевле. Прям вот капец как дешевле. А ещё я время считаю (тоже профессиональное). И уверяю, с проститутками и этого ресурса во много раз меньше тратится. Вот прям капец

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а я о чем? Скупой платит дважды. Надо быть честным со своими желаниями и обращаться к правильным поставщикам услуг.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О нееееет! Мне лично больше нравится романтика со всеми её минусами))))))

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

отлично, с желаниями уже определились))) осталось найти правильных поставщиков услуг хахах

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полно. Не по сердцу они. Ищемс...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост

22
Автор поста оценил этот комментарий
С одной стороны я все понимаю. И даже местами соглашусь. Но. Сколько раз у вас нормально происходили случаи, о которых Вы предлагаете договариваться заранее? Моделируем. Я приглашаю девушку (у нас еще не было близости,но вроде как движется в ту сторону). И такой ее приглашаю. "Привет! Пойдем в кино,я оплачу билет и попкорн. А потом ты мне дашь". Так чтоли?)
раскрыть ветку (47)
86
Автор поста оценил этот комментарий

ну а как?

если вы не рассматриваете отказ в этом плане и считаете, что она вам должна отдаться за кино, вот прям щас, или пойти нахер, то да, лучше обсудить.

Так по честному, все эти "должна за ужин","должна вот сегодня, уже 3/5/7 свидание" у меня никогда не было и нормой я это не считаю.

Для кого-то, возможно, потрахаться, как руку пожать, но не для меня.

И если я должна кому-то отдаться за кино, то я лучше всю жизнь буду ходить в кино за свой счет.

раскрыть ветку (31)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, с женой не получается договорится перед фильмом, а тут непуганую откровениями радовать)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Барышня ходит на 3/5/7 свидание. При логике, что раз её приглашают, то за неё и платят. Сама не проявляет инициативы видимо из-за того же правила.
И "не, я не меркантильна")
И даже ртом сказать, что пойдём в тепло не может.
Какая ттут логика?) какие договорённости?)
Ещё ннещадно заплюсована такими же
14
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не обязательно дело в "должна за ужин" или "отдаться за кино". Бывает что девушке одиноко, а парень понравился, так что она уже готова к сексу с самого начала, но социальные формальности подразумевают "прилюдию" в виде формального свидания или двух. В голове многих парней девушка дает сразу если ты ей понравился, раз не дает - значит не нравишься. И в реальности часто так оно и есть, отсюда и подобные реакции. С точки зрения парня сходить на десять первых свиданий с 10 девушками и попробовать уложить каждую будет куда эффективнее чем сходить на 10 свиданий с одной девушкой. Так что такая "стратегия" имеет место быть, особенно если ищешь не сильно серьезных отношений.

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ведь! Я одно время к мужчинам так же относилась. Мол, я с тобой, так уж и быть, встречусь, потом мы переспим, и не надо мне гундеть про "чувства", а потом я скорее всего исчезну. А если и появлюсь, то только потому, что мне снова захотелось с кем-то переспать, а другого искать слишком нервно. А у меня других дел полно, некогда на "охоту" ходить.

Мне друзья все втирали, что это ненормально.

Оказывается, нормально абсолютно, да? Только для мужчин.

раскрыть ветку (20)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это нормально если отдавать себе отчет в том чего ты ищешь от этого всего.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Все нормально, если плюнуть на чужое мнение)

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или друзья у тебя ненормальные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Среди моих друзей и знакомых нормальные не водятся в принципе)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше 10 раз сводить 100 девушек куда-нибудь, пока не найдешь ту, которой ты понравишься так, что она сама на тебя набросится. Даже если найдёшь ту, которая даст за ужин, потому что ты заставишь её чувствовать себя обязанной, это будет самый скучный секс в жизни. Хотя если сравнивать не с чем, то для многих это вариант.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант для тех кто может трахать овцу, разве что.

Секс по принуждению  этож полный пиздец.

Ты трахаешь человека, которому ты и нахуй не нужен.

Автор поста оценил этот комментарий

поддерживаю

ещё комментарии
35
Автор поста оценил этот комментарий
"Катюха пошли в кино, посмотрим фильм, пожрем попкорн я угощаю, а потом ко мне)", тут я думаю самая наивная поймет, что это все одним пакетом идет)
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тогда в кино? Фильм и дома посмотреть можно)))
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да можно и вовсе фильм не смотреть

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"А чо так можно было???"(с)

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт) Я долго считала, что в клубы ходят танцевать (ну а где еще-то танцевать? дома соседи и родители), так что постоянные подкаты повергали меня в недоумение))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В клубы ходят исключительно найти партнёра на ночь или богатого папика на постоянку. Я туда хожу только с проверенной толпой дам и офигиваю от окружения.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, видимо, большинство считает так же. Куда ходят потанцевать под классную музыку, так и осталось для меня загадкой :) Сейчас хотя бы дискотеки в наушниках появились.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Под классную музыку потанцевать ходят в более тихие места, где можно и подрыгаться и посидеть поболтать со своими. Но это личные наблюдения, которые могут быть ошибочными

Автор поста оценил этот комментарий

Да сразу фото члена отправить первым сообщением.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку