Ответ на вопрос многих девушек - почему все мужики козлы⁠⁠

Потому что он муж, вы его знаете. Вы знаете, что у вашего мужа нет своего пластыря, что он не ел где-то ещё. В данном случае, люди друг друга абсолютно не знают. Если парень просто не хотел в кафе? Не было денег, не знал нормальных заведений и т.п.

Почему главное это желание и мысли девушки?

если муж говорит, что натёр ногу

то есть он все-таки озвучил свою потребность?

Ну все, правильно: муж говорит. Не думает, что вы должны догадаться, отчаянно при этом скрывая неудобства от мозоли, а говорит.

"Если это первое свидание - то ты пытаешься быть"...Вот и главная беда, на мой сугубый взгляд. "Пытаешься быть" - не надо пытаться быть тем, кем ты по факту не являешься, и вводить людей в заблуждение. И парню, и девушке. Надо быть самими собой, все равно потом в процессе жизни и быта все негативные вещи повылезают, и будут для спутника неприятным сюрпризом. А если уже иметь ввиду некоторые особенности характера, - то и взглянуть на избранника можно гораздо более трезвыми глазами, и все взвесить. Даже если не сошлись, то вполне тоже без всяких разочарований расстаться, мне вот эти особенности характера не нравятся в мужчинах, а мне вот другие - в женщинах. Обговорили и разошлись, если что. А что толку, что все распускают павлиньи хвосты, а потом оказывается, что по жизни человек совершенно другой?

"И если на первом свидании парень вообще не смотрит на девушку, никак не улавливает её настроения и не пытается заботиться о ней - значит, она ему не понравилась. Либо он просто махровый эгоист."   

Тот же человеческий бред, уж извините. Ну с какой стати, что парень, что девушка должны и обязаны "догадываться" там за кого-то, что и как у него/нее в голове, устала, замерзла и тому подобное? Эта собачья чушь забита при воспитании в голову, при этом бед от этого гораздо больше, чем пользы. Наоборот, неумение высказать свои пожелания/заботы/проблемы - это указатель инфантильности поведения, или забитости какой-то, комплекса неполноценности, неуважения себя как личности, какого-то неумения позаботиться о себе. Устала девушка, замерзла, или еще что-то там возникло в процессе, натерла ногу новыми туфлями, под свидание одетыми - скажи спокойно об этом, а решить, насколько адекватен спутник можно по тому, как он предложит варианты решения. Пригласит в ресторан/кафешку, домой к себе позовет, такси вызовет, чтоб вас к вашему дому отвезти, или сам на машине отвезет - это уже частности, свое отношение он и там может проявить. Но вот это требование догадываться за кого-то, что там и как у кого в голове воспринимается - просто вот идиотизм какой-то.

Тупой пример - фильм "Люди в черном", первая часть, когда герой Уилла Смита в академии подтягивает к себе стол, чтобы удобнее было писать тест, пока остальные корчатся в неудобных креслах. Человек взял и сделал себе удобно, а не плакал, что никто не догадался ему сразу комфорт предложить. Никто и не обязан был. Девушка абсолютно также может сделать. В конце концов, это же твой комфорт/дискомфорт, неужели так трудно сообщить о каких-то своих трудностях? Не претензии выкатывать, а просто сообщить? Неужели адекватный мужчина не войдет в положение, и не предложит какую-то помощь/решение вопроса?

Нужно общаться, а не догадываться. Эмпатия придет со временем, если общение и отношения будут нормальными. Привычки и особенности изучатся и люди привыкнут друг к другу, тут и пойдет то самое, что уже зная характеры, будут предугадывать какие-то вещи. Но тоже далеко не все.

Как-то так вот.