Ответ на пост «В продолжении лиги гендерных срачей»⁠⁠1

Спрос на секс и внимание со стороны противоположного пола действительно неравномерный, и это подтверждается рядом исследований. Например, исследование Pew Research Center показывает, что мужчины значительно чаще инициируют знакомство и проявляют инициативу в отношениях — около 70-80% первых шагов делают именно мужчины. Это говорит о том, что именно мужчины чаще конкурируют за внимание женщин.

Кроме того, данные из исследований о поведении на свиданиях (например, исследование Match.com и OKCupid) показывают, что мужчины значительно чаще платят за свидания и вкладываются материально, что отражает социальные ожидания и традиционные роли. Если спрос на секс и внимание был бы равным, почему тогда именно мужчинам приходится брать на себя эти расходы и инициативу?

Эволюционная психология объясняет это тем, что женщины в среднем более избирательны, и у них больше возможностей выбирать из множества ухажёров. Это создаёт ситуацию, где мужчинам приходится выделяться — будь то статусом, умениями или уверенностью — чтобы привлечь внимание. Адекватность, харизма и другие личностные качества, конечно, важны, но без усилий и конкуренции мужчины остаются «в тени».

Так что утверждать, что спрос на секс одинаковый — значит игнорировать реальные социальные и биологические механизмы, которые давно изучены и подтверждены. Мужчинам приходится больше стараться, потому что именно они чаще инициируют и конкурируют, а женщины выбирают из большего числа кандидатов.

Если интересно, могу скинуть ссылки на конкретные исследования.

То что они существуют не делает их участниками брачного рынка. В деревне Иваново может быть 120 баб и 80 мужиков, но из 120 баб 50 нормально живут с котами, 10 ждут принца и на меньше не согласны, а остальные 60 как-то живут и в целом готовы рассмотреть входящие предложения от мужчин, но опять же остро никого не ищут. В остром поиске срочно надо отношения и замуж и секс баб 20 из всей деревни на те же 80 мужиков.

Вот в чём дело — идея, что надо быть «лучшим из них», чтобы кто-то тебя выбрал, — это иллюзия, называемая «вера в справедливый мир». Люди не оценивают всё объективно и рационально. Женщина может выбрать кого угодно — алковасьяна, ашота за гаражами — просто потому, что в этот момент ей так захотелось. Это не соревнование за титул «лучший», а игра настроений и случайностей.

Если ты считаешь себя «унылым говном» и «тебе не дают», то, возможно, стоит перестать ждать, что мир будет справедлив и всё будет по заслугам. Иногда люди просто не подходят друг другу, и никакое «быть лучшим» тут не поможет. Не нравится — меняй подход, перестань ныть и работай над собой, а не над иллюзиями.

Еще важно учитывать сколько из этих М и Ж ищут секс в данный момент. Среди девушек % тех кому норм с котом и рукой намного выше

Если ничего в себе не менялось, а обстоятельства вокруг изменились — то, возможно, проблема именно в этих обстоятельствах, а не в тебе. Мир не стоит на месте, люди меняются, приоритеты и ситуации тоже. Если ты хочешь получить другой результат, придётся адаптироваться — либо менять себя, либо искать новые окружения и возможности. Ожидать, что всё останется по-прежнему, а результат вдруг изменится — это наивно. В жизни никто никому ничего не должен, и чтобы чего-то добиться, нужно либо действовать, либо принимать реальность такой, какая она есть. Пы.СЫ. Какие именно обстоятельства то? Скорее всего материально стал более упакован, стиль в одежде появился, какие-то достижения на работе и самооценка выросла

Блин, ты рил красивый. А в каком ты городе?

Согласна! Одинаково мыслим!

Я не призываю к торговле женщиной. Я лишь говорю, что капуста не равноценна морковке, поэтому обмен одного на другое не очень честная сделка

Я не считаю, что главная ценность женщины секс. Я считаю что женский секс дороже мужского из-за соотношения спроса и предложения. Это два очень разных убеждения, никак не связанных между собой.

Диалог с вами очень похож на анекдот. Вино и сыр конечно буду. Где именно я туплю? Я лишь говорю, что женский секс дороже мужского. Я могу также сказать, что сердце стоит дороже почки, означает ли это что я поддерживаю продажу органов? Дефицит определенного «ресурса» на рынке повышает его ценность. Чем больше соотношение спроса к предложению, тем выше ценность. Это не означает, что я поддерживаю продажу чего либо, а означает лишь то что я немного понимаю в том как работает экономика. Все.