Ответ на пост «Цитаты от Добрышевского»
На самом деле устанем. Лично я устал. Он же везде одно и тоже повторяет, одни и те же байки и истории. У них там редко что-то крупное случается. Когда я понял что слышал уже все - перестал его смотреть.
раскрыть ветку (45)
Он примерно то же самое и говорил, мол "Не понимаю, почему я так популярен, ведь я уже столько лет везде одно и то же рассказываю")
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (11)
Да сколько того Минаева и файба... Так, на месяцок послушать. Но интересно рассказывают, да.
раскрыть ветку (6)
Честно, завидую, что у Вас столько свободно времени, что за месяц осилите все выпуски.
А вообще у них часто выходят новые выпуски. Сегодня у Минаева стартовал цикл про 2 мировую войну, должно быть длинно и интересно.
А вообще у них часто выходят новые выпуски. Сегодня у Минаева стартовал цикл про 2 мировую войну, должно быть длинно и интересно.
раскрыть ветку (1)
Наушник в ухо и дела делать. Сидеть и смотреть и у меня нет. Особенно во время уборки хорошо идёт, или готовки. В общем, не особо есть чему завидовать. Если б не Ютуб - с ума б сошла.
раскрыть ветку (3)
Вот спасибо. Я пока лекторий Достоевский и филолог всея Руси осваиваю. Теперь и Сурена попробую.
раскрыть ветку (2)
Вот действительно. Попробовала засыпать под Короновского (геология), под короткую фантастику - не то. Включаю Дробышевского - раз и уже утро.
раскрыть ветку (3)
Я под TacticMedia. Там контент неисчерпаем. Вот недавно закончил засыпать с циклом Алексея Пастухова про освоение Сибири «Встречь солнцу». Советую.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Вообще пофиг, я для себя решил, что пусть это будет акцент (Александр же жил в детстве в США), зато у него речь очень грамотная, без слов-паразитов, без эканья-бэканья
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Перечитай мое первое сообщение, так четко написано что я имел в виду.
Он же везде одно и тоже повторяет, одни и те же байки и истории. У них там редко что-то крупное случается.
Я не к экзаменам готовлюсь, мне это не нужно.
Для меня подобные видео - развлечение в первую очередь, чтобы на работе не скучно было. Лучше это, чем сраный тикток. У тебя вопросы еще остались?
раскрыть ветку (8)
у меня все тот же вопрос, я чето пропустил, походу, надо еще смотреть. думал, вы в курсе
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Плотную подачу материала, имеющую начало и конец, как в школах и универах. А не эти обрезки.
раскрыть ветку (4)
Если честно - так со всеми спикерами почти... Бывало, находишь какого-то условного Скотта Риттера, а через пол-года ты понимаешь, что все его тезисы ты слышал уже 300 раз, и ничего нового не услышишь. Находишь какого-нибудь чувака про космос послушать, ходишь потом на его ролики в ютубе, а уже на пятой-шестой лекции замечаешь постоянные повторы. Сложно не повторяться. Если у тебя, скажем, специализация по десятичным дробям, то как ни крути, ты во всех лекциях одни и те же тезисы будешь двигать - про десятичные дроби, почему они десятичные, как греки и персы это все придумали, как это потом переизобрели еще где-то, и все такое ...
Лига Палеонтологии
2.2K поста14.9K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Рекламирование чего-либо.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Почему СТЭ все ещё теория?
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.