Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии»

При прочтении поста наткнулся на очень интересную "конспирологическую" идею:


"При сравнении санкций США и Европы против России складывается впечатление, что санкции США введены не против России, а против ЕС. Возьмите любой перечень санкций, и сравните самостоятельно."


Не так давно начал слушать весьма интересного аналитика. Михаил Муравьёв (Авантюрист). Из того что слышал рассуждает он правильно да и происходящее он прогнозировал более 10 лет назад. Так вот одна из его идей в том, что в глобальном смысле РФ не конкрутент США. И Китай не основной конкурент. Основной конкурент как раз ЕС. Обосновывает он это достаточно просто. Есть три параметра принципиальной значимости стран:

1) Привлекательность для финансовых инвестиций

2) Привлекательность для интеллектуальных инвестиций

3) Сила брендов.


Для понимания о чем речь рассмотрим США.

1) Первый параметр отвечает за то, насколько гражданам других стран прямо или косвенно выгодно вкладываться в экономику США. Например, есть в России какой-либо олигарх который своё состояние заработал/зарабатывает пусть с продажи газа. Если этот олигарх полученные средства потом инвестирует вкладывает в американские компании, покупает в Америке дома, яхты и подобное, то по сути получатся что США продала Российский газ, потому что они получили прибыль. По сути таким образом меняется принадлежность природных ресурсов.

2) Второй параметр ещё проще. Привлекательность страны для того чтобы в неё мигрировали лучшие умы планеты. Заканчивает ВУЗ какой-нить гений или просто очень хороший специалист. В принципе перед хорошим специалистом открыт весь мир и ничто ему не мешает переехать в те же штаты, т.к. там лучше условия жизни. Само-собой его интеллектуальный труд становится достоянием страны, в которую он переехал. По сути таким образом меняется владение технологиями.

3) Бренды. Культура и прочее. Этот параметр отвечает за "дань" которую население других стран будет платить нашему США. Все мы прекрасно знаем про брендовую одежду, которая такая же как не бредовая, но стоит на порядки больше. США раскручивая свои бренды обеспечивает себе приток финансов из других стран, который позволяет повышать уровень жизни в самих США и обеспечивать первые 2 пункта, которые в ответ обеспечивают популярность брендов.


Как не трудно заметить система самоподдерживающаяся, но при этом она позволяет "игнорировать" территориальные границы стран и собирать сливки со всего мира. А эти сливки основа развития и силы страны. Китай смог перетянуть одеяло в части промышленных инвестиций и посмотрите сколько это им дало.


Конкурирует ли Россия с США в этом вопросе? Конечно нет. Я себе даже не могу представить как какой-нить американский олигарх покупает в России себе особняк или вкидывает огромные деньги в наши предприятия. Точно также Россия не обеспечивает уровень жизни привлекательный для миграции учёных и специалистов, да и российские бренды даже в самой России не особо ценятся, а уж за её пределами...


В это же время ЕС вполне себе прямой конкурент США по всем пунктам. Так что ничего удивительного если санкции навязанные Европе бьют по этой Европе в первую очередь. Уничтожить Европу как конкурента да ещё чужими руками это очень заманчиво.


Вольный пересказ. Мысль не моя, но полностью с ней согласен.



Ссылки на свежие интервью с автором идеи: #comment_231387767


Порталы созданные Авантюристом и с которых он исчез лет 12 назад: https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_totalnaya_yekonomiches...


Спасибо пикабушникам за предоставленные материалы. Идеи Авантюриста однозначно заслуживают ознакомления. Помимо этого на его порталах и в комментариях бывают или как минимум бывали крайне интересные личности и мысли. Желающим рекомендую заглянуть и туда поближе к истокам.


Его последние интервью можно встретить на афтершоке. На пикабу домен запрещён так что без ссылки, но в России разрешён и легко гуглится. 

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube35:14
Предпросмотр
YouTube1:24:32
Предпросмотр
YouTube1:04:03
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А можно отдельным постом? это же клад

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

так опубликуйте. К сожалению, с идеями Авантюриста лично я не полностью познакомился, а для публикации этих видео отдельным постом нужна ещё предыстория из уже достаточно далёкого прошло. Если собрать воедино, то это действительно клад.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На афтершоке есть текст
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

окей, попробую к понедельнику собрать в единый пост.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрела все. Вкратце - охуеть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

@admin @moderator может уже разрешить ссылки на Афтершок? Нормальный пророссийский ресурс, хорошая интересная аналитика. Есть разные точки зрения. Запрещен мат.

Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец. Очень интересно, глобально и страшно. Вау
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Очень интересный взгляд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку