Ответ на пост «Так только СОЛДАТАМ можно ненавидеть бандеросволочь?:((»⁠⁠1

Потому что я - сухопутный, извините) А если серьёзно, то в данном случае под словом "Армия" понимается "Вооруженные Силы", гражданским так понятнее. Ни разу умаляю заслуг ни Флота, ни ВКС, ни всех причастных вообще.

Вот это да, вот это поворот! А ещё знаешь у кого орёл был официальным символом? У третьего Рейха! А ещё у Польши, у Египта и, внезапно, у США. О ужас!

Национальность вторична, главное поступки. Русский, примкнувший к ваххабитам (да, к сожалению, и такие существа в этом мире есть) для меня то же самое, что и русский, вступивший в будановский "петушиный корпус"

Ну это и есть тихонечко.

А как надо? Десятки тысяч людей читают мои посты, судя по просмотрам, среди них, я уверен, есть и имеющие отношение к государству. Что мне, с одиночными пикетами выходить? Это гораздо менее эффективно. Собирать массовые акции? Это рискованно - не только и не столько для меня, сколько для страны.

Первый плакат прямо говорит о сплочении государственных властей (в лице армии США прежде всего, которую представляет рука дяди Сэма), американского бизнеса (рука в манжете пиджака и рубашки с запонкой) и американских же рабочих (рука в краге). Ой как неудобно, правда?

Главное - человеком быть и поступать по совести, а не как дядя в телевизоре сказал поступать

С этим полностью согласен. А дядя в телевизоре - это дядя в телевизоре, они приходят и уходят, я лично ещё царя Бориса Сорокаградусного застал. Отношения же к нацистам я не изменю никогда, отношение простое - болтаться им на дереве.

Насчёт Кавказа и Чеченских и их последствий есть у меня два подробных поста:

Ответ на пост «Командир "Ахмата" Апти Алаудинов назвал петухами тех, кто возмутился избиением чеченцами сотрудника военной полиции»

Ответ barbooos в «Извинения подъехали»

Насчёт политики вообще - ну вот был в Штатах Байден и прочие глобалисты, желавшие нас стратегического поражения, и есть там сейчас Трамп, говорящий о переговорах и учёте наших интересов - кому хуже от этого, кроме глобалистов и... нацистов, считающих себя "равнее нас"?

Как говорится, у кого что болит... Запрещённые в России фашисты сразу же вспоминают о фашистах при словах "сплочение народа", а ведь есть и другие примеры.

И я был мобилизован, хотя и пришёл сам - 22-25. И мой ребёнок рос без меня, и пошёл, и говорить начал. Не всегда все в жизни складывается идеально.

Ага, а ещё у них было две руки, две ноги (до попадания на Восточный фронт), они ходили в военной форме и использовали винтовки, автоматы и гранаты и ездили на автомобилях и бронетехнике)

Воевали - молодцы, честь им и хвала, без иронии. Я воевал не за олигархов, а за Родину. То, что в ней, кроме меня, живут ещё и олигархи (а иногда они и за границей живут), и приспособленцы, и прочие, не отменяет необходимости за неё воевать.

Ещё раз - по намерениям и поступкам. Даже сама по себе принадлежность к ВСУ ещё не делает человека заслуживающим смерти - может, он приказы саботировал, а потом и вовсе перешёл на нашу сторону.

Запрещенные во всех смыслах в России гитлеровцы могли писать всё что угодно, что было им выгодно. Почему мы должны отказываться от того, что выгодно нам? Что, "фашистские методы"? Так гитлеровцы и из автоматов стреляли, и на танках ездили - что нам, от автоматов и танков отказаться?

Очень просто - по поступкам. Если бусифицированный, попав на ЛБС, стреляет в меня - он враг. Если он стреляет в своего командира и потом вызывает "Волгу" - я ему лично энергетос и пачку хороших сигарет подгоню при встрече.

Не знаю, как насчет тебя, но мирные жители Мариуполя, как и Херсона, никогда не были моими врагами.

Нормально так ты принимаешь желаемое за действительное... Нет, ничего я не пропивал. Ты что, 100% ЗОЖ и всегда им был, "ни грамма в рот, ни сантиметра в жопу", вот это вот всё?

А публично задаёте - это как?

На тему ваххабитов вообще и ценных специалистов в частности: Ответ Аноним в «Про замоташек в глубинке (здесь нужно фото Гэндальфа "ты не пройдёшь")»

На тему Чеченской республики: Ответ на пост «Командир "Ахмата" Апти Алаудинов назвал петухами тех, кто возмутился избиением чеченцами сотрудника военной полиции»

На тему абу-бандитов: Ответ barbooos в «Извинения подъехали»

Я по многим проблемным вопросам высказываюсь, если интересно - в профиле полно постов.

Таких персонажей можно спрашивать о том, что сделали лично они для реализации наших национальных интересов и защиты наших людей. Может это подпивасный квасной патриот, который топит за утильсбор в размере 100% от стоимости машины и на этом вся его помощь заканчивается, а может это пенсионер, который половину пенсии отправляет на фронт.

Такое ощущение, что для тебя всё, кроме анархии или невозможного коммунизма - "тоталитарная помойка". Тебе сколько лет, 14, 15? Юношеский максимализм и категоричность так и прут.

Проблема в том, что нет идеальных систем, на текущем уровне развития технологий как минимум. Полностью НЕручное управление невозможно даже в малом бизнесе - даже кофейный аппарат надо обслуживать человеку, даже в кафешку на 30 посадочных мест нужно нанимать управляющего и вставать самому. Потихоньку, полегоньку, автоматизируется то одно, то другое. Взять тот же коммунизм - круто было взять и вместо Госплана прикрутить какой-нибудь аналог "Скайнет", чтобы она высчитывала с точностью до листика, сколько какому гражданину надо туалетной бумаги и сколько минут ему надо отработать и на каком заводе, чтобы эти листики получить, короче говоря, как распределить ограниченные ресурсы между неограниченнными потребностями - но увы, технологии до этого пока не доросли

Я и есть ВС РФ в отставке.

Случаи геноцида и вообще чего бы то ни было плохого в отношении мирных мне неизвестны - а нет, один раз "Урал" по тупости водилы помял гражданскую машину, после этого в том НП запретили остановку черным номерам без особого распоряжения.

"Миниконцлагеря для военных"? Опять же не сталкивался, но в своё время лично в яме посидел за нахождение в нетрезвом состоянии. Счастлив, что это случилось до ЛБС, быстро мозги на место встали, с тех пор практически не пью.

Тихонечко наверное в кулачок эти свои вопросики задаешь.

Да нет, вполне себе открыто, называя вещи своими именами - зайди в профиль. Там и про утильсбор, и про мессенджер Макс, и про всё прочее имеется.

Я добровольно выбрал риск погибнуть, ещё три года назад. Более того, чуть не погиб и оставил приличную часть здоровья за ленточкой, зато привёз в себе пару железяк оттуда.

Потому что ты говоришь об отсутствии равенства, приводя в качестве аргумента моё слово "особая", а я говорю о единстве. Генерал, который сидит в теплом сухом штабе и ест три раза в день горячее питание, и боец, который сидит по колено в грязи в холодном окопе и ест сухпай раз в сутки, не равны, но вполне себе едины, просто у них разные места в строю.

Я уже подумал и пришёл вот к таким выводам. Что конкретно не так, подскажи?

Суть запрещённого в России фашизма Муссолини мне более чем не нравится, потому что она говорит о сплочении итальянской нации для реализации итальянских, то есть чужих национальных интересов - я же не итальянец.

Вот леволиберальная повесточка на Западе меня более чем устраивает, потому что она ведёт к ослаблению моего противника, а в России я топлю однозначно против неё, потому что против запрещённых в России изнеженных транспидоров, переживающих за свои "права" и ловящих панические атаки от отсутствия лавандового сиропа в рафе, воевать потенциально явно проще, будучи в одном строю с нормальными мужиками.

Да я привык и к клоунам, и к минусам, не парься - это же тег "Политика", тут и тупорылых либерастов, и не менее тупорылой квасной охраноты, и просто ебанутых хватает)

Каких тебе не хватает прав и свобод в нашем государстве, раз ты его противопоставляешь либеральному?

Нет, с Сечиным в окопе не сидел, и даже с Ротенбергом, и даже с Тимченко. У каждого своё место в строю - у них своё, у меня - своё. Это не причина для разбития строя. Всеобщее социальное равенство невозможно нигде и никогда, где есть ресурсы и их распределение, даже в социализме.

Напомнить про спецпайки, про "Волги" и "Чайки" на фоне хрестоматийных походов в школу пешком за несколько км, про пояса снабжения, про "кремлёвские" больницы на фоне сельских амбулаторий с печным отоплением, про заборостроительные ПТУ для детей рабочих и МГИМО для детей номенклатуры?

Это можно сказать про любую систему, отличную от анархии и коммунизма, который невозможен.

Следи за руками:

"суть либерализма это народу зажужжать в уши про права, свободы и все такое, и заставить подчиненные классы обожать угнетающий класс - полностью забыв про свои интересы. "новая квота для транспидоров? ну значит так нужно, там наверху не дураки сидят, я же уважаю права человека в это сложное время". вот и все"

Скажи пожалуйста, а как у тебя понятие "всеобщее равенство" (которого нет и быть не может) вдруг подменяется понятием "единство"? У каждого своё место в строю, но строй при этом должен быть един и сплочён, не вижу противоречия.

А с какой стати "впереди пропасть"-то? У нас что, военное положение, катастрофа в экономике, всеобщая мобилизация, провалы на ЛБС? Нет. Отсутствие прямого доступа ко всяким там айфонам и подорожавшие поездки в отпуск - это не "пропасть" явно, как и возмущенные вскукареки глобалистов в наш адрес. Даже те же санкции - не имеющая наших аналогов медицина как возилась, так и возится, остальное можно пережить.

Лишь пара уточнений - не "хуйни", а СВО, и да, за завершение, но на наших условиях. Иначе ради чего мы друзей хоронили?

Потому что Армия - это особая часть народа, которой этот самый народ делегировал право на применение силы для защиты, внезапно, себя.

Моя позиция относительно СВО - это моя позиция, а к партии и правительству и у меня вопросики имеются, я их даже иногда публично задаю. Радует, что за последние год-полтора эти самые вопросики начали решать, начиная с тех же коррупционеров и противопоставляющих себя нам мигрантов.

Можно, почему, у нас свободная страна - главное оставаться в рамках закона. А мне можно иметь собственное мнение, которое заключается в том, что противники СВО из числа соотечественников - враги?