413

Ответ на пост «Стерлигова не пускают по обочине»4

Мне вот тут подумалось. Что наличие немалого, я так думаю, количества денег у товарища Стерлигова позволяет "готовность оплатить штраф"  дискредитирует само понятие "штраф"...

Погуглил слово штраф, короче....

"Штраф (от нем. die Strafe) — узаконенное наказание за правонарушение. Обычно в виде денежного взыскания, как правило, в пользу государства, назначаемое за совершение проступка."

Что если государству, например,  сделать не фиксированную сумму штрафа, как это сейчас, а брать % от  заработка в виде ндс.... ну или типо того...

Если глупость сморозил, то извините... Просто подумалось, что у нас у всех разный заработок, а наказание одинаковое для всех.... Кому-то потерять 10 000  р. не жалко,  а кому-то 500 очень неприятно....

Допустим есть два гражданина Вася и Коля... Василий работает сторожем за 12 000 р. , а Николай бизнесмен и доход его больше 100 000р.  в месяц... Так вот, Вася на своей Оке проехал на красный свет.... и  заплатит теперь 1000 р. за нарушение.... для него это 1/12 зарплаты.... существенно.... Следом едет Николай на своём гипотетическом мерсе.... делает тоже самое.... и что же его ждёт? Правильно тот же штраф в виде 1000 р.. Для него это приблизительно 1/100 от зарплаты...

Может правильнее также взять 1/12 от зарплаты Николая как и от зп Василия?

По-моему так справедливее...


" В пункте 1 статьи 12.12 КоАП РФ установлен штраф за пересечение проезжей части на красный сигнал или игнорирование запрещающего знака регулировщика. Его сумма – 1000 рублей" на 2020 год

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

богатые штраф рассматривают просто как плату за проезды на красный, по встеречке по обочине и тд

раскрыть ветку (39)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том же...

раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Нас спасёт только балловая система
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нас по-моему уже ничего не спасёт.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И массовые расстрелы...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не спорю, но это больше к взяткам относится
2
Автор поста оценил этот комментарий

На текущий момент, согласно разъяснениям ВС, учитывая что движение по обочине запрещено - не может возникнуть права преимущественного проезда по намеченной траектории (преимущества в движении), без чего нет необходимости уступать дорогу такому персонажу (согласно определению термина "уступить дорогу" в ПДД).

Поэтому, если СЛУЧАЙНО произойдет дтп с обочечником, и въезжающим на обочину с полосы, виноват будет обочечник.


А как правило, стоимость ремонта автомобиля прямо пропорциональна степени хамства персонажа.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Преимущества у него нет. Но обоюдку нарисовать это никому не помешает, ибо ты должен убеждаться в безопасности маневра. А как ты объяснишь свое столкновение с обочечником это уже вопрос.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ВС позицию обозначил однозначно - вопрос только лишь в преимуществе. Применяются "специальные" нормы законодательства, если они применимы, то есть - наиболее подходящие к ситуации, а где есть столкновение - там решается вопрос приоритетов и уступаний, а не притягиваются за уши общие правила.

Никаких обоюдок, если дойдет до ВС и позиция стороны будет нормально отражена.

Думаю, что до ВС опять ходить не придется.

1
Автор поста оценил этот комментарий

какой маневр если ты двигаешься по своей полосе, а это тело вклинивается с обочены?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому, если СЛУЧАЙНО произойдет дтп с обочечником, и въезжающим на обочину с полосы, виноват будет обочечник

Человек предлагает вырулить на обочину и врезаться в обочечника.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А бедные типа по другому относятся к штрафам?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку