Ответ на пост «Сильная и независимая»

Многие удивятся, но таких "сильных и независимых" в поколении 35 - 40-... Да почти все. И это абсолютно научно, логично и оправдано.


Как бы ни было парадоксально, но причиной является такая вещь, как беременность. Тем кто меня посчитал ебанутым разъясняю:


Человек - не робот, поэтому на любого из нас влияют прежде всего биологические факторы. И одним из таких факторов, практически наиважнейшим являются беременность и роды. Важным - потому что без данного процесса во-первых не появляется следующее поколение, а во-вторых... Беременность на поздних сроках очень сильно ограничивает женщину.


Мы привыкли к искусственной среде, в которой даже на 9-м месяце женщина находится практически в абсолютной безопасности, НО!


Эта безопасность появилась в массе меньше 100 лет назад и с биологической точки зрения организм женщины к ней ещё не адаптировался. А что было "по-умолчанию" ранее? Скорость.


Женщина, особенно беременная, для выживания вне условий контролируемой городской среды должна не думать, а мгновенно реагировать на потенциальные угрозы. Потому что если она будет думать, то её сожрут и детей она не оставит и гены думающей женщины следующему поколению не передаст.


И сегодня мышление женщины практически всегда (особенно в условиях стресса) условно-рефлексивное. Заложенные при воспитании шаблоны поведения просто выполняются.


Почему 35 - 40-? Потому что в СССР в рамках детского сада, школы, института, на работе и в быту... Везде, параллельно "основной программы поведения" вкладывались шаблоны, которые компенсировали эту особенность женской физиологии и психологии. А с началом 90-х этот процесс очень быстро ушел в 0 и женщины стали...


Тем, кем стали... Такими вот "сильными и независимыми" и по факту нахер никому не нужными. Потому что такая "Настя" не будет надежной спутницей жизни, с которой можно горы двигать. Такая "Настя" будет камнем на шее, который или бросишь... Или сдохнеш.


Но главная ирония не в этом. Главная ирония в том, что почти каждая женщина от этого страдает, но перегрызёт глотку любому, кто попробует возразить этому порядку вещей.


Про СССР в картинках перед P.S.

Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Ну и P.S. - ситуация сложившаяся сегодня в России на самом деле настолько привычный элемент в истории, что проходит не заметным фоном. Обычное дело, что пока мужик пашет его детей воспитывает мать. И если женщинам "прошить" какую-нибудь херню, то следующее поколение народа будет гораздо слабее текущего. Впервые данный подход применили греки, чтобы уничтожить Римскую Империю (пруф https://cyberleninka.ru/article/n/problema-nravstvennoy-degr...). Да, долго, но таки получилось. По абсолютно той же методичке христианство и мусульманство стали настолько распространены. По той же причине сейчас демографическая обстановка в ЕС такая:

Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

И мы сейчас очень даже вероятно стоим на пороге 3-й мировой. Потому что в азии:

Ответ на пост «Сильная и независимая» Отношения, Истории из жизни, Сильные и независимые, Рассуждения, Текст, Мужчины и женщины, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

С каждым годом доля экономически активного и военнобязанного населения стран запада падает, а азии растёт. И точка невозврата уже пройдена. Сейчас решается вопрос - как уйдут со сцены истории ЕС и США. Тихо или с ядерным салютом.

7
Автор поста оценил этот комментарий

"не бывает сильных и независымих, бывают никому не нужные"

но

А смысл ей вывозить все это, если толпа куколдов готовых на что угодно ради ее селёдочки в этих ваших тандырах ее ждёт.

Логика на высоте однако


При этом ей за 35 и... Она на сайте знакомств.

Как и ты, собственно

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём не стыковка? В цитате 2 чисто терминологически описана проститука без твёрдого тарифа, которая рекламирует себя на сайте знакомств (цитата 3) и поэтому нахуй не нужная мужикам, которые хотят нормальную семью (цитата 1). Идеально прямая ПОС-связь, всё математически и логически идеально.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Журналы виноваты в том, что девушки сильнее вас. А не то, что вы такие лузеры, что слабее девушек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Девушки СЧИТАЮТ, что они сильнее мужчин. Главная причина в том, что поскольку это МНЕНИЕ оценочное, а упорство женского пола на порядки превосходит баранье, то смысла спорить мужчины не видят.


На нескольких работах были системы учёта и анализа всех действий сотрудников, так вот в среднем результат работы женщины на 20 % ниже, чем у мужчины. Безусловно, что встречаются и женщины с охуенными показателями, те, которые реально работают круче мужчин. Но они именно ВСТРЕЧАЮТСЯ и насколько я помню отчеты, то их число где-то в районе 3 - 5%. На одной из работ была пара сотрудник и сотрудница. У него 1,8 у неё 1,6 от средней производительности мужской части отдела. Да, 1,6 это более чем в полтора раза круче, чем у среднего мужика... Но вот у 4-х остальных женщин в отделе показатели были пиздец какими печальными и от увольнения их спасало то, что начальница переписывала отчеты раскидывая свои и передовой единички на остальных... Правда для человека имеющего прямой доступ к БД эти маневры ни разу не секрет, но мне было в целом пох.


А дальше типичный сценарий подобного обсуждения:


Ж: Женщины работают не хуже мужчин!

М: Отчет системы управления - в среднем мужчина решает 1000 заявок, женщина 800

Ж: У нас более сложные заявки, поэтому их меньше

М: Расчётная нагрузка у мужчин по заявкам 1200 ед, у женщин 850 т .е. женщины решают более простые заявки.

Ж: У вас отчеты неправильные


Последний пункт с вариациями, но суть в том, что даже при железобетонных доказательствах более низкой производительности труда, силы и т.п. у женщины включается "ой, всё" и через 5 минут она снова будет доказывать, что "женщины сильнее".

Автор поста оценил этот комментарий

Физически влечёт к более успешному мужчине. К мужчине, от которого пахнет самцом, а не унылым нытиком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не женского пола... И я не могу понять как при выборе "более успешного мужчины":

- программист с з/п 200к и автослесарь с з/п 30к успешным оказывается автослесарь...

- предприниматель с доходом 500к и безработный алкаш с нерегулярными доходами... Внезапно успешным оказывается алкаш.


Но больше всего я не могу понять, когда прожив Х времени с этим условным автослесарем/алкашом (да ещё обычно и успев родить) женщина начинает жаловаться на свою тяжкую судьбу, на то, что все мужики козлы и далее по штампам.


Походу настройки сбились...


А если без подъёбок, то за последние пару сотен тысяч лет сформировались определенные паттерны женского влечения. То есть женщина ищет определенные черты характера и на основании их выбирает партнера. Баг системы в том, что те, кто вчера по этим признакам имел больше шансов на успех, сегодня в 99,9 % - бесперспективные лузеры. Потому что мир меняется и меняется очень сильно и быстро.


Судя по комментариям, вы тоже себя причисляете к сильным и независимым.


Бывшая от меня получила дом, всё в этот дом + алименты. Ну и маленьким плюсом, что все те годы, что мы жили вместе она на свои хотелки тратила больше, чем 80% населения России зарабатывает. Всего ничего.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Её логическая цепочка абсолютно понятна любому, кроме тебя. Что ты можешь предложить женщине, кроме маленькой вялой сосиски и своих комментариев на Пикабу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Логика - раздел математики. Если х + 2 = 5, то х может быть равен только 3.


А то, что принято сейчас называть логикой (обычно ещё и женской), это чисто гуманитарная психология, которая к логике отношения не имеет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да как не меняет когда как раз таки кардинально меняет. Китай может похоронить свой анус, который они капиталистам наполовину (левую) продали и живут в связке "мы конечно можем не продавать вам, но тогда сами сдохнем с голода".


ЕС сейчас - расходник

Хорошо что ты мобик, не расходник, граждане стран Евросоюза смотрят на тебя  как-то так :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе поживём - увидим...


P.S. Китай от голода точно не сдохнет. Поинтересуйтесь их деятельностью.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Одна из моих частых фраз, после которой меня закидывают камнями (немного в другой трактовке, но у вас та же мысль в тексте): "не бывает сильных и независымих, бывают никому не нужные". После этого начинается сущий кошмар. Чего я там только не слышал, и то что я не мужик и ни один мужик ей такого не говорил. И тд...
И ведь, хрен что докажешь. Пытаешься вложить мысль что институт семьи в РФ летит к чертям, все девочки головкой кивнули по-ойкали, но даже не поняли, что такое этот ваш "институт семьи". Ну хз.. здание, наверное, такое большое, там академики сидят, считают что то, диссертации пишут...
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ради интереса запиши разговор и потом аккуратно на бумаге нарисуй схемы рассуждений...


Я первый раз как увидел - охуел. Есть набор не связанных логически лозунгов, которые друг с другом логически связать невозможно.


После энной карты понял, что нового в них не будет.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Что из этого сделал конкретно ты? Сколько мостов ты построил? Что вырастил, кроме пуза и что открыл кроме бутылочки пива или чего покрепче, после которой, по-видимому, и устроил этот дискус?

И раз ты проповедуешь такие виды бойкота, почему сам здесь пишешь, с устройства, разработанного декадентским западом с его разрушающим феминацизмом?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос. Женщины такие все охуенные, мужики - говно, но...


Не научилась


Лично я 100% аналогичную ситуацию наблюдал раз 50 минимум. Замечу, что решение кинуть действительно хорошего и заботливого мужа ПРИНИМАЕТ ЖЕНЩИНА.


Что по вашему ещё мог сделать "хороший" мужчина в ситуации из поста?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это та самая хвалёная мужская логика?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто логика. Она не женская или мужская. Она - раздел математики.


Утверждение "не нужности" проверяется исключением, которое в комментарии и описано.


Например, вы утверждаете, что вам не нужен кулон из бижутерии, убираем. Что-то поменялось? Нет - значит не нужен. А вот с заявлением, что вам не нужен кислород будут некоторые проблемы...

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Что из этого сделал конкретно ты? Сколько мостов ты построил? Что вырастил, кроме пуза и что открыл кроме бутылочки пива или чего покрепче, после которой, по-видимому, и устроил этот дискус?

И раз ты проповедуешь такие виды бойкота, почему сам здесь пишешь, с устройства, разработанного декадентским западом с его разрушающим феминацизмом?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Взяла листок бумаги, выписала тезисы из комментрия и попробовала связать ПСЛ-связями элементы комментария друг с другом.


Если не алкоголь и вещества, то налицо явные проблемы с психикой:


Я не буду весь наркоманский бред разбирать, только для примера первую цепочку в тексте.


Мужчины не нужны, кроме хуя им предложить нечего -> Откажись от того, что сделали мужчины => Что сделал конкретно ты?


Вместо "=>" напишите пожалуйста логическую цепочку перехода.


Про тупые переходы на личности и подмены понятий я ПОКА промолчу.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас решается вопрос - как уйдут со сцены истории ЕС и США

Да никак, за ЕС скажу. Ублюдки орали "да нельзя же их топить, нельзя закрыть границу". А как достаточное количество rapefugees запустили, так сразу хлоп, и оказалось можно от них границу защищать, и пропали слёзки в СМИ по утонувшему ребёночку на пляже в италии, или где он там был.


С т.з. капитала, ничего, турков из второй половины 20 века в германии окультурили до работы, и этих окультурим. А что рабочему классу и просто жителям придётся пережить... так это их проблемы, decision makers живут в других местах и с челядью кроме как для показухи не встречается.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Принципиально ситуацию это не меняет. Китай уже сегодня может с большой болью для себя похоронить США/ЕС. Но пока время работает на него он делать ничего не будет. США уже давно ветер прочуяли (т.н. торговая война США/Китай). ЕС сейчас - расходник в обмен на время. Пожить дадут, пока это всем +/- выгодно, но потом сольют. Причём любопытно как именно, ибо вариантов заготовлена куча.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему она принимает такое решение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Раз ответили ХЗ, почти половина сказали "к тому уроду физически влечет", остальные отмолчались.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

«Тем, кем стали... Такими вот "сильными и независимыми" и по факту нахер никому не нужными» Будто вы нам нужны. Кроме сосиски между ног уже и предложить ничего мужчинам

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Процитирую себя же:


Но главная ирония не в этом. Главная ирония в том, что почти каждая женщина от этого страдает, но перегрызёт глотку любому, кто попробует возразить этому порядку вещей.


Раз не нужны - откажитесь от всего, что для вас сделали мужчины. Например, от автомобиля, дома/квартиры, смартфона, компьютера... Да и почти всего, что нас всех окружает. Можно даже проще - в том, что на вас одето выходишь в лес с единомышленницами и начинаешь строить женское общество, которому от мужиков вообще ничего не надо.


А когда через пару часов (ну или для особо идейных - дней) мозги на место встанут, то не забудь извиниться. Перед мужчинами. А ещё лучше сказать спасибо.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не с началом 90х, а с начала 80х в школах стали закладываться новые поведенческие шаблоны. Помню, многие родители бегали, возмущались, чему детей в школах учат, но педагоги отстаивали за собой право на единственно верную политику воспитания детей. Именно оттуда родом все эти "сильные" девушки. Именно со школьной скамьи им начали прививать убеждения в доминантности над мужчинами и т.п. Развивалось и добивалось это впоследствии модными журналами, типа космополитена, передачами по ТВ и т.п.

Статью про греков и римлян почитаю. но кмк нечто подобное происходило и у нас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ХЗ, "силу и независимость" у нас девушкам стали впаривать в середине 90-х. Возможно из-за того, что в школе за парой исключений весь педсостав был 45-50+ (на тот момент).

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну х.з... Женщин что близко знаю- сам боюсь. Именно что слона на скаку остановят и хобот ему оторвут.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Попадаются. Особенно в семьях, где очень жестко соблюдают традиции. Но на статистику "в целом" не особо влияют.

показать ответы