1264

Ответ на пост «Rutube глазами создателя контента»14

Ох, rutube, как же стараются оживить это чудо юдо.
Расскажу свою историю, после которой в очередной раз понял, что это полнейшее дерьмо и даже близко заменой не станет для других ресурсов. Есть такое сообщество ods.ai, которое проводит ежегодные конференции по искусственному интеллекту в России, и я решил в этом году сходить, послушать интересные доклады, кто и что использует сейчас в крупных компаниях. Одним из выступающих был разработчик из газпрома (тимлид, если не ошибаюсь), который решил рассказать, как они делают прекрасный rutube и придумывают офигенные решения. В этот раз он рассказывал про рекомендательную систему, которую не так давно внедрили для пользователей. Офигенно, подумал я, сейчас послушаю про новые подходы, то как будем догонять youtube и netflix по персональным рекомендациям, может даже графы или популярные LLM используют. И… я был невероятно разочарован, человек начал рассказывать, что они подумали гениальную систему, которая ничего не требует и работает очень хорошо, не нужно дорабатывать и улучшать, просто конфетка.
Что же такое придумали эти гении на такой огромной площадке, чтобы продвигать ее и помогать людям найти хороший контент для себя?! Может рекомендации на основе похожего контента? Может на основе предпочтений пользователя? Может гибрид? А вот хрен там, они хвастались, что сделали очень гибкую систему рекомендаций на основе самых популярных запросов и кликов по контенту. То есть, просто рекомендуют то, что люди чаще всего кликают и смотрят… Не знаю ,сколько они делали эту рекомендательную систему полгода или год, но делается это на за несколько вечеров парой запросов в базу данных. И это пздц товарищи, мне так стыдно за этот доклад никогда не было, хотя я к нему даже отношения никакого не имею, просто пришел послушать про крутые технологические решения в крупных компаниях.
В общем не верьте нашим очередным импортозамещателям. Спасибо, что прочитали и извините за ошибки или возможно не связный текст. Первый и последний пост, решил высказать свою боль, раз тема затронулась

117
Автор поста оценил этот комментарий

С подключением, это наша Элита, они будут вести нас к светлому будущему! Рождаются сразу управленцами без знаний и все их решения передовые.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, тут проблема уже даже не в элите. Да, они виноваты, что блокируют популярные источники и пихают свое. Но, это самое "свое" поддерживают и разрабатывают самые обычные люди, которые тоже плевали на всех остальных и лишь бы сделать быстро какую-то херню, получить деньги и выкатить это в продакшн.

Основная моя претензия была именно к разрабам. Им дали задачу "сделать рекомендательную систему для рутуба, у которого уже есть статистика за несколько лет использования каким-то количеством людей". В итоге сами разрабы предложили систему по популярности, не по предпочтениям пользователей, а по популярности общей контекта. Как правильно писали чуть ниже, что любят люди Бузову или Соловьева, так и ты смотри тоже, что нелюдь что-ли, по версии рутуба и разрабов.
Да, конечно, сопротивляться заказчику и руководителю на работе сложно, дали задачу, нужно сделать. Но эту систему предложили сами разрабы (то есть обычные люди, которые также сидят и смотрят что-нибудь в свободное время), чтобы не заморачиваться и сделать на отшибись.

Всегда можно в таких проектах обозначить плюсы и минусы, назначить точки развития и сделать адекватную систему, которая будет привлекать людей.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Но это же не рекомендации, а популярное получается. Хм.
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и суть диалога))
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, у них есть рекомендательная система. Во-вторых, почему тебе стыдно за их доклад. Ты странный
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет у них рекомендательной системы, это пародия на нее. Можешь посмотреть доклад, если он записывался. А стыдно потому, что рассказывают про что-то передовое, очень крутое и для народа, а по факту...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Даже у меня ощущение, что это ты не понял.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Распиши подробнее, интересно узнать, что же ты думаешь?

29
Автор поста оценил этот комментарий

они хвастались, что сделали очень гибкую систему рекомендаций на основе самых популярных запросов и кликов по контенту. То есть, просто рекомендуют то, что люди чаще всего кликают и смотрят

Это значит, что каждому конкретному пользователю в ленту будут пихать те видео, которые получили больше всего просмотров суммарно - без какого-либо анализа личных предпочтений этого конкретного пользователя.


Вот Вася заходит на сервис смотреть уроки по обучению в какой-то определенной сфере. А ему ленту рекомендаций тупо забивают сиськами и котиками - ну всем же нравится - и ты посмотри!


По-хорошему, система рекомендаций, в числе прочего, должна уметь анализировать контент, который именно Вася искал, смотрел и лайкал, на основе этого - более-менее точно определять категории интересов Васи и, допустим, время его наибольшей активности по тем или иным интересам, а уже на основе этого - предлагать ему другие видео, которые зашли пользователям с похожими требованиями и смотреть реакцию Васи уже на эти рекомендации.


Цель - представить Васе новый контент, до которого он не дошел бы сам, так как не знал о его существовании, но который, тем не менее, ему понравится, потому что будет совпадать с потребностями Васи в конкретный момент времени и обеспечит большую вовлеченность Васи в продукт.


Без эффективных механизмов оценки поведения конкретного пользователя невозможно создать даже потенциального конкурента Ютубу - не то, что сходу прям «замену».


Если сервис основывает рекомендации втупую на общем количестве просмотров - то заменить он сможет только первый канал телевидения, но никак не ютуб, поскольку закрывает только узкий сегмент потребностей пользователей ютуба - а именно «пофтыкать во что-нибудь после работы, а то скучно просто так сидеть».


Меж тем у аудитории ютуба потребности намного шире и разнообразней - от «покажите видео-инструкцию, как сделать конкретное дело» до «хочу ненапряжно попиздеть на такую вот тему в рамках стрима» - причем не вперемешку, а именно а контексте каждого отдельного человека.


Именно адаптивность к потребностям пользователя и генерирует интерес, питает популярность Ютуба.


Сама по себе возможность смотреть какие-то там видосы даже близко не обеспечила бы наблюдаемую активность.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, что поправили. Я, наверное, не очень корректно выразил мысли)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это не совсем справедливо (хотя Газпром я не люблю), пусть у них там какая-то матричная факторизация - это вполне себе рабочий базовый подход к рекомендациям. Потом итеративно будут делать что-то более сложное. А полгода вполне можно убить на разработку бека вокруг модели.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так пусть делают хотя бы матричную факторизацию (это отличный базовый подход), хоть гибридную систему, много открытых библиотек из коробки это умеют, хоть что-то что будет учитывать признаки и данные. Но вот честно, на самом докладе их тимлид признался, что ничего такого нет и не будет, они сделали классические запросы в бд по популярности запросов и все, больше ничего там нет и не планируется.
Дело не в газпроме или других крупняков, просто как понял, они занимаются всей системой рутуба. А в самих разрабах, которые такое предложили и не хотят развивать это никак, хотя должны понимать, что это пздц, а не решение

27
Автор поста оценил этот комментарий
Бабки вложены , сейчас всу конкурентов забанят и будешь ты Соловьева смотреть на рутьюбе )
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все будем смотреть)

Но тут больше претензия к разрабам, которые довольны и хвастаются своей системой, которую сами предложили и не хотят разрабатывать для адекватных нужд людей. Главное получить зарплату, а остальное не важно, учитывая, что они сами будут вынуждены так или иначе сидеть на этом рутубе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И не говори, сам работаю в корпорации..... Как прийдёт какой-то бред не адаптированный и попробуй не исполнить ))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен)
Обычно приходит что то общее, например сделайте рекомендашку. Так как высокое начальство не знает и в целом не должно обычно знать, как это делается, им нужен факт работы. А вот «на низу» тимлид или руководитель проекта должны понимать и знать как сделать грамотно, не говно за один день слепить и месяц отдыхать не работать, а за месяц сделать хорошую систему и протестировать ее.
показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Бабки вложены , сейчас всу конкурентов забанят и будешь ты Соловьева смотреть на рутьюбе )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь я, общая проблема?) Вообще да, обидно, поэтому впн в помощь, но надеюсь до такого не дойдет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Рутуб это про зарабатывание денег, ничего кроме рекламы он тебе не порекомендует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно смотрел какое-то видео там, а справа торчит плагин yappy с рекламой. Так эти гении его криво прикрутили, так что если нажать на правую кнопку плагина, то потом появляется левая кнопка, которая залезает на само видео. Руки бы оторвать за такое