Ответ на пост «Про собак и я выскажусь»⁠⁠28

Вообще, мимо.

Причем здесь линейка (мем, который вспоминают при сравнении рас/национальностей) в отношении людей, которых характеризуют только поступки?

То есть Вы намеренно на одну чашу весов положили самого поганого человека на свете, которого, в случае совершения такого преступления, как минимум засадят пожизненно, а на другую сторону весов положили красивого, милого хвостика, который лишь стянул со стола бутерброд.

Ну так то да. Это не я, а ТС написал, что жизни всех собак значат меньше, чем жизнь одного человека. На одной чаше весов неизбежно оказывается какой-то моральный урод, а на другой - милый хвостик.

А не стаю диких псин, которая рвёт людей на части. И их невозможно привлечь к ответственности, скажем, путём усыпления.

Простите, а что вам мешает стаю диких псин перебить вилами и лопатами? Против животных пределы самообороны не действуют. Если проявляет агрессию - у человека полное право животное убить. Придется, конечно, потом со свидетелями доказывать, что это собаки были агрессивными, а не вы. Но вы то можете дать показания и привлечь свидетелей, а собаки - нет.

Меня всегда смешит аргумент беззащитности перед собаками. Собаку убить куда проще и безопаснее (в том числе перед лицом закона), чем какого-то бомжа. Но вам же не безопасность нужна, а геноцид. Что прекрасно и сформулировал ТС своим постом о слезинке ребенка ценности человеческой жизни, которая выше всей гармонии Вселенной всех собак вместе взятых. Что же ТС не призывает заодно прекратить все войны, накормить всех голодных, дать крышу над головой всем бездомным? Люди вроде как страдают, как он ночами спит? Сдается мне, его совсем не люди волнуют. А вот к собакам такую неприязнь испытывает, что кушать не может.