4

Ответ на пост «Про копирование автомобилей»14

Написано всё конечно верно, это всё сложные технологии, но выводы неправильные- зачем это всё копировать, а главное нахуя? Это всё технологии прошлого века- точнее пик технологий 20го века (по технологиям/механике имею ввиду) в 21м добавили только свистоперделок.

Это порочный путь усложнения/удорожания конструкции. Нужно идти в другую сторону- сторону удешевления/стандартизации компонентов/конструкции- развивать электрички!

Нахуй эти сложные, одноразовые , ДВС, коробки с гемором с заменами масла (куча марок, куча паленки), чувствительные к качеству бензина, тосолы, свечи, прокладки и т.п.

Автомобиль должен быть дешовый типа гольф-кара: Стандартное шасси (маленькое, среднее, большое), 4 мотор-колеса, АКБ и кузова отличающиеся разным уровнем комфорта, отделки, айпадами, АС Харман-Кардон и т.п.

Сильно не пинайте, я не машиностроитель, всё вышесказанное на основе логики и здравого смысла.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гольф кар или погрузчик не обладают автономностью и для них масса не критична. Вы пишете, что ДВС - это прошлый век, но ведь свинцовая батарея - тоже. Она уступает литиевой во всем в несколько раз: по сроку службы, количеству циклов заряда-разряда, массо-габаритным показателям, рабочему температурному диапазону. А скорость заряда? Готовы к авто, в котором батарея весит больше, чем вся остальная машина, с автономностью 100 км летом и 50 км зимой? Которую нужно заряжать по 5 часов минимум (быстрых зарядок для свинцовой батареи быть не может) и батареи менять каждый год?


Не получается дешёвый автомобиль - пост мой предыдущий Вы читали не внимательно, а там и говорилось, что основная доля цены - это не двигатель. Так что дело далеко не только в батарее.

Вы же не из тех, кто верит во всемирные заговоры? Тогда ответ вообще прост: если бы электромобили на свинцовых аккумуляторах обладали удовлетворительными потребительскими характеристиками и были бы рентабельными - они бы.... существовали и продавались! Таков закон рынка.


пс Живу в Сибири, стаж вождения 21 год, четвертая бензиновая машина. Я НИ РАЗУ не встречал разбавленного бензина. В чем секрет моего везения? Не заправляйтесь где попало, вот и все. То же касается Васи, который "ремень перетянул". Если будете на помойках свое авто обслуживать, Вася и на электричке Вам нагадит: клеммы не туда подключит или тормозные колодки не той стороной поставит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

начну с конца, то что Вам везет - это ошибка выжившего, это не значит что этого нет, этот Вася может попасться где угодно, даже в МСК на СТО оф.дилера Ауди, ставя китайские аналоги, а оригинал продавая.

Ремень перетянутый порвется не сразу, а через год, хуево перебранный суппорт грязными руками заклинит тормозной цилиндр и колодки не сразу, а через год, хуево засухаренный клапан вывалится и пробьет поршень не сразу, а через 2 года - и хуй ты что докажешь. Соответственно хорошо сделаешь только сам.

Мой посыл был в упрощении конструкции- клеммы подключить и колодки поставить - я и сам могу, соответственно все шаромыжники идут нахуй.

Вы тоже не внимательно читали- мой пост не про сегодняшний день, он про парадигму, тенденцию развития, вектор. Пусть там источником питания будет хоть ядерный элемент, как на марсоходах, или пусть будет гибрид, где водородный двигатель, который из воды получает эл-во и направляет его на электродвигатели.

Стоимость кузовов? Да пожалуйста- кому надо кузов Лексус, мне можно кузов 2107.

Про свинцовые я пример привел- если нужно сделать дешевый а/м сейчас, китайцы уже сделали.

И да! Меня бы устроил автомобиль стоимостью 120 тыс. руб. с запасом хода 100 км. Я думаю половину города устроил бы- они утром приезжают на работу - машина стоит весь день, вечером все едут обратно, ну как едут- стоят в пробке.

На работу приехал- воткнул в ОБЫЧНУЮ розетку, дома тоже на ночь поставил на зарядку

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

МКПП уже давно не так дешевы как мы привыкли считать. Загуглите про двухмассовый маховик того же кашкая будет ~80тыс. А всякой мелочевки наберется примерно в цену ремонта АКПП.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не утверждал что МКПП дёшев, а за то чтоб вообще избавиться от коробок.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Электричка тупиковый путь, до изобретения замены литию, по крайней мере. Ликвидность стремится к нулю, батарея кончается быстро, новая стоит как полмашины. В случае с телегой за 120к батарея будет стоить и того больше, процентов 80. Лития на земле мало-мало, батареи не умеют перерабатывать, производство их грязнее чем миллион автомобилей с двс. Водородные топливные элементы это ещё может быть. Но литиевые батареи в качестве тяговых это тупиковый путь. А есть и другие приколы. Энергетическая сеть в текущем виде не способна пережить тотальный переход на электрички, не хватит не только пропускной способности, но и в целом мощности электростанций. Тем более за мкадом расстояния больше а зарядные станции очень редки. Надо очень хотеть владеть электричкой, чтобы ебаться с её зарядкой в регионах. Да и вообще, классно когда не надо торчать на каждой заправке 40 минут, просто взял, залил топливо за минуту и поехал дальше. А ещё классно когда печка кондей освещение и музыка не особо влияют на дальность хода)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы зациклилились на Литие, на рекламе Тесл-Хуесл. В дешовых электромобилях, голф-карах (это не те которые фольксвагены, а маленькие тележки которые по газону гоняют), электропогрузчики и т.п., которым не нужен запас хода на 500-700км, быстрая зарядка за полчаса пока пьешь кофе- используют дешевый/перерабатываемый свинцово-кислотный АКБ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствует КПП, и прочая поебота. Где-то надёжнее даже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот и я про то- накрылся электромоторчик - тебе его в любом гараже по ремонту стартеров/генераторов: перемотают, щеточки поменяют - будет как новый.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Определенная логика в словах автора есть. Но вот к тому, что электрическое авто можно сделать дешевле... Если загуглить "Процентное соотношение стоимости агрегатов автомобиля" (применяют страховщики) то выяснится, что двигатель вместе с трансмиссией - это 10-15 процентов стоимости авто! Еще 10 процентов - подвеска, а 50 процентов - это кузов. Ну и остальное - мелочевка.


Учитывая, что вся электрическая часть электромобиля, особенно батарея, тоже денег стоит, то вся экономия от замены ДВС сводится на нет. И по конструктиву нельзя забывать, что, избавление от ДВС и АКПП требует других усложнений электрички. Батарею зимой нужно греть, а летом - охлаждать. Нужна отдельная система отопления салона, тк электромотор не греет. Батарея тяжёлая - подвеску надо усиливать и она дорожает относительно авто с ДВС.


Итого: учитывая ресурс батарей, необходимые для их производства редкоземельные металлы, автономность и инфраструктуру, при существующих технологических решениях переход на электромобили экономического смысла для потребителя не имеет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я так понял вся критика упирается в БАТАРЕЮ? Так я и не утверждал что она охуенная. Я говорил про новые парадигмы развития автомобилестроения. Соответственно если найти дешевый источник электроэнергии - всё будет заебись?

И опять же Вы говорите про модную Ли-Ионн-ную батарею модных мощных люксовых дорогих электрокаров, я же приводил пример бюджетного, который работает на обычных дешевых утилизируемых/перерабатываемх свинцово-кислотных, как гольф-кар или погрузчик.

Чтобы стоил несколько зарплат, а не работать на него 5 лет отдавая кредит, а потом он сгнил, движок накрылся от бензина разбавленного мочей или Вася на ТО ремень перетянул, и надо покупать новый автомобиль.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

4 мотор-колеса, и ДВС на генератор, который всегда работал бы в оптимальном режиме, подзаряжая по необходимости небольшой аккум

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

оо, Вы изобрели гибрид)

Согласен, если нужен большой запас хода то да. А так большинству нужна жоповозка по городу: на работу, детей в школу, в магазин. Мне бы хватило запаса хода 100км. Смотрел видос в Ките есть такие малыхи типа Матиза- 120 тыс.руб. н наши деньги.

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ДВС одноразовый, электричка нет?
Очень оригинальный взгляд)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду что современный хороший ДВС- сложнейший механизм, дорогой, неремонтопригодный, дорогой и сложный в обслуживании- масла, свечи, грм, цепи и т.п, в гараже так натянут, что покупай новый. Проще заменить 4мя дешовыми электродвигателями.

Электричка з счет простоты конструкции и модульности должна быть ремонтопригодна

показать ответы