Я не экономист.
Объясните кто нибудь ЗАЧЕМ отдавать долги когда в моем понимании идет полноценная экономическая война?
Как только были заморожены активы РФ за рубежом, но все вопросы о долге ответ простой: заберите из моих денег, которые у вас.
По новым поставкам:
Газ, нефть, зерно, удобрения обменивать на двигатели, микросхемы, технику, станки и пр.
Такое вот дилетанское предложение.
Это не "экономическая война" а всего пару шпилек между огромными странами. Это даже на полноценный укол не тянет.
Если будет полноценное ограничение, то мы резко взвоем белугой, т.к. внезапно начнется голод, холод и прочие приколы.
Это не значит, что только мы пострадаем, иначе уже бы давно так сделали.
Глобализация. Нет не 1 страны которая полноценно самостоятельно всё делает.
Простой пример - оплодотворенные яйца для той курочки что ты кушаешь, купив в магазине, закупается за бугром.
Семена зерна и прочего - забугорное.
Много чего идет из-за границы. Они продают нам, мы продаем им.
Так что ты лучше и не думай о полноценных отказах от долгов и прочего.
Если податься в историю, то когда были войны между дворян и даже стран, то "голубых кровей" не трогали. Могли уничтожить армию, а вот барона\графа даже хуже кормить не станут. Почему? Потому что если ты убьешь кого-то из высшего сословия, в такой войне, то все другие соберутся и быстро отчекрыжат головеху. Такой себе уровень ненападения друг на друга. Всегда такое было, менялись только границы, через которые не переступали.
Вот как раз в условиях глобализации и будут нужны новые правила игры. Есть заграница и заграница. Глобализация и финансовый капитал - это разные вещи. Патентное право и технологии - еще один отдельный пласт пересмотра.
Приходишь в клуб шахмат, скидываешь все фигуры и такой "всё, я тут решил, что мы будем играть в Чапая" и достаешь шашки...
Ты не можешь просто так навязать новые правила потому, что ты так захотел. От тебя откажутся и ты тогда "будешь играть в Чапая сам собой", пока все страны "играют в шахматы".
Для навязывания правил ты должен быть либо сильнее, либо умнее. Но РФ ни то и не другое, тем более если начать сравнивать со всем альянсом других стран.
Никто ничего не переворачивал.
Ты это ты предлагаешь её перевернуть. Есть правила, по которым мы следуем.
По телеку конечно рассказывают, какие мы молодцы, мноходовочки и вообще ууу!
На деле же по тихой продолжаем выполнять обязательства и прочее.
Повторяю еще раз. Мы НЕ МОЖЕМ отказаться от правил игры, мы НЕ МОЖЕМ отказаться от внешнего мира. А вот они очень даже могут. Для них это будет вопрос больших финансовых трат, части закрывшихся заводов, но смертельного ничего.
У нас же начнется голод. Это не вопрос производства компьютеров, а вопрос того, что ты на утро будешь есть лебеду или яишенку.
Вопрос не про хамон, вопрос про более близкие нам продукты питания.
Я уже выше сказал, что у нас куча производств, пищевых, основано на зарубежных началах. Оплодотворенные яйца, посев зерновых и куча другого, что не стало под запретом.
Так сказать о каком хлебе будет разговор, если яички для него пропадут, а муки не будет?
Я лично сам никогда не понимал, почему организации построившие полный цикл производства той же курицы, с использованием даже пера\дерьма, при этом не делают свои "заводчиские" подразделы, со своим яйцом из которого вылупится свои курицы.
Просто вспомни ВСЕ продукты что подорожали вскоре после того, как поднялся доллар к рублю (тогда, когда с 30+ до 60+ рывко был), и поймешь все виды продуктов так или иначе связанных с зарубежным производством. (спойлер все продукты, ну разве что какие-нибудь "красная цена" и прочее самостоятельны)
Подорожание не равно отсутствию.
О каком подорожании будет речь, когда у тебя не будет существовать той самой курочки?
Газ\нефть\металлы?
Станут работать с Африкой, а не нами и всё. Правда придется потратить какое-то время и нанять вместо детишек уже кучу взрослых людей, да кой что достроить, но в дальнейшем они могут получить еще и дешевле, чем есть сейчас.
Благо Африка богата металлами и куча еще чем.
При учете роста населения, который сейчас в ряде стран Африки, у них скора будет куча очень дешевой рабочей силы.
Так что нам путь один, доедать Украину, как бы не звучало, но да, так и есть. Потом расхлебывать последствия.
На попятную идти не можем - нас тогда точно с говном съедят. Продолжать больно и вообще, но хоть как-то можно.
При этом огрызаться, но всегда в меру. Нельзя полностью закрыть отношения, иначе мы попадем во власть Китая (и прочих), который сейчас "союзник-брат", но уже местами получает выгодные контракты по заниженным ценам. Если мы останемся наедине с Китаем, те скажут "извини, либо давай за копейки, либо сам используй,а мы тебе будем подороже продавать".
Лично моё мнение такое.
А если не получится доесть Украину? Оно как вообще, получается, динамика есть? А то я за новостями особо не слежу, не в курсах.
Ну как по мне сможет. Не без труда, может не всё откусит, но часть территорий получит. Все же у РФ есть опыт войны, да еще и ресурсов в военном секторе предостаточно, зря чтоль последние года дядя Пу подкармливал армию?
Да, понятно, что полноценной войны с Европой и США не будет, да понятно, что повод надуманный и раздутый СМИ. (я не говорю, что на Украине все белые-пушистые, но и нас в РФ делеко не зайчики-белочки живут...)
Но Россия не использовала все ресурсы, а только малую долю, и вроде как даже численностью не превосходило армию Украины.
Бу-га-га )) Численность "этих всех" едва 1 млрд, а общая численность населения Земли 7,7 млрд. чел. И вот этих остатних 6,5 млрд. "эти все" грубо говоря подза...долбали. И, да - правила устанавливает сильный и именно в ситуации когда "одни не хотят, а другие не могут".
