Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»

Автор абсолютно прав! Всё так и есть. В первый раз столкнулся с жизнью по понятиям, когда учился в военном училище. Да, да, именно так. Начало нулевых, нашими героями (чего уж скрывать, и моими тоже) были ребята из Бригады и Бумера. И на этой теме у нас на курсе установилась нездоровая атмосфера. Никакой особой жести не было, все как и в любом закрытом мужском коллективе: кто-то на пиздюлях катался, у кого-то деньги отжимали, но, нюанс в том, что это было обернуто не в философию дедовщины, а именно в существование по уголовным понятиям. Была у нас группа ребят, которые чуть ли не на научной основе продвигали эти правила жизни, с долгими беседами и объяснениями. Естественно, что красные линии в таком коллективе: скрысить или настучать. Но, как оказывается, эти правила распространялись на "лошьё", то есть на всех, кроме тех, кто их и пропагандировал. Потому, когда на третьем курсе количество нехороших ситуаций превысило у нас некую критическую массу, и нами очень плотно занялись особисты, этот самый "блатной актив" первым же ссучился. Окончательно и бесповоротно. Боже, с каким упоением они стучали друг на друга, как там дрожали губки и слезились глазки. По итогу за раз отчислили человек 20 из 100. Обстановка стала намного здоровее. Да и у меня глаза на это всё приоткрылись.

В офицерскую пору, в войсках, блатная тема уже стала отпускать умы молодежи, но, нет, нет, да и проскакивали вот такие разговоры между бойцами. Всегда пытался донести до молодых, что когда в их отношении творится дичь, а в ответ им загоняют, что надо терпеть и подчиняться, потому что стукануть "шакалу" (офицеру на солдатском жаргоне) - это зашквар, то ими просто пользуются, и, даже если они будут свято чтить эти уголовные понятия, то никогда они не станут своими для тех, кто эти понятия им навязывает. У кого-то мозги вправлялись, у кого-то нет.

Прошло ещё несколько лет и я перекрасился: сменил зелёный китель на серый макинтош) В ментовку перешёл, короче. И вот уже 13 лет в органах. Так вот, те самые проводники этих понятий - жульё - стучит друг на друга, как зайцы на барабане. При малейшей возможности получить выгоду или послабления, сдают друг друга только в путь. До конца держатся только те, кто своих "коллег" боится больше, чем нас. Таких немного и это действительно серьезные ребята, поссорившись с которыми можно внезапно и навсегда пропасть без вести. А так, на памяти всего один парнишка был, который, напитавшись блатной романтикой, как пел Хой "взял вину на себя". Хотя там очевидно было, что не он один эти безобразия творил, и даже не самым главным в этой компании был. Поэтому, видимо, и запомнился, что это - единственный такой на моей памяти случай за почти полтора десятка лет в полиции.

Так что, не заслужили они того, чтобы им подражали. Потому что сами ни хера не следуют своим правилам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий
"шакалу" (офицеру на солдатском жаргоне).
————
У меня, когда срочку служил, эти понятия не были тождественно равными. Это относилось к определённым людям из командного состава.
Все "шакалы" - офицеры,
но не все офицеры - "шакалы".
раскрыть ветку (22)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но для тех, кто учит молодых, что надо терпеть издевательства и ни в коем случае никому ничего не говорить, все офицеры - шакалы. Хотя не спорю, что были и те, кто действительно оправдывал это прозвище.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Девять из десяти, как минимум.

Когда слаборазвитый человек просто так получает неограниченную власть над другими людьми он не может не быть "шакалом".


Исключение составляют единицы, которые реально заслуживают свой авторитет, а не получают его вместе с погонами

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда слаборазвитый человек просто так получает неограниченную власть

Вы где такую глупость взяли, уважаемый? Прежде чем стать офицером, человеку надо сперва ВУЗ закончить, ибо без вышки звёздочки только прапорские дают. А что бы стать сразу офицером - надо в военный ВУЗ идти. Я, конечно, не спорю, что у некоторых офицеров характер дерьмовый, однако это не делает их слаборазвитыми

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стоящие люди в военные ВУЗы не идут

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Глубокое понимание вопроса, продолжайте вести свои наблюдения!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ради интереса. Что подразумевает понятие неограниченная власть? И почему не может не быть шакалом?

раскрыть ветку (16)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Офицер над солдатом имеет неограниченную власть. Абсолютную. Солдат в армии - вошь бесправная.

Значение слова можешь в словаре посмотреть.


Почему не может не быть?

Ну посмотри на чиновников, на полицию. Да хоть на кого, чья власть не обеспечивается личными характеристиками, а приобретается с должностью.

Любая власть развращает, а в армии власть абсолютна. Устав. Поэтому и развращает абсолютно.


Из моего опыта, офицерами могу называть лишь тех, кто сам призвался солдатом, имеет боевой опыт солдатом, а уже потом учился на звёздочки. Остальные - шакалы

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, почитай понятие абсолютная власть, и почитай устав. По твоему офицер в армии это император батюшка. Может казнить, помиловать, в ссылку отправить. Если в части где ты служил срочку так было, то сочувствую тебе. Поверь, не везде так как ты говоришь

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, где не так?

Что это за детский садик "Пулемëтик"?

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не угодишь, то солдат обижают, притесняют, бедные солдатики, офицеры шакалы, абсолютная власть и т.д. То детский садик. Самим то что надо? Бывает и нормальное отношение. Это когда не хуесосить бойцов сутками, вникать в их нужды и просьбы. Но это не значит целовать в попу и разрешать непотребства. Поддерживать здоровый климат коллектива и вести беседы с личным составом.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне надо угождать.
И не было ни слова про бедных солдатиков.

Было сказано, что большинство из офицерского состава - шакалы.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я об этом. Офицеры-шакалы, а только сказали, что бывает по другому, то детский сад. Сами то во многих частях бывали? Я что то сомневаюсь. В общем и так плохо, и так. А как хорошо не знаешь. Почитал твой пост про армию. Объясняешь, что в армию надо идти, потому что иначе толком мужиком не стать. А сейчас заявляешь, что учителя (офицеры) в армии шакалы. Это как вообще?

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В четырёх разных частях служил, если чо. Ситуация везде одинакова


Тот пост и этот комментарий об одном и том же. Ты просто видишь лишь то, что хочешь.

В том посту сказано, что офицер тот - долбоеб, раз не понимает, зачем армия нужна. Здесь я утверждаю, что таких большинство. Нет никакого противоречия.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам даже не понимаешь что противоречишь сам себе. Мне кажется в итоге, что дело то не в частях было где ты служил. По опыту скажу, что если человек мудак, то и отношение к нему соответствующее. Зачем тогда в армию идти служить, если там одни шакалы-долбоёбы?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Батенька, да вы в психологической помощи нуждаетесь!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это после армии и общения с благородными офицерами

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку