296

Ответ на пост «Ох уж этот яндекс»10

Внесу свои 5 копеек касательно всех этих модных и "удобных" сервисов. Мое высказывание применимо и к иностранных сервисам тоже. Все они одного поля ягоды.

Главная их цель набить карман по принципу после нас хоть потоп.
Поэтому такая фигня и происходит.

"Надежное" облачное хранилище на самом деле иллюзия надежности. Сервер не ваш,вы там ничего не решаете. Стукнет им в голову удалить аккаунт - данные пропали. В результате сбоя данные тоже рискуете потерять. Ведь для них главное набить карман любой ценой.

Лучше соберите свое файловое хранилище,где все решать будете только вы,а не толпа хз кого.
Это еще и дешевле окажется. Слива данных также не будет.

Модные "удобные" стриминговые сервисы за деньги хуже,чем бесплатный рутрекер.
Качество изображения хуже,нужно стабильное интернет соединение,удаление фильмов и сериалов по придури правооблЯдателей в любой момент,худший выбор фильмов и сериалов,есть вырезание и замазывание фрагментов,региональные ограничения (это больше применимо к иностранным сервисам),есть реклама, искуственные сложности с отменой подписки и тд.
По сути вы платите за воздух.

А бесплатный рутрекер дает огромный выбор фильмов и сериалов, богатый выбор раздач с разным качеством изображения на любой вкус, все что хранится локально можно смотреть даже если интернета нет, никто не удалит фильм или сериал,который вам понравился, нет замазываний и вырезаний фрагментов,нет региональных и каких-либо других ограничений,рекламы в фильмах и сериалах нет,подписки тоже нет.

С музыкальными сервисами также.

Ответ на пост «Ох уж этот яндекс»

Правила сообщества

Разрешено:

-все, что не запрещено)

Запрещено:

- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за модератором)

- Размещать рекламный контент

Бан можно получить:

- За регулярное нарушение правил


//Ваш пост может быть не одобрен к публикации в сообществе без объяснения причин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пхахахах, ну конечно, капиталисты зло, придумали сервисы, денег вложили и оплату требуют, не то что рутрекер, на пожертвования живёт, бабок не требует, красота.

Ах да кстати, пользуясь сервисом вы соглашаетесь на его условия, ну нихуя себе да, ахуели в этом яндексе.

А когда будет авария мои данные просто сотрутся, бля ну ты и чайник, существует такое понятие как бэкап.)

Пользуйся гуглом, он тоже бесплатный.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они умудрились сделать так,что за деньги их модные и "удобные" сервисы оказались хуже бесплатного рутрекера.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пользуюсь их сервисами для просмотра разного видео, даже есть с моей любимой студией озвучки, есть очень удобная функция сохранения контента.

Нажал пару кнопок и смотришь.

А с рутрекером сколько времени нужно потратить, чтобы получить контент ?

Явно больше телодвижений.

А если собрался смотреть не на компе, то плюс ещё время.)

Сколько рутрекер не облизывай где-то он все равно проигрывает. По количеству контента выигрывает, по удобству использования не особо.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Локальное хранения с ограничениями на копирование же. Из-за этих ограничений это шляпа. У рутрекера такой фигни нет.

Для того,чтобы приобщиться к халяве на рутрекере тоже много времени не нужно. Зашел на рутрекер, выбрал раздачи и приобщаешься к халяве. Последовательная загрузка в торрент клиентах уже давно есть. Разница во времени невелика и точно не стоит тех денег,которые хотят эти сервисы за месяц.

Из общей папки или с медиасервера смотри фильмы и все будет нормально.

За счет последовательной загрузки и использования нейросетей можно сразу смотреть фильм и получать рекомендации. Также как и на стриминговых сервисах. Но за 0 рублей и с большими возможностями и большим выбором.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нисколько. Поставил торсервер и смотри онлайн

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку