Ответ на пост «Не дыши»⁠⁠6

Я о том же. В этих нападках я вижу больше попыток доминирования над соседом который курит, используя закон. И попыток возвысится -Я же ж мать там ребёнок. А с выходными газами-я жил рядом с дорогой. Метров 30 отделяла с деревьями редкими. Вроде запах и не сильно чувствуется, на вот налёт тёмной наседки появляются куда быстрее чем с другой стороны дома где окна во двор

Ух ты! То есть вы хотите навязать свои религиозные догмы всем окружающим, в том числе и тем кто их не разделяет и терпеть связанное с ними неудобства?

А такой логике скоро мигранты начнут во дворе каждого дома Баранов зарезать-сказав что это тоже завет бога и основа цивилизации

Дай сомнительно мне что вы сами их выполняете, ходите в церковь каждое воскресенье, читайте священное писание, хранили добра по целомудрия, при принятии бытовых решений руководствуйтесь предписаниями религиозного писания. Таких ортодоксально верующих у нас меньшинство.

Вы смешивайте понятия. Исследование о влиянии запахов пока я встречал. Потому что исследовали при пассивном курении-это когда у себя дома один член семьи регулярно курит, а другой находится в метре двух от него. Несколько десятилетий назад - это вполне было нормой. Очевидно концентрация продуктов горения табака будет на много порядков выше чем от запаха который попал в форточку первого этажа для соседа который стоит рядом с подъездом. Просто не сопоставимые будут концентрации

Кому-то в кайф предложение рода и родительство. Они рожают детей. Есть даже отдельная как наркоманки как мне сказала одна многодетная мама которая друг с другом родила четырёх детей-у меня тогда плена перед глазами была. Причём объяснимо через гормоны, выбросы которых в иных ситуациях могут спровоцировать только наркотики и которую выбрасываются во время беременности родов и кормления грудью в огромных количествах в организм женщины.

А кому-то в кайф курить. Почему свой любимый кайф вы ставите так несопоставимо выше, над другим кайфом. Хотя по факту разница только во вкусах. А делайте и вы и курящий сосед то что вам нравится и что считаете нужными. Не идёте ведь в их соседу у которого очень чёткий сон со словами, можно я рожу ребёнка-у нас стенки тонкие и его крики вас будут будить. То есть его интересы - это тоже может ущемлять

----

Причём, к общественной пользе тут апеллировать не выйдет. Иначе придётся контролировать и требовать экзаменов для женщин решивших завести ребёнка-знакомая ли она с возрастной психологией, педагогикой, педиатрии достаточно чтобы вырастить полезного члена общества. А то может ныне ребёнок преступником станет. Или тихим тунеядцем алкоголиком

А курильщик конечно бред себе наносит. Но например пенсионный фонд его курению может быть рад. Отчисления от зарплаты всю жизнь он платит, а помрёт 60 из-за курения. Экономия. Эти деньги получат некурящий а соседка которая проживёт до 87 и за это время пенсией получит больше чем отдала государству в виде налогов

самое интересное, что у нас те же ртутные градусники для хранения дома не запрещены. И никто не контролирует- не разбил ли чей то ребёнок градусник случайно уронив его. А пары ртути -угроза куда серьёзней чем дым от сигареты

Вообще в своём транспорте заинтересована большая часть населения. Тут вред для широких масс (весьма ограничены так как автобусов куда меньше чем личных авто), превышает пользу. А вот насчёт насчёт запрета или ограничения личных авто-вполне себе идея. Ведь и запахи неприятно от выхлопной трубы. И состав дыма не сказать что полезен для здоровья. По логике запрета курильщиков, надо как минимум запретить заезжать на личном авто во дворе дома. И в целом подъезжать к окнам более чем на n-нок количество метров. Исключение, разве что для инвалидов которые передвигаются на коляске и которым тяжело пройти 100 м до автомобиля. Заодно и дворы не будут превращаться в бесплатную парковки, и по ним среди зелени не будет приятно гулять

Очень спорно. Приведите пруфа вреда табачного дыма всех концентрациях в которых он может попасть в открытую форточку соседа, если другой будет рядом с подъездом.

А запахи еды - тоже могут быть вредны. Если у человека не идеально работает ЖКТ, есть что-нибудь типа гастрит и язв и у него под влиянием запаха начинает выделяться желудочный сок, а в желудке при этом нет еды-это прямой вред организму. Не говоря о том что моральных страданий это может заставить не меньше чем некурящим запах табака

Именно. Причём один автомобиль за пол часа генерирует куда больше вредных газов чем курильщик за сутки, как бы он ни старался. А если таких автовладельцев несколько..

Ну хорошо хорошо, питайтесь питаете Вы ненависть к мигрантам -пусть будут татары и башкиры. Эти народу много веков исповедуют ислам. Или заявите чтобы русская и поэтому у вас должно быть больше прав навязывать своё видение и систему ценностей другим, а они люди второго сорта и должны подстраиваться под ваши пожелания?

Причём именно под ваши-потому что среди русских тоже есть люди которые любят курить и не любят, чадолюбивые и чалдфри.. и тут порядок которую многие из них считают приемлемым будет отличаться от вашего

Уважительное отношение и договорённость-я за обоими руками.

Насчёт рисков пожара-ребёнок один дома которому доступны спички, или одинокую пенсионер со склерозом с газовой плитой-этот риск не меньший. А что законы в других странах-это всё-таки веяния последних лет, и то недалеко не в большинстве стран. И мне это смысл в рамках комплексной программы, побольше безопасности населения. Самое требования регуляторов например выбросом промышленных предприятий бывает куда жёстче. И дорога может прямая перейти в полукруг, потому что там болотцы где живут лягушки, и мы не хотим нарушать их жизнь в этом месте.

Вы прям новое слово в токсикологии глаголити. Если выпить концентрированную уксусную кислоту-смерть. Если выпить уже разбавленную, которую продают в магазинах продуктовых-серьёзные последствия для здоровья которые могут привести а могут и не привести к смерти. Но если съесть салатик приправленные уксусом-влияние на здоровье не будет.

А с таким подходом как у вас, надо переселяться в экранированный толстым свинцом ящик. Да чего подвергаетесь ежеминутно фоновому радиоактивному излучению. Которая есть везде. Радиация-это очень вредно. Даже подвергаясь пассивно воздействию радиации, во время аварии например Чернобыльской аэс можно умереть

Надо поставить нормальный туалет в парке. Тогда он поёт и притвосёт своё дело сделать унитаз. Например вас обсуждаемой темы не связан

А не факт что запах табака как-то вреден. Какая там концентрация табачного дыма доходит? Думаю доля проценты от того что выкуривает курильщик

И запаха достаточно. Но не факт что концентрация хоть сколько бы это значимо точка по сравнению с тем когда тот же некурящий человек проходит мимо дороги по которой едет множество машин

Если без запаха еды такое питание человеку не вредит-то вредно носится именно запах. Насчёт того что нет предельного уровня значит единственное это вообще мой уровень ноль-это ваши фантазии. Тем более нулевого уровня никогда не будет-сосед в соседнем частном доме покурил, пару молекул и до вас долетит. Вы об этом не узнаете, так как недостаточно разве это обоняние у человека чтобы по такой концентрации определять.

Собаки тренированные, могут запах сотен метров учуять

Некоторые обижаются даже если животное шумит меньше положенного. И те же дети бывают шумят куда больше.

Нормально ситуация в соседи как-то договариваются как-то договариваются. Был у меня сосед-он любил принимать гостей с музыкой, причём музыкальная система у него достаточно громкая. Поначалу вообще не реагировал на претензии даже если музыка ночью точка потом всё-таки стал делать потише, ну и иногда объяснять мол извиняюсь вот день рождения у меня. В принципе если человек нормальный и пара дней рождения в году когда они ночью эту музыку слушают можно потерпеть

Вы заявили что у неё нету возможности даже на 5 минут открыть окно. Я опроверг верность этого утверждения.

Человека который подпрыгивает к чужую открытой форточке чтобы вдуть туда дым мне не представишь сложно

Индивидуальная непереносимость может быть . у кого-то вот на арахис аллергия-и человек может умереть.

Надо сроком посмотреть, не увеличилась ли количество людей которые заявляют а категорически непереносимости, после того как провокурильщиков ограничивали их стало можно прессовать

Такой замечательный пример. вы в твердила и что не могут и на 5 минут окно открыть. Дарите на эмоции (ребенок). Хотя очевидно чьё-то желание продлить свой род, не должно являться основанием для ограничения прав соседей. А с 5 минутами-нет сложность о себе представить человека, который с утра и до вечера закуривает одну сигарету на другой не делая перерыв даже на 5 минут. Если такой появится - вряд ли он проживёт долго. Обычно курильщики всё-таки вытягивают сигаретку, например каждая 40 минут или полтора часа. Да и какая часть дыма от одной сигареты попадёт в открытую форточку? С учётом того что может быть ещё и ветер и не факт что в сторону форточки.

А с таким подходом - реакция на запах, но не концентрацию любой, например с ожирением или сахарным диабетом или просто сидящие на диете должен иметь право прийти в пекарню в паре десятков метров от его дома и потребовать её закрытия. Потому что пахнет вкусно и это доставляет ему страдания