Четырежды блядская ярость! Да не пойти ли всем вообще нахуй со своим религиозным мракобесием? 21 век на дворе, мы должны на Марс давно летать, а все еще обсуждаем, как блять правильно имамов и попов учить, чтобы они хуи грамотно людям в уши вкручивали. Пиздец нахуй блять!
Ну такое. Папаху постреляль, мамаху обескровил.сеструху антикоалицировал.
Там вообще мало чисто положительных мало.
Вспомню Ходора, девченку Мормонт, дочку Станниса, дочку Серсеи.
Я цитату по памяти птсал, по этому облажался.
Следует читать "В трудные времена церковь всегда согревала меня."
Лол. Католическая церковь - сохраняла знания, переводила книги, донатила на строительство университетов и академий, покровительствовала ученым, музыкантам, художникам и писателям. Красный крест - заслуга папской церкви. Детские приюты. Хосписы. Реабилитационные центры. Гуманитарная помощь. Все это заслуги католиков и протестантов.
Большевики, решившие бороться с «опиумом для народа»:
Инквизиция вырезала всех красивых женщин, потому что ведьмы. Потому что пук. Поэтому у капиталистов бабы страшные, а коммунистки - красивые.
Церковь всегда была против науки. Великого ученого Джордано Бруно на костре сожгли. И Галилея. И даже Коперника! И нам пофиг, что Галилей был троллоло и затроллил папу, и никто его не сжигал, а суд всего лишь запретил ему публикации. После суда он жил на вилле своего другана - одного из кардиналов. А Коперник вообще имел церковный сан и никогда не был в опале у церкви. Джордано Бруно основал тоталитарную секту и пирамиду и за это его сожгли, а не за его псевдо-научные труды.
А ещё в Европе не мылись. Духи для того чтобы запах нечистот скрывать. И срали прямо в бальных залах за портьеру на пол.
Поэтому религия - зло. Но вот вам нетленные мощи пресвятого Ленина, прикрснитесь к его хрустальному гробу, чтобы преисполнится мощью коммунистической веры! Пук сереньк!
Любое учение - это секта. Секта может быть симбиотический, паразитической и деструктивной.
Первый тип - помогает своей пастве добиваться успехов, благодарная паства жертвует денюжку. Пример - католицизм и протестантство.
Второй тип - паства несёт бабло, за это получает в лучшем случае психологическую помощь и сублимацию. Но в остальном церковь не сильно грузит паству. Потому что паразит не живет без носителя.
Третий тип - ислам. Куча обязательств и правил идущих в разрез со здравым смыслом. Пищевые ограничения, запрет на разные виды самовыражения и творчества, отрицание науки «вся истина - в коране» и конечно же крайняя агрессивность в другим религиям. Христиане не таранят автобусом толпу буддистов с воплем «Христос воскрес!!!». Буддисты с торжественным «Оммммм» не режут головы кришнаитам снимая это на камеру. Кришнаиты с «Харе Кришна» на устах не расстреливают пастафарианский слет в столовке.
Коммунизм - тоже секта. Как и фашизм. И они ближе всего к исламу.
Да режут и буддисты, просто религия старая - пассионариев меньше. А ислам как самая молодая, да еще и распространяемая в нищих регионов - злая. Вспомните как христиане с походами мутили, как православные за количество пальцев в знаменит бились, или посмотрите, как будддистские монастыри их крестьян соки выжимали. Это все было совсем недавно по историческим меркам
Поразительная безграмотность.
Христианство: сохраняем библиотеки, преумножаем знания, спонсируем ученых, строим университеты.
К слову на Кембридж и Оксфорд Папы донатили до крестовых походов.
Ислам: вся истина в коране. Рисовать живых существ - грешно. Петь и танцевать грешно. Скоро апокалипсис, режь неверных.
Дело в пассионарности, наверное, да и молодости религий. А ничего что крайне тупо сравнивать средневековые нравы и современность? Христианство вставало на ноги в средние века и учило людей гуманизму наукам. Ислам был немножко моложе и учил резать неверных, сжигать библиотеки и молиться по 5 раз в день.
Крестовые походы, мы нахер забыли?)
Вот я аметист, и для меня шо то хуйня, шо эта хуйня, а далее, эту цитату все знают.
Каким же конченным надо быть, чтобы везде приплетать крестовые походы. Может покорение Сибири Ермаком - это экспансия православия? Попы тоже его благословляли кстати. А чего бы Реконкисту не вспомнить?
Ты вообще понимаешь, в чем разница между верой, религией и сектой?
Ну и коммунизм - он чисто про сверхъестественное и оторванное от реальности. Человеко-час, прибавочная стоимость, эксплуатация человека человеком, всеобщее равенство, некий сговор темных сил капиталистов.
Ненавижу коммунистов всем сердцем. Подлее и ничтожнее них ещё никого земля не носила. Им лишь бы спиздить и не работать. Хотя они говорят «отнять и поделить» и что-то там про равенство.
Начитался про коммунизм из пропагандистских агиток, сформировал на их основе своё мнение и пытаешься учить более образованных людей. Ты ведь понимаешь, что вся эта пропаганда ненависти превращает человека в озлобленного зомби, неспособного анализировать происходящее?? Вот таких готовых фанатиков и натравливают на других людей те, кто эти агитки и сочинял. И всё это в своих личных интересах. Далеко ходить не надо, мы видим что творится у нас под боком
Христианство встало на ноги в средние века, а в новое время две ветви - католики и протестанты с упоением друг друга резали
Ну были у них войны. Только вполне себе гуманные по нашим меркам. Время такое было. Тогда войны даже из-за краденной козы случались и спертого ночного горшка.
Ну ты бы хоть погуглил кто такие Авиценна, и что такое алгебра, потом мусульман в дикарство обвинял. Потом циферки бы написал и подумал, откуда они такие пошли, в Римской Империи они ведь другие были, буковками считали. В разные периоды времени и на разных этапах существования религии ведут себя по-разному. Я тебя уверяю, опусти сейчас уровень жизни в христианских странах до какого-нибудь Бангладеша или не дай бог Сомали, вся та же веселуха, что и у мусульман начнётся
То есть ты даже не читал развенчание мифа о золотой эре ислама? И не знаешь, о том, что буквально каждый мусульманский ученый был рожден в семье немусульман, которые потом приняли ислам, чтобы не платить джизью?
Печально. Все исламские достижения - это заслуги первого и второго поколения покоренных зороастрийцев, христиан, иудеев и т.п. про это есть несколько статей и книг.
Ещё обрати внимание, что ислам в идеальной своей форме - это теократия, которая хочет контролировать всё - науку, искусство, политику, даже мать его личную гигиену. В таком формате наука и общество развиваться не могут.
А светских мусульман мусульмане ортодоксы сами называют предателями и готовы забивать камнями.
Очередная фоменковщина только уже об исламе? Невежественные мусульманские имамы жгли книги и разрушали памятники так же, как невежественные христианские попики как католического, так и православного розлива жгли книги и сжигали картины.
О. Сразу вскукареки начинаются. Скажи мне, что кукарекал некий Умар когда приказывал сжечь великую Александрийскую Библилтеку. И почему же пока она была в руках христиан она была в сохранности и за ней следили?
Как же католики жгли картины, если приглашали величайшим мастеров для создания картин и фресок на боговские темы?
Ты реально больной человек? Справка есть?
И почему же пока она была в руках христиан она была в сохранности и за ней следили?
Александрийскую Библиотеку регулярно крушили вечно срущиеся между собой Римские императоры и до мусульман. Халиф Умар лишь поставил жирную точку в истории библиотеки, которая и так с века на век рисковала развалиться сама по себеКак же католики жгли картины, если приглашали величайшим мастеров для создания картин и фресок на боговские темы?
Жгли картины язычников, ведьм и всяких еретиков - ибо богопротивные каракули. Мастеров начали приглашать уже куда позже и что б те специально ваяли картины на богословские темы, а не рисовали всякую отвлечённую херню
Я тебе не братан и слава богу не товарищ. И с образованием у меня все отлично. Наверное, ты меня уже в ряды тех или иных истово верующих записал. Но ты ошибаешься.
Просто человек советской закалки - есть типчик узколобый, без эрудиции, не способный подвергать сомнению слова из авторитетного для него источника и способный транслировать общепризнанные фейки из советских учебников истории на весь мир.
Да или хотя бы из фантастики. Я уверен, что для тебя и в космосе жарко, потому что Хайнлайн придумал, что в вакууме тепло плохо отдается. Так ведь?
Прогуглить устройство скафандра тебе лень, чтобы узнать что в космосе холодно и в скафандры встраивают обогреватели, чтобы космонавт не переохладился. И почитать про тепловое излучение тоже сложно. Даже включить логику про солнышко. Если б тепло не передавалось через вакуум, как бы наша планета нагревалась?
Аналогично и с исламом. Есть популярный во второй половине двадцатого века вброс про достижения ислама. Только вот что-то высокоразвитые цивилизации, где ученые в почете, которые весь мир чему-то да научили, обычно не живут в говне и антисанитарии. Не разрушают римские термы и водопроводы, а используют их и поддерживают. Не уничтожают библиотеки. Не казнят ученых, потому что их теории противоречат священной книге.
Ну и да, никуда я тебя не записывал. Мне вообще похуй, кто кому молится, потому что если молится - значит долбоеб
То он тоже долбоеб. Маркс вряд ли после смерти капитал писал, поэтому его знание тоже не абсолютно
Еще раз, братан, я не верю ни в какого бога, богов придумали люди, чтобы руководить, мягко сказано, другими людьми, Хайнлайна уважаю, но что он там про скафандры писал не помню уже, за давностью лет. Захочу узнать про скафандры, почитаю. Френдлифайер, дикарство мне претит, констатирую факт, что люди на определенных этапах развития цивилизации проходят сходные пути. То, что сейчас мусульманами в бедных странах манипулируют - исторический факт, но не потому что ислам религия зла, а потому что любая религия зло. К исламу и его носителям у меня отдельный пунктик, после того, как пришлось бежать из эпицентра Азербайджано-Армянского (лень большие буквы править) конфликта. Но это, блять, не потому что ислам плохой, а потому что религия это способ манипуляции.
Ты молишься на советское определение. И не понимаешь главной вещи.
Есть религия - религия - это не зло. Это способ познания. Люди любопытны и задают вопросы. Знание может быть научным, а может быть придуманным. Живут же коммунисты с верой в марксизм, который менее реалистичен, чем Макаронный Монстр.
Нет ничего плохого в манипулировании людьми. Наоборот это благо. Родители манипулируют детьми, чтобы их воспитать. Простой пример: «Не говори с незнакомцами, они тебя украдут». Ложь и запугивание. Шанс что случайный прохожий спиздит ребенка меньше, чем шанс падения кирпича на голову этому ребенку или другого нелепого несчастного случая со смертельным исходом. Но родители тупо запугивают детей не поясняя им, что 99,9999% встреченных людей - адекватные и в целом неплохие люди, которые наоборот легко помогут ребенку в беде, например, если тот потерялся. Но это не вызывает у тебя отвращения. А религиозные заповеди типа «не убий», «чьи отца своего» и «не давай друзьям в долг под проценты» - зло типа.
Религия - это сборник правил, который делает глупого человека цивилизованным. Глупый не понимает, что быть мудаком ему не выгодно. Поэтому ему нужны правила и страх, что его высшие силы по яйцам напинают если он будет мудачить.
Переходим к главному религия - это не церковь.
Христианство - религия. А вот православие, католицизм, протестанство, свидетели иеговы, мормоны и т.п. - это церкви. Церковь - это большая такая секта. Секта - это организация людей со своими лидерами, стилем управления и целями.
Организация может делать хорошие вещи и плохие.
И я тебе и другим альтернативно одаренным рассказываю, что хорошего сделала католическая церковь: красный крест, университеты, центры психологической помощи, рехабы для алкоголиков и наркоманов, ежегодно эта организация жертвует миллиарды баксов на развитие науки и медицины, в подконтрольных ей госпиталях лечатся миллионы людей бесплатно, миллионы получают образование благодаря этой организации. И с самого своего становления она сохраняла и преумножала знания и помогала людям. В голодные годы монастыри делились припасами с крестьянами, любого путника монастырь обязан был приютить и накормить, в темные века только церковь сохранила лучик науки. И мне вообще срать на то, кому и как они молятся. Эта старейшая организация сделала человечество таким, каким мы его знаем. Молодцы они.
В то же время ислам, который сформировался не на много позже христианства такими вещами не отличался. Напомню, что до раскола в исламе была полная теократия - вождь и духовный лидер - одно лицо. И когда мусульманский правитель приказывал сжигать библиотеки, рушить античные статуи, сжигать картины и разбивать фрески(потому что грешно изображать живое) он действовал от лица культа и своей организации.
Твой пассаж про эволюционные ступени для ислама бредов. Оглянись, мы не в средние века живем. Сейчас не нормально убивать. Крестовый поход в 13 веке - норма. Тогда общество было другим. Крестовый поход сейчас - дикость. Так какого же хрена джихад в 21 веке, в эпоху интернета, смартфонов, порнхаба, вкусной и здоровой еды - норма?
Или ты считаешь, что жители всех бедных стран обобранных Европой психи и убийцы? Нет, это заслуга сект проповедующих ислам.
Само учение может быть не сильно злым. Но я говорю не про религию и сборник правил, а про то, как их насаждает и действует секта. Да, правила имеют прямое отношение к поведению сектантов, но опять же - главное это дела и влияние секты на паству. Ислам - деструктивная секта разжижающая мозги и поощряющая религиозный суицид. Не согласен? Так хули имамы молятся за шахидов?
А если копнуть глубже?
Даю подсказки: экспансия ислама, джизья, зороастризм. Не понятно?
Логика тут такая, ислам приходит на территории, где живут люди не затронутые этой сектой. Несколько поколений они сохраняют своё адекватное воспитание, но чтобы не платить джизью растворяются в исламе. И вот выходцы из тех семей, которые ещё адекватно воспитывали детей и становятся учеными.
Впрочем, у любого правила есть исключения. В исламских странах даже художники появлялись, хотя это грешно. Так вот, в исламском мире на несколько порядков меньше ученых, писателей и художников, и это при том, что мусульман численность мусульман скоро сравняется с численностью христиан.
Может таки секта реально влияет на свою паству?
Вот у тебя со всем так - нахватался по вершкам и считаешь, что всё знаешь:В исламских странах даже художники появлялись, хотя это грешно
Само изобразительное искусство - не грешно в исламе. Есть только запрет на изображение живых существ.
Я про это выше писал. Ты блин научи человека рисовать запрещая ему с детства изображать собачек и человечков. Логику партия забрала за ненадобностью?
А ещё раньше землю на мулах пахали. А сейчас для этого богомерзкие машины используют. Надо понимать, что система себя давно уже изжила. Когда-то была полезной, но время идёт, пора бы и дальше двигаться.
Так-то Союз боролся не столько с церковью, сколько с влиянием её на государственность в целом и на мировоззрение людей в частности.
Да мне похуй вообще на твой гендер и расу, будь ты хоть транс пони ощущающий себя Адольфом Сталиным с теле Иосифа Геббельса.
Я говорю про то, что крупные учения с централизованной структурой и казной - это секты. Секты иногда приходят к власти или становятся к ней очень близки и имеют реальное влияние на жизнь.
Секту надо рассматривать не с точки зрения истинности или правильности ее постулатов. А с точки зрения действий этой структуры и её полезности для паствы.
Католическая церковь - благо.
Православная - паразитизм.
Коммунистическая - деструктивное влияние, превращение народа в тупых рабов лишенных частной собственности, амбиций и смысла жить.
Какие проблемы коммунист может решить самостоятельно?
Нет. Коммунист с детства молится нетленным мощам дедушки Ленина, за него всё решает партия, как член самой конченной деструктивной секты он не может владеть недвижимостью, ей владеет секта и позволяет ему там жить, пока он полезен и лоялен.
Коммунист не планирует свое будущее. За него это делает пресвятая партия и божественный генсек. Коммунист обязан выполнять кучу бессмысленных ритуалов и работ на благо партии, а не свое. За работу же он получает минимальный паек, которого хватит только чтобы дожить до следующего дня. Жить свободно, заниматься творчеством, бизнесом, коммунизм запрещает. Художник или певец зарабатывающий своим творчеством - тунеядец. Творчество должно быть одобрено партией и союзом писателей/исполнителей и т.п. крепкий хозяйственник, который поднял свое хозяйство так, что ему для расширения нужна наемная сила - кулак и мразь по вере коммунистической. А если ты предприниматель - то ты мерзкий коммерс, тьфу на тебя, надо себя осенить значком партийным, если комерс дорогу перейдет. Ужас.
Тебя в гугле забанили? Или ты настолько коммунист, что это тебя страна информацией обеспечивать должна взамен на твое бесполезное существование, а ты гуглить сам не будешь из коммунистических принципов?
Обилие ритуалов, деструктивное мышление, отрицание объективной реальности - науки, истории. Необходимость жестоки и насилия ко всем неверным, расовым или классовым врагам. Объяснение этой необходимости - скорым приходом Рая. Причем рай универсальный для всех, где все равны и потребности тех, кто отличается не учитываются, а они всячески подвергаются гонениям. Полноценное и деструктивное вторжение в жизнь паствы с раннего возраста, объявление всех инакомыслящих врагами, бессмысленное заучивание ложной информации и отрицание объективной реальности в учебных заведениях. Экономическая теория в ссср, марксизм и ленинизм. Расовая теория - у немцев. Заучивание Корана у мусульман.
Если все эти организации рассматривать как секты - то они очень похожи.
Смешно, но это частично правда. Большинство местных коммунистов хорошо если прочитали Капитал, но уже рассказывают, как все несправедливо и что надо всем платить побольше.
Если конкретно про религию, ну да, почему то коммунизм все представляют, как эдакое светлое будущее, где всем хорошо, чем не рай то по сути. Так уж вышло, что любая идея, где надо работать сейчас ради светлого будущего, похожа на религию)
Капитализм - это не учение. Это просто обычный порядок вещей, который коммунисты обозвали врагом, дали ему имя и демонизировали.
Нет идейных капиталистов, нет насильного насаждения капитализма, капиталисты не приходят и не насаждают капитал. Лол.
Так что сова от тебя пострадала.
Это естественный процесс. Капитализм - это не учение. Это как бы проверка на айкью. Если ты отрицаешь капитализм как объективную реальность, то ты тупее табуреточки. Если ты видишь в капитализме сговор держателей капитала, то тебе бы в дурку
В коммунистическом раю поголовная грамотность наступила позже, чем а капиталистическом аду. А знаешь почему? Потому что грамотность - это прогресс, а не заслуги каких-то там деятелей.
Усложняется торговля - все должны уметь считать и понимать ценники. Усложняется производство - нужно уметь читать инструкции. Усложняются отношения между людьми - нужно уметь понимать договоры и ставить подписи.
То есть для поголовной грамотности больше сделала бюрократия, чем большевики.
Или ты думал что пока весь европейский мир был безграмотным святой Ленин лично учил твоего дикого прадеда читать и писать?
Ты вообще логику потерял?
Ты вообще логику потерял?
Ты до сих пор не отдупляешь, что человечество так и не смогло создать утопический социум? Везде есть свои плюсы и свои минусы. И капиталисты отнюдь не белые и пушистые, ибо свой социум изначально организовали на работорговле и колонизации других стран.
Так что ты вообще иди нахуй, дядя, с такими прихватами)
Не только логику, но и совесть и достоинство ты проебал где-то. Видимо там, где нытье раздавали и попрошайничество.
Нытик, скажи мне пожалуйста, где я хоть слово сказал про светлый и непорочный капитализм?
Ты совсем в глаза себе писькой тыкаешь или тебе твоя секта так велит говорить?
Капитализм не злой и не добрый. Не светлый и не темный. Не грязный и не чистый. Точнее он всё это вместе. Потому что капитализм - это естественная экономическая среда. Не теория. Не учение. Капиталистическая модель сложилась сама собой по объективным причинам. И не дебичам, которые в ней разобраться не могут её ломать и придумывать альтернативы.
Проблема с том, что коммунизм - это секта. И коммунизм превращает человека в плаксу, нытика и раба лишенного малейшего достоинства и чести. Что вполне наглядно видно по тебе. Ты хамишь незнакомым дядям в интернете, а в реальности, я уверен, что такие как ты пресмыкаются перед такими как я.
Аргументов нет - коммунист показывает свой светлый лик во всей красе. Обосрался ты товарищ.
Позови модератора ещё, красненький. К слову, перечитав комменты, ты не найдешь от меня прямого хамства в твой адрес. Только моё здоровое чувство превосходства. А вот у тебя прямо огонь из жопы и говно из пасти.
Только моё здоровое чувство превосходства.
Тщеславие, определённо, любимый из моих грехов. Он так фундаментален.©Позови модератора ещё
Нахуя? Нормально же пообщались)) А вот у тебя прямо огонь из жопы и говно из пасти.
Ну, вот серьёзно, я тоже немного поиграл в трололо, но сейчас абсолютно пох. Не серчай, брат пикабушник, если я всё же тебе немного крови свернул) но, в разрезе изначального спора, я в любом строе адаптируюсь, да и у нас вполне себе сейчас капитализм, по моему мнению. Но я, действительно, считаю, что особой разницы нет. В Союзе была уравниловка (я застал), сейчас другая хуйня, но, по сути, те же яйца, только вид в профиль. Имхо, конечно же.
В позднем союзе с кооперативами и разрешенным нерабочим доходом можно было жить. В раннем и послевоенном - можно было только выживать.
У меня слишком большие потребности, чтобы смириться с советской уравниловкой. Я всегда был готов работать больше других и учиться лучше, чтобы иметь больше. В 25 я накопил на свою квартиру. В СССР я бы никогда не смог получить квартиру будучи холостяком. Только семья + дети. Только квартира данная партией в пожизненную аренду и только семейным с четким расчетом метража.
Сейчас мне 34. У меня есть своя большая квартира в шаговой доступности от пляжа и частный дом с большим участком. Не дача. Полноценный дом. В СССР как бы я не работал, я бы это не смог иметь. А еще я не смог бы одеваться так как хочу, покупать вкусную еду и напитки, отдыхать так как хочу.
Если я могу есть то же самое что и все, жить как все и сдохнуть как все, то на кого мне равняться? Ради чего мне жить и работать больше других? Зачем мне хорошо учиться, если образование не гарантирует качества жизни и адекватного заработка?
А если все как все, то эталоном считается не лучший, а худший. Это как в школе, когда училка может объяснять ленивому похуисту двоечнику тему несколько часов подряд забивая на весь класс. Умные дети скучают, средним уже надоело, даже тупые поняли, а она распинается перед похуистом которому вообще нахуй её предмет не нужен. Из-за круговой поруки, из-за того что весь класс должен иметь одинаковые знания - лучшие страдают и терпят пытку. Она орет на класс, когда виноват один. То же самое и при коммунизме. Коммунизм тормозит развитие и приводит к деградации.
Коммунисты воруют в магазинах. Коммунисты не учатся. Коммунисты не обеспечивают себя и требуют этого от государства. А я не хочу чтобы на мои налоги этим овощам и сволочам платили пенсии и пособия. Но пусть уж лучше так, чем жить как они.
В коммунистическом раю поголовная грамотность наступила позже, чем а капиталистическом аду. А знаешь почему?
Потому что "коммунистический рай" начинали строить на руинах отсталой аграрной Российской Империи. К моменту формирования РСФСР, львиная доля населения бывшей империи была крестьянами, которые недавно только закончили выплачивать ипотеку, в которую их загнал царь-"освободитель" Алексардр II. И тут же на них как тысяча тонн бессмысленного кирпича свалилась гражданская война, устроенная бывшей аристократией, недовольной, что её пендалями погнали от кормушки.
В то же время в большинстве стран буржуйской Европы уже вовсю отгремела промышленная революция, в ходе которой появилась потребность в поголовной грамотности населения - ибо чем больше грамотных людей, тем больше потенциальных работяг для заводов. Тех самых заводов, с которыми у нас тогда было слегка туговато.
Ислам - относительно молодая религия, у них как раз стадия религиозных войн. Христиане свои закончили к 17 веку, буддисты ещё при Риме.
Хуясяньки. А определение секты в словариках и на педивикии для кого придумали?
Секта - с латыни «учение/путь». Это общность людей поддерживающих то или иное религиозное, политическое или философское течение. Католическая церковь - секта. Православная - секта. Коммунизм - секта. Свидетели иеговы - секта. Просто церковь - это как бы очень большая и легальная секта влияющая на политику. Вот в последствии термин и разделили и нас убедили что церковь и секта - это принципиально разные вещи. А это одно и то же.
Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек[3]. (С) Википедия.
Чувак, теперь я знаю, что ты коммунист. Вам ваша секта запрещает гуглить, томушто вы тогда можете нагуглить факты про то, что Маркс долбаеб и напиздел.
Ты вообще не понимаешь базовых принципов блядь работы экономики.
Человеко-час - Маркс кукарекал что работник отдает работодателю свое время, все жизни равны, поэтому труд всех должен стоить одинаково. И архитектора и дворника. И врача и посудомойки.
А нахера сука кому-то пол жизни тратить на учебу на врача, если он будет жить как посудомойка? Нахера напрягаться, рвать жилы изучать сопромат, матвед, черчение, если получать будешь как дворник? Нахера тебе ответственность за персонал, рабочих, продукты и клиентов, если тебе отмерили благ столько же сколько быдлану на линейной должности без квалификации?
Концепция Маркса относительно труда ведет к деградации.
Прибавочная стоимость блядь. Это вообще пиздец нахуй. Это подробно разобрали в критике его работ.
Уничтожение института наследования, института семьи, общественные дети и жены, сука.
Тебе это не кажется верхом ебланства старого тупого свингера, который ни дня в жизни не работал?
Не прибыль, а оплата рисков и труда.
Никто не станет браться за рискованный и ответственный проект, если не получит должной компенсации.
Маркс, как эталонный долбоеб не заработавший честным трудом ни копейки, не понимал цены деньгам и ругал держателей капитала.
Представь себе, что ты упорно работал, старательно учился и вот у тебя есть накопления, которые ты можешь вложить в свой проект. Ну или ты взял кредит на него.
Маркс считает, что каждый должен получать деньги исключительно за выполняемую здесь и сейчас работу, а все остальное - это прибавочная стоимость.
Причем в идеале по Марксу все должны одинаково получать.
По Марксу если ты в своем деле ведешь бухгалтерию, занимаешься наймом и т.п. ты должен получить оплату за эти дела. И всё, никакой компенсации рисков, потраченных нервов и т.п. так кто будет заниматься новыми проектами и открывать предприятия, если при прочих равных проще работать бухгалтером? Деньги те же, голова не болит, нервы не страдают, нет риска проебать все вложения.
Вот смотри. Ты взял допустим 0,5 млн на открытие разливайки пива. Тебе надо отдать их. В капиталистическом мире - с процентами. В марксистском - отработать.
Даже если нет денег, то цена есть. Любое оборудование производится не из воздуха, и люди тратят время и силы на его изготовление.
Итак у тебя есть разливайка. Туда надо закупать пиво, закуски, стоять на кранах и кассе, платить за электричество и аренду.
Нет клиентов - ты все потеряешь и останешься должен. Работать без выходных по 12 часов в день - свихнешься. Надо нанимать персонал. Только вот у продавца на кране голова не болит за рекламу, клиентов, продажи, свежесть и качество продукта. Даже в локдаун он получит свою зарплату. Даже если ни одного клиента не было или все ушли недовольными. Потому что в худшем раскладе он сменит место работы на другое, а ты в случае провала проекта останешься в долгах и с голой жопой. Достойно ли это компенсации? Да.
Какой? А именно такой, за которую ты сам решишь заниматься этим проектом. Это твой проект и не видя возможной прибыли тебе проще им не заниматься.
