2806

Ответ на пост «Ляя, ты крыса...»3

Ой прям флешбеки у меня. После смерти родителей восьмилеткой попал жить к тёте с дядей. Вот так вначале тетя начинает утром что-то бухтеть, и и бухтит пока не выбесит дядю. Дядя начинает вот также всё крушить, наливать себе водки. Ну реально, нормальный человек не выдержит никогда психологическое давление на протяжении многих часов каждый день.
А потом тетя на такая - вот видишь, это ты психованный!
А ещё тетя любила бухать по вечерам. Но подгадывала время чётко. Вначале отправляла нас с сестрой спать. А набухавшись устраивала пьяные истерики. Но виноватым был всегда дядя - мы же видели днём,что это он психованный. Возможно дядя ещё и покрывал её.

Что интересно на людях они - идиллическая семейка.

До сих пор иногда снится, как я прячусь, как тогда. Прячусь под столом, а пол столом ещё и стул. Это было моё любимое место. Знаете такие огромные полированные столы времён СССР (ну это и было в 1982 году в СССР). А лишние стулья ставили у стены и задвигали столом. Вот в самом дальнем углу под столом и под стулом и было моё любимое место в той квартире. А ещё на стул постелил ткань, чтобы вообще закрыть. Убежище Баерса. Только монстр это тётя, сестра покойной матери.

В итоге я рассказал бабушке, и она забрала меня жить к себе. Ну конечно, то, что тетя психологический вампир и манипулятор я понял гораздо позже. Я в тот момент рассказал, что мне страшно от из скандалов. А дядя после четырех инсультов умер в 40 лет. Сука, он был на 8 лет моложе, чем я сейчас.

Самое сложное выдалось на долю моей двоюродной сестры. Дочери тёти. Её же не могла забрать бабушка. Вначале сестре ломали психику, потом жизнь. Она смогла выйти замуж уже после смерти дяди, потому что в отношениях невольно копировала свою мать. Да и родители её отгоняли нормальных парней. Ещё дядя был жив когда, нашелся какой-то хачик, который прожил с сестрой 9 лет. Но потом неожиданно исчез, и его приходила искать полиция. Но и как в итоге она вышла замуж. Она нашла человека, с которым просто сбежала от матери. Сестре в тот момент было около 45 лет, но мать не отпускала её, продолжала свой вампиризм.

Проявление эмоций которые видны ещё ничего не значат. Возможно он наоборот жертва, а до этого его незаметно для окружающих кололи эмоциональной булавкой. Долго и упорно, с маниакальной упорностью, как моя тетя медленно убивала своего мужа.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
338
Автор поста оценил этот комментарий

А потом тетя на такая - вот видишь, это ты психованный!

Моя мама делала так же. Доводит-доводит отца, а потом она бедняжка несчастная, а он - псих ненормальный. Правда, отец не пьет вообще. Просто по пьяни он становился очень буйным, поэтому больше 40 лет не употребляет алкоголь совсем.

Маме очень нравилось быть жертвой. Она умела располагать к себе людей, а работала всегда в преимущественно женских коллективах, сполна получая там внимание и жалость от коллег.

В последние несколько лет жизни мама болела очень тяжело. А отец за ней ухаживал. Хочется сказать, что ухаживал "самоотверженно", но это какое-то пафосное слово. Он просто несколько лет спал вполглаза и вполуха. Исполнял любые мамины капризы (а их было много, потому что у нее прогрессировали мозговые нарушения). В общем, крутился вокруг нее, как пчёлка вокруг цветка.

Когда мама умерла, я думала, что вскоре буду хоронить и отца. Он просто сник и потух. Каждый день мы беседовали с ним по телефону часами. Но помощь пришла, откуда не ждали. Оказалось, что мама оставила завещание, по которому отец получает большое, красивое... ничего. Сорок с лишним лет вместе прожили, работали и зарабатывали вместе, но мама умудрилась сделать вот так.

Отец разозлился, реально психанул и перестал тосковать. Через полгода познакомился с хорошей женщиной и теперь живут вместе. На маму он уже не злится, но и не тоскует.

раскрыть ветку (39)
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял про завещание. Разве в семье не автоматом передается наследство?

раскрыть ветку (24)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Там долгая история, которая берет начало ещё в начале 90-х. Когда приватизировали квартиру - она была приватизирована только на маму, отец писал отказ. Потом эту квартиру по договору обмена поменяли на дом, он был тоже на маму зарегистрирован. Получилось, что отец никакого права на дом не имел. Только регистрацию по месту жительства.
раскрыть ветку (14)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь имущество нажитое в браке делится между супругами. Даже если к моменту смерти одного из них был развод (раньше 3 года после развода, сейчас 10 лет). Как минимум половину дома он имел при любом раскладе. Если только дом не был переписан на кого-то.
раскрыть ветку (9)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот смотрите. Квартира была приватизирована только на маму. В этом случае она не делится и не наследуется автоматически. Поскольку дом перешёл родителям по обмену - он тоже не считается совместно нажитым. В общем, отец мог претендовать по закону на 1/6 и всё. С юристами это все обсуждалось, там действительно комар носа не подточит. Мама все сделала грамотно. Просто это довольно уникальный случай. Если б квартира была продана, а на эти деньги куплен дом, то он являлся бы совместно нажитым. В случае обмена - нет. Сейчас, насколько я знаю, сделки по обмену большая редкость, но в середине 90-х это было сплошь и рядом.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В браке отец купил гараж и дачный участок. Записано на него. Потом он развелся и через 8 лет умер, будучи уже в другом браке. Бывшая жена по наследству получила половину гаража и половину участка, несмотря на то, что при разводе не было имущественных споров.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У вас "купил" - вот ключевое. А там "личная" хата до брака и обмен ее на дом, а не продажа.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Квартира была приватизирована только на маму.
Херня полная. Если имущество было в браке, любой суд оспаривает подобное на раз-два.
Плюс если супруг пенсионер, он от завещанного получает половину.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, попробуйте признать совместным имуществом жилье, полученное, например, по наследству. Получится?

Ещё раз повторяю: отец сам написал отказ от приватизации. Сам. Каким образом он почти через 30 лет мог признать квартиру совместно нажитым имуществом?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз:

1. Любое имущество в браке - совместное.
2. В случае если если супруг умершего - пенсионер, он имеет право на 50% имущества умершего супруга, даже завещанного на другое лицо.

То есть если даже его отказ признали юридически - он получил бы 50% доли в наследстве.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас расстрою (или обрадую), не любое имущество совместное. И обязательная доля может быть гораздо меньше 50%.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не любое. А совместно нажитое. Но надо ещё доказать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На практике очень сильно надо постараться доказать что имущество НЕ совместное.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А кто получил дом? Сорри, если я невнимателен

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, не хочу подробно расписывать. Но одним из наследников была я.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отца выгнали из дома?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А то!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не автоматом, если есть завещание.
раскрыть ветку (2)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но жена не может физически оставить мужа без штанов в такой ситуации, ибо всё брачное имущество принадлежит обоим пополам. То есть половина имущества у мужа осталась, а свою половину жена распределила мимо него. А то подано так, что мужа на улицу вышвырнули путём данного завещания.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Имущество не всегда совместно нажитое, есть ещё личное имущество, к которому супруг не имеет отношения. В этой ситуации именно так - мать имела личное имущество, ее муж просто в нем проживал.
0
Автор поста оценил этот комментарий
За вами
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть завещание - исполняется завещание. Если нет - то по закону.
раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Есть обязательные наследники, которые даже при завещании получают половину от того, что могли бы получить по закону без завещания.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В описываемом важно не что потом наследовано. Важен сам факт - жена составила завещание в котором нет мужа.
Я так про деда узнал своего - он вычеркнул меня из завещания когда я в 7 классе учился.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

О, да это сплошь и рядом. Моя бабушка вычеркнула свою дочь (мою мать) из завещания, ибо "бестолковая и всё промотает". Переписала всё на правнучку (мою дочь), ей 3 года всего. Не будем вдаваться в причины и реальный смысл сего действа, но сам факт - свою единственную дочь наследства она лишила.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это только если завещание не противоречит закону. В случае с приватизированной квартирой и отказом от доли, данное лицо получает право пожизненного проживания в этой квартире. Наследникам продать такую квартиру с пожизненно проживающих будет ой как сложно.
25
Автор поста оценил этот комментарий
Моя мама также всю жизнь "жертва" отца. Я только после 30 лет поняла, кто на самом деле абьюзер в семье. Она и сейчас жалуется на него всем, но ей давно никто не верит, а переубеждать ее в чем-то бесполезно, себе дороже выйдет. Так и живёт жертвой, так ей легче. За всю жизнь ни разу ни перед кем не извинилась, даже если уже доказано ей, что не права, просто отвернётся и обидится.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Один в один. Я не считаю отца святым, он довольно вспыльчив, но сейчас понимаю, что его вспышки слишком часто провоцировала мама.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой хороший конец, так рад за вашего отца

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль поздно понял.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Когда думаю про "поздно понял", оправдываю тем, что информации раньше не было. Сейчас с этим полегче. Мне кажется, что уже огромное количество людей знает про абьюз, газлайтинг и подобное.

И причем независимо от пола.

Даже 10 лет назад, об этом так не говорили, как сейчас.

Это вселяет оптимизм.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Даже несмотря что это все изучено и доступно для всех, это не значит что это всеми будет использовано. Даже зная все психологические приёмы, вы в реальной ситуации не защищены от них, и обязательно займёте роль которая была уготована вам.
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

это не значит что это всеми будет использовано.
Согласен. Только теперь в ближайшем окружении наверняка будет человек, который скажет что такие отношения - больные. И их необходимо прекращать.

А раньше как: ну, всем тяжело, родился мужиком - терпи.

Даже зная все психологические приёмы, вы в реальной ситуации не защищены от них
Так и есть, но теперь, мы знаем куда смотреть.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это уместно если со стороны есть человек который это все видит и может оценить трезвым взглядом и к которому у жертвы есть доверие. А иначе критика со стороны только будет усиливать роль жертвы.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

критика со стороны только будет усиливать роль жертвы.
Это как? Не догоняю. Приведите пример.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
К примеру ребенок верит что дед мороз существует, человек который не входит в круг его доверия говорит что деда мороза на самом случае нет. Тогда ребенок, отстаивая свой мир и свою веру, будет искать доказательства что дед мороз существует, игнорирую все доводы оппонента, при этом сила логики здесь сильно ослабевает, и увеличивается роль веры.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас понял. Мне думается это немного разные вещи.

Вот если бы ребенок пришел и сказал: этот дед, блядь, мороз меня заебал. Уже не знаю что с ним делать.

Вот тут уже другое дело. Ребенок ищет решение проблемы, и скорее всего найдет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это да.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оказалось, что мама оставила завещание, по которому отец получает большое, красивое... ничего.
Это как, совместно нажитое разве можно кому-то кроме супруга переписать? Как минимум все, а не половину.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По закону оно не совместно нажитое. Поскольку отец от приватизации квартиры добровольно отказался. Квартира была только маминой. Только маминым стал и дом, полученный в результате обмена квартиры.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку