Ответ на пост «Как же нелегко быть диктатором...»14
Фильм "Диктатор"
14 постов-ответов
Забавно как тут в комментах тебе накидывают про рф, когда в фильме буквально стеб над сша ибо у них ровно те же элементы присутствуют. Прямо по пунктам))
раскрыть ветку (72)
Саня Коэн умеет тонко троллить. Одни думают, что он обстебал арабов, другие - что пендосов. На самом деле он обстебал и тех, и других, и даже тех, кто думает, что знает, кого он обстебал.)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
На него обиделись за то , что он использовал реальное название страны . Если бы он назвал её каким нибудь Пакулистаном - вопросов бы не было. А так это всё таки имидж страны , тут официалы обязаны оскорбиться. Ну , а так то фильм нормальный такой, стёбный. Второй правда редкостная хуета из за этой бабы.
раскрыть ветку (7)
Так он наоборот, не хило так пропиарил Казахстан. Многие даже не знали, что есть такая страна, а тут вон оно чё выяснилось. Казахам не обижаться надо было, а радоваться и просить снять сиквел, приквел, сериал, мультсериал, серию комиксов и т.д.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Я столько наелся советской пропаганды, когда был октябрёнком, пионером, комсомольцем, что, блять, никаким окислителем не вытравить.
раскрыть ветку (11)
Ну несмотря на религиозность позднесоветской идеологии она все же оказалась правдой. По части капитализма полностью, чему мы все свидетели.
ещё комментарии
Ну несмотря на религиозность позднесоветской идеологии она все же оказалась правдой.
Что именно оказалось правдой? Там много всякой чухни городили.
Вообще это конечно была страна вранья, но что-то конечно должно было оказаться правдой, нельзя же врать на 100%.
раскрыть ветку (9)
Я вообще не изучал что там конкретно говорили прям, знаю что марксизм/ научный коммунизм преподавался уже плохо. Религиозно и без важных моментов.
А уж про капитализм все сказали в посте, я не готов обсуждать, в нем все правда.
И в СССР предупреждали, что капитализм всегда война, но глупая номенклатура как и вы считала это враньем. Думала договориться.
Ну вы в армии, так что защищайте меня.
ещё комментарии
И в СССР предупреждали, что капитализм всегда война
Давно как-то не припомню войны между развитыми капиталистическими странами. Им нечего делить. А вот коммунистам всегда есть чего делить.
Вот война между социалистами Сталиным и Гитлером это да, война. Сняли с Рейхстага красное знамя и повесили тоже красное)) Война между Вьетнамом и Китаем моё почтение, Война между СССР и Китаем не началась по счастливой случайности, были только локальные перестрелки с жертвами, но если бы началась - туши свет.
раскрыть ветку (7)
Ну вот один президент замахнулся на территорию союзника. Это акт войны, но поскольку нет никаких развитых стран, а есть НАТО, то и все утерлись.
Приравнять Гитлера и Сталина, ну Гера, вам не надо пить и нюхать.
Мы в посте про капитализм, давайте не грузите меня тоннами фейков либеральной демократической пропаганды 90-х, они давно протухли.
Все они уже рассеялись под сегодняшними реалиями, рай не наступил, а стало хуже, чем было.
ещё комментарии
Равнять Сталина и Гитлера не буду, Сталин мне симпатичнее - он намного больше, чем Гитлер расстрелял коммунистов в подвалах.
Но вы же ерунду говорите про капитализм вызывает войны. Войны были всегда с момента появления человека. Причем тут капитализм?
Между социалистическими государствами тоже были войны.
Но вы же ерунду говорите про капитализм вызывает войны. Войны были всегда с момента появления человека. Причем тут капитализм?
Между социалистическими государствами тоже были войны.
раскрыть ветку (5)
Сталин расстреливал кого надо в основном.
Нет, война это за собственность.
При первобытном коммунизме родового строя собственности не было.
Ну и не будет далее, капитализм все время а кризисе и войне, переход неизбежен. Ну или варварство)
Не надо съезжать с темы, между социалистическими в общем-то не было, но это отдельная тема.
Вы поучаствуйте, почему я то должен? Мне поколение отцов, ваше поколение ничего хорошего не оставило. Так еще и войну на меня перекладываете.
раскрыть ветку (4)
Сталин расстреливал кого надо в основном.
А потом расстреливал тех, кто расстреливал. За что?
Тебя бы тоже расстреляли скорее всего. Почему нет?
При первобытном коммунизме родового строя собственности не было.Черепа крошили друг другу нормально. Или это не война?
Ну и не будет далее, капитализм все времяНу эту мантру с 1917-го повторяют, пока что только коммунизм везде наебнулся, а капитализм цветёт и пахнет.
раскрыть ветку (3)
Ну зато сейчас никого не наказывают, все аресты по утрате лояльности. Я вот сколько изучаю кого там Сталин стреляет, я бы пострелял еще больше. Он гуиманист.
Крошить черепа ради еды не война. Там, где людей было меньше типа Европы, так вообще дружить было выгоднее. На то и национальная идея русских справедливость.
Через общину донесенная до наших дней.
Ну капитализм тоже долго власть брал.
Сотню лет как минимум.
Капитализм не цветет, пока что он привел к вымиранию местного населения развитых стран и замещению мигрантами.
Ну и как строй он конечно есть, но счастливых в нем мало, в основном люди несчастный и работают бессмысленную работу и также живут в потреблении.
раскрыть ветку (2)
кого там Сталин стреляет, я бы пострелял еще больше
Любишь убивать коммунистов? Молодец. Наш человек.
Но тут загвоздка. Коммунисты мстительные. Товарищи Ягода, Ежов, Берия, Абакумов тоже вот любили коммунистов убивать, но как ты сам знаешь - потом коммунисты их самих того... в подвальчике.
"А нас за шо?" - видимо вопрошал каждый из них.
Так что ты бы пострелял тоже до определённого времени. А потом бы верещал, валяясь в ногах у коммунистических палачей : "Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка!"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В шортах на ютюбе попался этот отрывок и в комментах свиноферма, как под копирку ебашила про "Рашку". Супые сукины дети
раскрыть ветку (5)
Это ирония, постирония или метаирония? Как по мне, это прямой троллинг америкосов, но они настолько тупые, что думают что это по кого-то другого😁👍
раскрыть ветку (4)
Эти тупые своей диктатурой в обёртке демократии под соусом доллара нагнули весь мир, скупают лучшие умы в мире, переманивая их себе, развивают науку у себя, отрезая от науки тех кто им что-то поперёк скажет, не такие уж они и тупые, гнусные - да, но не тупые, отдельные личности только тупые могут быть, но не более
раскрыть ветку (2)
Как можно грести миллиарды людей под одну гребенку? Но если говорить о правительстве США - лни, конечно же, ге тупые. Они конченые ублюдки,утыри и упыри. Что со своим народом, что с чужими. Главбаза рептилоидов, если б я в них верила.
Это американский фильм, то есть американцы смеются над собой, но некоторые такие тупые, что принимают сказку для взрослых - сюжет фильма, за реальность.
Это совершенно в любой стране. Разница лишь в том, управляет диктатор внешний или внутренний
сша ибо у них ровно те же элементы присутствуют. Прямо по пунктам
Про фальсификации выборов тоже?
раскрыть ветку (2)
Забавно, что такого больше нигде не может больше быть... Какое-то у вас одновалентное представление про диктатуру ... Тут даже и без РФ можно обойтись, раз вам как серпом по яйцам: Сирия, северная Корея, Тайланд, Белоруссия, Украина.... Однако вы серьезно в нашей стране никаких параллелей не видите, вообще-вообще, даже упаси хоспаде в Чечне? А Ротенберг и Тимченко и Миллер это просто гениальные управле нцы, волюю судьбы оказавшиеся на своем заслуженном месте?
раскрыть ветку (6)
Сами себе додумали что-то - сами меня обвинили. Прекрасно)))
я где-то говорил, что в РФ диктатуры нет? Или где-то еще? Я конкретно сказал, что фильм высмеивает факт присутствия всех признаков диктатуры в США, когда по словам там демократия т.к. персонаж в сцене буквально говорит "вам, АМЕРИКАНЦАМ, диктатура понравится, смотрите какие плюсы..."
соевые, бля, с супозиториями этодругина...
я где-то говорил, что в РФ диктатуры нет? Или где-то еще? Я конкретно сказал, что фильм высмеивает факт присутствия всех признаков диктатуры в США, когда по словам там демократия т.к. персонаж в сцене буквально говорит "вам, АМЕРИКАНЦАМ, диктатура понравится, смотрите какие плюсы..."
соевые, бля, с супозиториями этодругина...
раскрыть ветку (1)
Ему пофиг, главное обвинить Россию, даже если прямо про США что-то не так говорят. У него же мировоззрение сломается тогда.
А Сечена то чего забыли?
Давайте разберем по поводу Милера)
Газпром заплатил свыше 6.6 трлн руб налогов и сборов в бюджеты всех уровней РФ, став самым существенным налогоплательщиком России, сформировав свыше 12.4% от консолидированного бюджета России. В отчетности за 2022 Газпром раскрыл не все налоги, но зная структуру платежей можно восстановить общую картину с достаточно высокой точностью: • НДПИ составил 2.89 трлн (из которых 1.2 трлн допсборы в конце 2022) по сравнению с 1.36 трлн в 2021 • Таможенные пошлины – 1.64 трлн vs 1.08 трлн по газу, а с учетом нефти и нефтепродуктов 1.8 трлн vs 1.23 трлн • Налог на прибыль с учетом отложенного налога – 879 млрд vs 610.4 млрд • Налог на имущество – 245.7 млрд vs 140.7 млрд • Акциз – возврат 354.6 млрд vs возврата 39.4 млрд в 2021 • Страховые выплаты и НДФЛ за сотрудников – около 300 млрд vs 269 млрд • НДС – около 170 млрд vs 145 млрд • Прочие – 89.3 млрд vs 80.5 млрд. • Дивиденды – 562 млрд vs 157 млрд. Итого около 6.6 трлн в 2022 по сравнению с 3.95 трлн в 2021, где весь прирост произошел по НДПИ (+1.53 трлн), таможенным пошлинам (+0.57 трлн), налогу на прибыль (+0.26 трлн) и дивидендам (+0.4 трлн). Относительно валовой выручки налоги, сборы и дивиденды составили 48% по сравнению с 35-36% в 2021.
А теперь если вы возьмете имущество Миллера и вычислите процент, от того что газпром выдал госудратсву, то можно прийти к цифре в 0.02% от же олигарх то...
и да, он действительно хороший управлец и переговорщик, я его лично конечно не знаю, но знаю людей из верхушки газпрома и их жизни, в которой нельзя даже сходить на пикник, не сообщив об этом в сб, так как за тобой могут в любой момент прислать вертолет, так как возникла проблема, я бы не позавидовал. Куда как больше трутней, получающих деньги, не понятно за что, много в средних эшелонах.
Ротенберги? ну Путин сказал, обоср...сь но крымский мост, должен быть построен и они сделали, очень много вложив своих денег туда, потом конечно им вернули их, далеко не сразу и в основном субсидиями.
раскрыть ветку (1)
Этим соевым нужен ходор, на тигровой шкуре, который работает на Ротшильда.
Только этим соевым Ротшильд бы платить за перестал бы, как и не платил в 90е.
И нефть бы стала снова по три доллара, как было при Ротшильде-Ходорковском.
А теперь попробуй снять такой фильм в РФ, который бы высмеивал политическую систему и её руководство и добейся, что бы его пустили в прокат в кинотеатрах. Я посмотрю, как быстро автор уедет на курорты воркуты
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
1. Ну, это было давно, всем этим фильмам больше, чем 10 лет назад. За эти годы всё изменилось в свободе и не к лучшему.
2. Эти фильмы не комедии. И маргинальны, кроме "Дурака".
3. Да и таких чётких тезисов, как в обсуждаемом фильме, там нет. У нас упор в критике идёт на местных чиновников или бизнесменов, а не на систему власти - зацените разницу.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как раз таки следует.
Вот прямо с первого же вашего тезиса оправдания.
1. Ну, это было давно, всем этим фильмам больше, чем 10 лет назад. За эти годы всё изменилось в свободе и не к лучшему.
Так и фильму "Диктатор" больше 10 лет. И лучше там точно не стало.
Очередное это другое.
Ну так диктатура ни разу от этого не становится чем то иным. И это хоть и стеб но есть буквально тоже самое в реальности без особого юмора. А лет через 20 те кто сейчас доказывает что эта срань норма будут стыдливо отводить глаза от подобного стеба. Хотя бы потому что та прекрасная РФ многополярного мира где все эту РФ уважают в общем то уже видна и не особо то нужна примерно никому. Вот и получается что ради какой то борьбы у нас половина элементов стеба из поста присутствует а цель этих элементов не то чтобы нужна.
раскрыть ветку (1)
какой-то ты набор слов накидал :) Ты лучше Харе Кришна мантру повторяй и изучи Шримад Бхагаватам, и прекращай смотреть телек и читать википедии и всякий остальной бред.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А почему она их волнует если они живут как в США?
Хотят жить как в саудовской Аравии?
Тогда вопрос - кого короновать будем?
Мухамед сын Салмана из Сауди и в России получится Владимир сын Владимира из России?
ещё комментарии