Ответ на пост «К сожалению, она просто зашла в гости:(»⁠⁠

История с девицей из метро заиграла новыми красками. И я, признаться, немного изменил свою точку зрения ))) Сейчас скажете, ха-ха, мы же говорили, Конформисту не привыкать переобуваться... Каюсь-каюсь )) Но, дело в том, что я был введен в заблуждение. Соответственно, прошлые выводы делал из неверных предпосылок, поэтому осознав мою ошибку, переходим к предмету обсуждения.

Лично я думал, что ролики канала "Из метро" делаются по согласованию с руководством Московского метрополитена. На это намекало то, что девушки там были в форменной одежде, с логотипом мосметро. Так же ролики выглядели довольно качественно, а как мы знаем, профессиональная съемка в метро запрещена без согласования. Ролики были интересными, девушки - симпатичными, я еще подумал, вот ведь молодцы, метрополитен - какая хорошая PR работа.

И что в итоге оказалась? Оказалось - эти ролики сняты по личной инициативе группы сотрудников. То есть, там все немного непонятно, вероятно, первые ролики они снимали официально, для нужд компании, но потом их утомил долгий процесс согласования и дальше стали снимать уже на свой страх и риск. Не могу их прямо строго судить - контент все-таки они делали интересный. Но мы живем в мире победившего капитализма - хозяин бренда - в своем праве. Использовать бренд можно только по согласованию с хозяином.

Поэтому, обращаюсь к команде канала "Из метро" - научитесь договариваться. Вы сейчас немного не в той ситуации, чтобы ставить свои условия.

В общем, у меня нет к ним негатива, ролики их мне нравятся, жаль будет, если они не смогут договориться с работодателем.