Ответ на пост «Феминизм - неонацизм»⁠⁠1

Что вы предлогаете вместо фемизизма?

Ты ы упор не видишь дискреминацию женщин? Квоты это возможность с ней бороться.

Качество жизни ничего не меняет и не значит

Ну не неси бреда.

Всегда найдётся тот, кто хочет переспать с женщиной.

Не очевидно вообще. Еще раз, требования к кандидату никто не отменял. Не возьмут на работу медсестру при требованиях как к врачу. Сеньор не заинтересован в оплате труда мидла, мидла не возьмут на позицию сеньора.

https://www.kommersant.ru/doc/334804

Практика уже существует 20 лет в Норвегии. Насколько могу судить, прекрасное социальное государство.

мало дать, надо еще что бы все его исполняли. Какие права были у женщин в советском союзе? Работать, при этом и весь дом на женщине и дети и мужика еще обслуживай!

Так же была дискриминация во многих профессиях и только во время и после войны, женщинам разрешили(выбора то не было) занять многие мужские профессии!

И это в городах было, а в деревнях и подавно - баба, твоё место на кухне!

Даже сейчас, сколько постов от мужчин, что бытовые дела должна только женщина делать, а он, так уж и быть, иногда помогает своей жене?! Женщина при этом точно так же работает!

Так где права то? Вы бля, ущемляетесь, что женщина больше не хочет вам трусы стирать и на стол накрывать получая взамен выговор - сидишь на моей шее, бездельница! А в случае развода не вы ли орете. что женщина ничего не заслужила и это всё муж заработал, хотя она родила детей и весь дом на ней!

С чего вы ущемляетесь то? Ах, бедненькие, женщинам дали квоты на работе, ой. ой, что же делать?! Так дали то именно потому что женщинам до этого не давали равноправия кроме как на словах! Это не у вас отобрали права, а женщинам их дали, вы тут совершенно ни причем!

самое смешное, что мужчины хоть немного почувствовали, какого это быть угнетенным и уже воют с каждого утюга, а живут они в этом всего то 20-30 лет🤣

Мужик, извини, но я не собираюсь перерывать весь пикабу что бы тебе показать вот тот юзернейм который сказал что он за права мужчин и женщин =) Это слишком большая трата времени.

Чуть выше, мы обсуждали сам феминизм, а не методы его работы.

Увы, но сие невозможно, абсолютно, никак. Чисто мое мнение.

Люди устроены так, что все время и везде выстраивают вертикаль или социумы, группы и пр по отличиям: в национальности, цвете кожи, вероисповеданию и пр. Деление на мужчин и женщин, это только самое первое разделение на две группы, т.к. мы реально отличаемся, мы разные и физически и, как выясняется, ментально, от-сюда и разная гендерная установека и пр...короче, кмк никогда не придем к эгалитаризму , никогда.

Да и никто из этих двух групп не лучше и не хуже др др, просто разные.

https://iworld.com/ru/blog/ranking-countries-standard-living

ИЧР - 1 место

Качество жизни - 7 место

https://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index

По уровню процветания - 3 место

Да, думаю что прекрасное государство. Правда не для МДшника.

Мне уже кажется я ошибся в своем посте и челы подобные вам будут оправдывать все, включая нацизм

Если вы видите все в ЦБ цвете, то ок. Ваше право. Для меня это не так.

Насколько я понял, лично для вас весь феминизм это радфем. Я так понимаю что вы сторонник МД.

В противном случае нужда быть феминисткой просто отпадает, потому что нет необходимости делить людей на женщин и мужчин.

Если бы всё было так просто, то да, феминизм бы отсутствовал. Увы, но это не так. Есть дискриминация женщин, о чем я писал. Как ответ на это появился феминизм. Или вы считаете что права женщин не нарушаются? Или нарушаются в разы меньше чем права мужчин?

Феминизм это движение за равные права женщин с мужчинами. Отсутствие дискриминации и сексизма. Конечно для женщин это будет благо.

При этом сам по себе феминизм не однороден. Есть феминизм который только за женщин, собственно изначально он за это и был. Есть феминизм, который за равные права мужчин и женщин. Есть феминизм который за привилегии женщин и фактически отказывающая в правах мужчин (именно его я считаю рад феминизмом и мне он не айс).

Первый пример вижу, последний нет.

При этом она высказала вполне убедительные аргументы, после которых ничего не последовало.

Вопрос, кто для вас радфемка? Любая девушка отстаивающая свои права? Или женщина отказывающая в правах мужчинам?

Феминизм это движение за равные права женщин с мужчинами.

В приведенной цитате она буквально отвергает это утверждение. Вы как читаете?

Она за блага для женщин. А за блага мужчин пусть мужчины борются. И даже вроде как логично звучит, да?

Но тогда возникает крайне неудобный вопрос - для чего мужчинам поддерживать феминизм? Нет необходимости в этом. Мужики должны тогда топить за маскулизм. Круто да?

Вы пишете про перегибы, которых у нас нет и быть не может. Если женщин обяжут рожать по 2 ребёнка, запретят аборты полностью, запретят получать высшее образование - нас спасут только феминистки. Т.е. женщины, которые посвятили себя борьбе.

То есть мужчине, который пойдет в декрет надо платить на 20% больше, чем женщине?

Ну да, тебя веками гнобили и считали чем-то между домашней скотиной и мебелью, а когда ты таким положением дел возмутился - это, оказывается, шовинизм!

Не имеет смысла. Потому что у мужчин и так есть все права и ряд привилегий. Так что феминизм актуален, ведь это у женщин не хватает прав, это женщин дискриминируют по принзнаку пола. Когда это будет искоренено, тогда и получит смысл эгалитаризм. А пока это как если бы чернокожие рабы боролись бы за равные права для плантаторов, сами при этом оставаясь рабами.

Речь не о сценариях или его качестве, а о том что хотели им показать. Пропаганда, будь она высоким искусством не означает что она перестала быть таковой.

Не последовательны. Вы сами ранее выделили фильмы в которых сильная и независимая на фоне тупых мужиков. Я вам привел в пример фильмы где есть сильная и независимая без этого фона. Разница в сценарии. Сильная и независимая была всегда, не зря же выражение пошло: И коня на скаку остановит и в горящую избу войдет. Или допустим в том же Мстителе когда идет последний бой с Таносом. Всё прекрасно, женщины и мужчины дерутся наравне. Но когда делают вставку где они собираются группой, выглядит вообще вне контекста и весьма убого.

Про квоты - вообще треш. Ну блт, доплачивайте вы условные 20% если мужик уйдет в декрет, проблема решена, мужики массово бегут в декретный отпуск, работодатель в ахуе, женщин в итоге принимают на работу не менее охотно, чем мужиков. Я не верю что такая простая мысль не посещала феминисток. Но они почему-то выбрали "положительную дискриминацию" в виде квот и это очень хорошо связывается с логикой тех, кого ты назвал радфемками, посещает мысль что цель фема в целом не равенство, а инверсия ролей

Квота вообще не связана с декретом. Декрет это вообще о другом. Квота необходима что бы пресечь предрассудки о том что женщина будет работать хуже мужчины. В Проблема декрета, почему уходят женщины, в том что заработная плата мужчин как правило выше.

Мой вывод как мужчины из этих слов прост

Мой вывод из поста с критикой феминизма: ты не мужчина.

Тут и фильмы, где ГГ-сильная независимая женщина, а спутник - бесхарактерных никчемный идиот, чтобы даже самые тупые на его фоне могли понять насколько ГГшка сильная и независимая.

Это больше проблема не фильмов, а слабых сценриев. Рипли в чужих не было окружена тупыми мужиками. Сара Коннор во втором фильм тоже.

И демонизация мужчин с рассказами про "историческое угнетение/насилие". И вся эта инфоцыганщина про курсы, личностный рост, нормализация жизни с 5ю котами под мечты о бохатом ресурсе идет туда же. Бонусом прилагаются феминитивы, но лично мне они зашли. Например, если хочешь сходить к психологу, легко выбрать специалиста, к психологине я точно не пойду. А вот к женщине-психологу легко.

Это заходит тем кто желает красивую и легкую жизнь просто так. Любой более менее адекватный человек понимает что ничего просто так в жизни не дадут. Красивая жизнь только в фильмах. Собственно этим и покупают инфоцигане. Ну и кстати я бы пошел к квалифицированному психологу, а не к психологу женщине.

Да и окормя повестки, методы у них тоже так себе : Думаю все слышали о западных "квотах", который обязывает работодателя нанимать женщину только потому что она женщина. Пытаемся исправить историческую дискриминацию, создавая новые. Там же создание центров помощи только для женщин, вот эта все сегрегация во всей красе..

Гендерное квотирование тоже появилось не на пустом месте. Да, благодаря ей может появится не самый лучший сотрудник, но как бороться с предубеждением что мужчина это лучший сотрудник чем женщина? Перекосов к сожалению в мире очень много и их как то надо начинать решать.

В третьих, и главное: много общался с фемками, в том числе и на данном сайте, многие личности, честь им и хвала, не лицемерят, а прямо говорят что их цель не равенство людей, а блага женщины. Вот например, один из многих:

Имхо, это рад фемки. Боюсь, что они ничуть не лучше МДшников.

Тут и фильмы, где ГГ-сильная независимая женщина, а спутник - бесхарактерных никчемный идиот, чтобы даже самые тупые на его фоне могли понять насколько ГГшка сильная и независимая.

То ли дело фильмы, в которых главный герой - сильный и независимый мужчина, а его спутница - попадающая в неприятности принцесса, которую всё время надо спасать. Чтобы даже тупые могли понять.

Тут и фильмы, где ГГ-сильная независимая женщина, а спутник - бесхарактерных никчемный идиот,

А до этого ты пропустил десятилетия кинематорграфа, где только мужики были крутыми и сильными, а женщины сплошь никчемными дурочками, которые в лучшем случае могли рассчитывать на роль трофея для героя?

До сих пор число главных героинь в кино меньше половины - на 2024 год их было 42%, и это самый высокий показатель за всю историю кино. От чего ты ущемился-то, бедося? Кто-то у тебя отобрал все те сотни тысяч фильмов про крутых мужиков?

демонизация мужчин с рассказами про "историческое угнетение/насилие".

А это типа не правда? Женщин веками не угнетали, не насиловали? И сейчас у нас кто ответственен за подавляющее большинство перступлений? Кто совршает большинство изнасилований? Не мужчины? Можект это вам надо над своим поведением думать и не совершать преступлений? А не женщин обвинять за то, что они называют вещи своими именами.

Думаю все слышали о западных "квотах", который обязывает работодателя нанимать женщину только потому что она женщина.

А до этого, да и сейчас много где, работодатели нанимают мужчин только потому, что они мужчины, потому что считается, что мужчины лучше, умнее, рациональнее, логичнее, а у баб ужасный ПМС и ужасные декреты. Это нормально типа? Погугли случаи, как увеличился процент нанятых женщин в ряде компаний, когда в резюме перестали указывать пол. Погугли случаи, как в России в некоторых учебных заведениях проходной бал для мальчиков ниже, чем для девочек. Погугли эксперименты, когда людям давали одинаковые резюме, но в одном соискателем была указана женщина, а в другом мужчина, и как сильно различалась реакция испытуемых в зависимости от пола соискателя, спойлер - не в пользу женщины. Погугли эксперимент с оркестром, когда число принятых женщин резко выросло, когда на прослушивании они играли за ширмой и сняв каблуки, так, что жюри не видело, человек какого пола играет. И таких случаев вагон, когда мужикам отдают предпочтение чисто по полу. Это все типа не квоты?

их цель не равенство людей, а блага женщины.

Действительно, движение за права женщин озабочено благом для женщин! Вот это новости! Вот это неожиданность! Наверное и экоактивисты по твоей логике должны защищать права браконьеров, а чернокожие - расистов?

Если ты хочешь равенства, тебе никто не мешает за него бороться. Организуй свое движение и вперед. Но ты не равенства хочешь. Ты хочешь, чтобы женщины, как раньше, были бесправным скотом, а ты за форму письки получал все привилегии.