Ответ на пост «Автоваз в убытке на 200+ млн баксов»

Попробую описать, почему до сих пор АвтоВАЗ в убытке. Все нижеописаное со слов человека, видящего все изнутри.
Помните был такой президент АвтоВАЗ Бу Андерсон? Немного информации из Википедии
В период руководства Бу Андерссоном на АвтоВАЗе произошли значительные изменения, а сам топ-менеджер привнёс на завод новый стиль управления и культуру. В первый же рабочий день Бу Андерссон распорядился навести чистоту во всех помещениях завода. Он сам мог поднять мусор и в присутствии директоров производств отнести его в урну. Он посещал дилеров лично и обедал в заводской столовой. Одним из первых указаний Бу Андерссона в должности президента компании было распродать автопарк из 18 дорогих иномарок, на которых передвигались топ-менеджеры АвтоВАЗа. Сам Бу Андерссон пересел на производящийся с 2012 года в Тольятти Largus в комплектации VIP. После запуска в производство в 2016 году, Бу Андерссон начал передвигаться на Lada Vesta.. Средства, вырученные от продажи этих авто (около 20 млн рублей) были потрачены на ремонт душевых, раздевалок и туалетов.
А теперь вкратце, что ещё не напишет Википедия.
Он не получал зарплату. Объяснял тем, что пока АвтоВАЗ не будет в прибыли, он не назначит себе оффер.
Он лично каждый день передвигался по цехам,и лишь между цехами на авто. Человек, который мне все это рассказывал, говорил, что в день выходило по 17 км ходьбы в среднем.
Примечателен случай, когда он добрался до цеха, где происходила окончательная сборка авто из комплектующих поставляемых с других предприятий. Как правило все это приходило в картонных коробках, которые попадали под пресс и их бесплатно вывозили любители халявы. Бу увидел, что прессы находятся в плачевном состоянии, спросил у начальника участка, почему не купят новые. Начальник посетовал, что за все время своей 20 летней работы подходил с этим вопросом в офис, но денег постоянно нет. Вот, говорит он, у меня даже есть с собой образцы прессов, которые нам подойдут,и протянул листки Бу. Бу взял листки с описанием прессов, посмотрел, выбрал один из экземпляров, перевернул листок и написал распоряжение одобрить закупку прессов. Начальник участка прослезился-человек не мог представить, что все так легко можно согласовать.
А потом Бу занялся главным офисом АвтоВАЗ.

Ответ на пост «Автоваз в убытке на 200+ млн баксов» АвтоВАЗ, Кумовство, Эффективный менеджер, Развал, Доносы, Взгляд, Ответ на пост, Длиннопост, Убытки

Он распорядился в кратчайшие сроки сократить персонал, убрать кумовство и переселить весь нужный менеджмент в цеха, ненужные площади сдавать в аренду,в том числе и головное здание, благо таких было не мало. Мыслимо, когда рабочий в цехах при 12 часом дне получал 27.000 рублей, в то время, как девочка, чья-то родственница, за разнос по этажам документов зарабатывала 70.000 рублей. Начал он закручивать гайки, да только не соизмерил силу русского кумовства. Сначала выгнанный ненужный персонал начал судиться с АвтоВАЗ о неправильном сокращении, потом строчить письма губернатору, министрам и даже президенту. Дошло до того, что оставшиеся на своих должностях родственники стали срывать поставки комплектующих на АвтоВАЗ. Ведь многие из них открыли дочерние производства комплектующих, с ними тоже Бу нормально боролся, заставлял сокращать количество брака до 5%, вот они и артачились.
По итогу вся это пиздобратия добилась увольнения Бу, по мне так единственного эффективного менеджера, который был способен сделать АвтоВАЗ способным выпускать конкурентоспособные автомобили. Кстати, если кто помнит, это ему принадлежат слова о выпуске каждые полгода новой модели АвтоВАЗ....

UPD: #comment_193146484

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий

У нас люди по трое суток без света- тишина , никто не заикнулся...

В центре города пройти невозможно было - квашня, дворника ни одного, снегоуборочной ни одной. Чё молчат?

Видимо, мне важней знать ,что в штатах происходит, а не в моем городе.

раскрыть ветку (23)
14
Автор поста оценил этот комментарий

у нас полдома на 200 кв. вышло снег чистить,  а в городском паблике как начали все ныть что кругом ФУ, я написАла что мол, не нойте и выходите сами помочь и даже фотки кинула субботника, так народ меня в паблике с грязью смешал и советами замучил что бы и к ним я приехала и убралась. типО это всё, на что я способна. Если честно, я была в ахере((( крикуны блин((

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Выходите, конечно, убирайте. Только квитанции за жкх не забудьте вовремя оплатить за то, что вы своими руками сделали. По тройному тарифу, как в жкх принято, а то на вас за неуплату в суд подадут и еще пени начислят

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и налоги... дорожные, ага.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Погодная сецифика нашего города такова, что лопаты есть только у тех, кто живёт в своих домах. Мне вот просто нечем чистить. И так многим. Но хоть бы ящики с песком поставили, как раньше- нет этого. И дворников нет...

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

специфика любого нормального города такова, что житель многоквартирника, который оплачивает услуги ЖКХ снеговую лопату даже во сне видеть не должен.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. вы заплатили за чтю-то работу и сделали её сами. есть повод для гордости... следующий раз вызовите сантехника, заплатите ему и сами трубы поменяйте, а он пусть чаёк пока попьёт.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну что за дичь то? прям стыдно за вас! снега много, дворнику одному тяжело, народ молодой вышел-размялся в удовольствие, никто никого не принуждал, дом то общий! Зато у нашего дома чистота и парковаться есть где, а у соседних домов колеи и снег и вообще бардак.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Заплатили за обычную работу, а когда работы стало в 5 раз больше - цену на уборку в 5 раз не подняли. Жители помогли.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А ты не молчи, кричи и ругайся.Пусть даже в США знают, что у тебя квашня во дворе
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я про новости наши - городские и российские. Мне штаты и в штатах - до далёкой звёзды. Я в России живу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что если бы 30 человек при этом умерло от мороза, а губернатор в это время уехал на море с семьёй, рассказали бы
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите). При уровне нашей коррупции вон за Кущевку губера тогда не сняли даже...про Крымск уж молчу

8
Автор поста оценил этот комментарий
Это, в том месте где обычно жара круглый год и никогда нет снега.
А у нас каждый год одно и тоже.
Не соврали ни где. Это манипуляция.
18
Автор поста оценил этот комментарий
И про гос долг США не забудьте! Он растет и растет!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бля.Придумайте что-то новое, а то выглядите как лишнехромосомные
1
Автор поста оценил этот комментарий

у них иногда люди мёрзнут, а у нас иногда снег чистят. так и живём...

Автор поста оценил этот комментарий
Это они еще при Клинтоне не жили.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эт вы ещё Саню из Флориды не видели. Он оттуда вещает и инфы побольше даёт,втч местной.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ссср был не жизнеспособным, коммунизм не работает, теперь это проверенно.

А так согласен проблема в гражданах, которые кричат что везде коррупция и сами взятки пихают на лево и направо от гаишников до врачей

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в гражданах, которых власть ебёт, а они кричат "ещё! ещё!" И таких - 77,92%, проверено.

1
Автор поста оценил этот комментарий

первые двигатели и попытки летать тоже были "нежиснеспособны" ))) как и первые попытки отказаться от рабовладения или первые попытки капитализма )))
и тоже типа проверено
старайтесь смотреть дальше своего носа ))) а то помнится говорили великие умы что
1 компьютера хватит на целый город и больше не надо
что больше 256 мегабайт не надо ваще
что телефон глупейшая вещь
а при скорости свыше 40 км в час люди будут умирать и потому машины не нужны

раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ) тут 70 лет проверяли на разных странах😂 нет коммунизм не работает, так как это утопия.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же Китай? КП Китая пластично подстроилась под мировой рынок, усилив своё влияние внутри страны. Самое главное - у народа есть ИДЕЯ, есть цели, есть будущее.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае гос. капитализм. От коммунизма только название оставили.

Автор поста оценил этот комментарий

Может, просто жесткий надзор? Чем всегда и занималась любая кп? И имела механизмы влияния на жизнь граждан весьма весомые.Когда от характеристики парторганизации зависела не только карьера,а практически любое движение в жизни.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже. Полностью согласен с вашим мнением. Социализм это прежде всего - жесткий государственный контроль над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов[.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не только Китай но и Северная Корея - представь себе их заперли они под страшнейшими саннкциями НО СТРАНА ЖИВЁТ И РАЗВИВАЕТСЯ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
тут для понимания - КУБА тоже социализм строят в рамках возможностей
и чтобы проверить НАДО ПОСТРОИТЬ хотябы ссоциализм в приближенном варианте даже Китай и Корея в процессе этого строительства ....и ещё лет 30-40 будут строить
тот же Китай благодаря плановой экономике построил самое большое количество дорог, и произвел больше цемента за год чем сша за 100 лет...

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самое большое количество дорог Китай построил потому, что развил экономику за счёт частного предпринимательства, производства дешёвых товаров и размещения у себя половины всего производства за счёт дешёвой раб. силы.

Зайдите на любо сайт, торгующий китайскими товарами - где там плановая экономика? все топовые китайские бренды - частный. напридумывали себе сказочку про рай при плановой экономике и притянули за уши!

У нас в России гос.сектор больше чем в Китае - хорош вам живётся?!

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То что они построили кучу дорог, никак не показывает, что у них самая дешевая рабочая сила, ужаснейшая экологическая обстановка, мизерные зарплаты и даже при наличии смертной казни за коррупцию, она развита куда сильнее, чем в РФ.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А куда они дели столько цемента?

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, такой отмазки про "коммунизм хорошо" я ещё не слышал. спасибо, товарищ сектант! )))

Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно - давайте лучше этих кормить и наивно верить, что вот-вот нажрутся.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

где я говорил продолжать кормить? я предлагаю мозг включить и заняться НАСТОЯЩЕЙ РАБОТОЙ ПО ИСПРАВЛЕНИЮ СИТУАЦИИ !!! а это большой труд.. это надо учиться ! это надо активно учавствовать начиная с жизни подъезда, района и по возрастающей
это самоорганизация людей
только так реально побороть воровство и улучшить жизнь

вы же предлагаете против тараканов просто сжечь жильё ..........

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

начать нужно с того, что поменять голову гниющей рыбы и делать это регулярно.

35
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая фраза: "Каждый народ достоин своего правителя". Пока у людей голова на место не встанет, так все и будет
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это в точку, люди тут такие.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Бандосы, как Вы говорите,  и прочие кумовья-мошенники, вредители, описанные в посте, сожравшие этого самого Бу - это наши граждане. Кто им мешал, не давал жить честно? Никто, они сами порочные, вороватые, аморальные. И не надо приплетать сюда плохое правительство, человек всегда САМ делает выбор по какой дороге ему идти. Им ничего не угрожало, не под страхом же смерти или голода они блудили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Безнаказанность порождает преступность. Вы это хотели сказать?

24
Автор поста оценил этот комментарий

В частных фирмах такого минимум. Это суть любой госконторы. Национализировать убытки и не получать прибыль

раскрыть ветку (106)
9
Автор поста оценил этот комментарий

я бы так не говорил ;) Уже который год занимаюсь автоматизацией учёта в торговле. По ходу работы часто приходится "переводить" отношение боссов к организации работы магазина на нормальный уровень. При этом не раз вскрывались устоявшиеся системы "доения" прибыли многочисленными родичами, коих босс набрал на работу в наивной уверенности, что "свои не обманут, ведь это свои. А если и накосячат, так не со зла. Да и сколько там они возьмут - копейки, ха ха, своим не жалко"
Ню ню ;) Один из памятных случаев: родная сестра жены хозяина крупного магазина работала в этом же магазине кассиром. Оказалось, что она регулярно присваивала "скидку", которую якобы делала покупателям. Причём в очень значимых размерах. Как обнаружилось? Очень просто :))
В учётной программе скидки делались на основе "накопительных" именных дисконтных карточек. Через несколько месяцев работы магазина хозяин открывает отчёт "Рейтинг движухи с использованием д/карточек" (условно).
И там с большим отрывом лидирует карточка той самой сестры жены, которая кассиром работает. И судя по данным карточки - она делает по 15-20 крупных покупок регулярно, причём именно в те дни, когда сидит на кассе (совпадение - не думаю ;)). Если что - это магазин бытовой химии, а не продуктов ;)
В общем, эта честная и порядочная родичка имела себе дополнительную полуторную (!) зарплату )

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну опять же. Эти работники воруют у босса. Беднеет бизнесмен.

А в случае с госконторой "за всё уплатит этот(налогоплательщик) господин"

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу понять: как это вообще может работать?

Если она делала скидки по своей карте, то выгоду от этого получает покупатель. Он же меньше заплатит. Если она делала скидку, но при этом брала с покупателя деньги, то ведь это должно было отобразиться в чеке.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё просто.
Чек нефискальный. То есть - без особого контроля.
Клиент делает крупную покупку. И либо не спрашивает (забыл, не знает) о скидке, либо показывает свою дисконтную карточку. Скидки, напомню, там были накопительные. То есть, например - набрал клиент за какой-то период всех покупок, включая текущую - на 500 грн - скидка 2%, на 1000 грн - скидка 5%. Набрал на 2000% - скидка 7%, и т.д. Согласно уровней и размеров скидки, которые хозяин магазина внёс в программу.
Так вот. Клиент набрал, скажем, на 600 грн, машет своей карточкой, получает скидку 2%, получает свою законную скидку 12 грн, платит 588 грн и, довольный, уходит. Даже может с собой чек забрать (хотя 99% его не берёт). Итак, в кассе должно быть 588 грн, которые кассир в конце смены отдаёт кому там надо отдавать из руководства.
Когда есть свободная минутка, кассир пробегается по реестру проведенных расходок, находит самые "жирные", открывает для редактирования, и меняет номер дисконтной карточки (если там была скидка) на номер своей дисконтной карточки. На которой, от частого употребления, "набежала" жирнючая скидка, скажем, 10%.
В итоге по итогам расходки на 600 грн программа считает, что в кассе должно быть не 588 грн, а 540 грн. Разницу в 48 грн кассир изымает в свою пользу. Умножить на десяток-другой таких "удойных" расходок за день - кассир и получает свою "вторую зарплату"

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Невольно вспоминается анекдот: "Тут то мне карта и поперла".

Такая дыра в системе учета. Это феноменально. Зачем вообще есть возможность менять сумму в заказе?

И чек не фискальный тоже забавно. Видимо от налогов уходим.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

увы, вы сделали несколько произвольных допущений и по ним сделали неверные выводы.
В самой программе есть настройки: разрешить редактировать закрытую накладную - да/нет. Эти настройки делает сам хозяин, к нему вопросы. Моё дело - дать возможность, прописать нужные умения в программе, указать (при желании клиента) на слабые места в организации учёта (непосредственно компьютерная часть - это далеко не вся логика учёта, верно?). Но командовать в чужом магазине я не имею ни права, ни желания.
К слову, если что - в случае отсутствия нового покупателя, кассир может просто не закрывать накладную и далее выполнить "манипуляции".
Далее. Именно этот случай был мной "обнаружен" лет 6 назад, в магазине бытовой химии, Украина. Согласно текущему законодательству на то время хозяин не обязан был использовать кассовый аппарат, разве что - по желанию. Коего у него не наблюдалось ;)
Уходил ли он при этом от налогов - меня это не касалось, лишняя инфа мне ни к чему. Хоть я и сам бывший налоговик )

6
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря где. Мне рассказывал племянник, что у них в маленьком городе (Ставропольский край) если ты не чей-то родственник, то будь ты хоть крутым специалистом, доктором наук и выпускником МГУ, Оксфорда и чего угодно ещё, ни на какую офисную работу ты не попадёшь с вероятностью 99%, включая и коммерческие организации. Первый вопрос при устройстве на работу: "вы от кого?".

раскрыть ветку (92)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Значит государство создало такую систему. На свободном рынке победит та фирма, которая лучше работает. Подозреваю, если в Ставрополе отказаться от наёма сына прокурора, долго твой бизнес не просуществует. Интересно, из-за чего на югах такой низкий уровень госуправления. Даже в Саратове с этим проще

раскрыть ветку (90)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А с какого перепугу это государство виновато в том, что люди мудаки, вечно хотят себе всего побольше, и ставят свои интересы превыше других? С каких пор государство заставляет людей мусорить везде (другие же уберут), лезть вперед всех в очереди или на дорогах (другие подождут, мне же нужнее), рады спиздить что-нибудь (ха, лох продавец заплатит), сломать что-нибудь (починят же, а мне весело). Почему родители не пытаются угомонить своих детей в общественном месте (я вообще молчу про дом, когда соседи сверху табуном носятся), и те орут, бегают, мешают другим (главное же не родителям). Эта херня вся взаимосвязана. Они такие устраиваются на работы, и тащат за собой всех своих, никак не обращая внимания на то, что это пагубно сказывается на всём. Это не государство виновато, а сами люди. Там сверху такие же сидят люди, как и все, просто у кого то кормушка пожирнее.

раскрыть ветку (84)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смешались в кучу кони люди

Я тут о кумовства речь вёл

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут государство, если люди вообще в любой сфере чисто по блату и кумовству своих пропихивают? Чем в этом плане государство отличается от любого другого частника, или просто человека? Там точно такие же люди. Не считайте, будто государство - это какое то сверхсущество, для которого чужды все эти пороки.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так может именно поэтому нужно меньше государства?..

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И чем это поможет? Убери государство из жизни народа, и что будет мешать людям вести себя так же, или ещё хуже? Как тут государство влияет на то, что это человеческая природа такая?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Люди будут вести себя также, только никто не будет сверху ебать мозги и грозить репрессионной дубинкой. Очень, знаете ли, приятно ощущать себя хозяином своей жизни и понимать, что ю если и случаются неприятности, то это результат моего личного осознанного выбора, а не результат безграмотных действий тупоголовых щеканов из высоких кабинетов. Ну и все люди разные, прогнуть всех под представления отдельных о хорошем так себе идея.

Автор поста оценил этот комментарий

Тем что проблемы частного бизнеса налогоплательщика не ябут.

Но про государство и кумовство вы абсолютно правы. Поэтому государство в жизни общества надо свести к минимуму.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо не государство в жизни общества сводить к минимуму, а ебать штрафами и сроками за блат и кумовство. Проебался твой родственничек, которого ты нанял или очень рекомендовал, получи заслуженное наказание вместе с ним. Пока нет наказания, никто не будет бояться.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, государствоом управлять и штрафовать будут святые люди, не подверженные кумовству

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это смотря какое государство. Если, с жёстко централизованной властью, единоличным управлением и стремлением регулировать максимальное количество аспектов жизни граждан, т.е. воняющее тоталитаризмом и автократией, то виновато на 100%. Ибо чем больше прав, тем больше и обязанностей.

раскрыть ветку (69)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом? Вот прямой пример приведите, где государство любого строя  заставляет людей вести себя как мудаки по отношению к окружающим и каким образом оно это делает?

раскрыть ветку (68)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если государство берёт на себя обязанности тотального контролю всех аспектов жизни людей, то оно и ответственно за то, что мудаки ведут себя, как мудаки. За то что позволяет им так себя вести и занимать определяющие должности.

раскрыть ветку (67)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не привели прямой пример.

раскрыть ветку (66)
Автор поста оценил этот комментарий

Выпал снег, дороги не чищены - виновато государство. В подъезде нассано - виновато государство. Маленькая пенсия - виновато государство. Хулиганы распоясались - виновато государство. Не залит каток - виновато государство. Сосед бьёт жену - виновато государство. Так достаточно прямо?..

раскрыть ветку (65)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь это не государство. Это природа человеческого мозга. Не все, но средняя температура по больнице именно такая. Каждый отдельный человек может быть и хорошим и плохим одновременно. Как на квантовом уровне совсем другие "правила". Но когда нас много - работают совсем другие закономерности.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так вот именно поэтому и нужно больше автономии и меньше управления сверху. потому что наверху тоже могут быть, как "хорошие", так и "плохие". Ставить свою жизнь в зависимость от человека с вероятностью 50% могущим оказаться хорошим - такая себе перспектива...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Жму руку, снимаю шляпу. Полностью согласен, но как избежать в системе дыр типа "а кто будет охранять охрану?". Теория игр во всей красе. Если все будут "работать" и Профит делить поровну на всех, то будет выгоднее всем, даже тем кто бОльшую лепту внёс. Но всегда есть соблазн у каждого отдельного индивидуума сесть на попу ровно и получить как все.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

- ограничить участие государства в частной жизни и экономике (лишив таким образом даже "плохих" возможности кардинально повлиять на что-либо).

- обеспечить сменяемость парней на бочке, чтобы опять же даже "плохой" не смог бы сильно напортачить, плюс ответственность, плюс невозможность пустить корни во власть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Во всём западном мире почему-то все нормально работает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мммм... эти милые совковые традиции. В)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно идеализировать, чем крупнее частная фирма, тем больше там всякого мусора, работающего чисто на свой карман или просто тупо ворующего.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И это позволяет не монополизироваться отрасли. Там где возрастает неэффективность - поле для манёвра малого бизнеса

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не похоже ли это на то, что самые жирные куски достанутся гос. монополиям, а объедки частному бизнесу. плюс возможность с помощью законов обеспечить гарантированный спрос на продукцию/услуги гос.компаний и вот картина уже совсем не радостная...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая связь с моим комментарием? Если не позволять государству заниматься экономикой, то ничего ему не достанется.

То что вы описали называется Российская Федерация

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Связь в том, что поле для манёвров у частного бизнеса такое себе. Пусть государство занимается экономикой, но только в макромасштабах, создаёт благоприятную экономическую среду с высоким спросом и наличием финансов у покупателей. но не через гос. корпорации...

1
Автор поста оценил этот комментарий

стопудово

1
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно точно. Госконтора -> неэффективное управление.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Во всем СНГ😂
15
Автор поста оценил этот комментарий
"Надо поменять воров законных на воров в законе..."
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
И зачем менять одних ублюдков на других?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну хочет человек разбираться в сортах говна - не мешайте...

1
Автор поста оценил этот комментарий

только из чекистов...

225
Автор поста оценил этот комментарий

которые завозят дермантин вместо норм кожи и пластик от восьмерок по завышенным ценам.


Второе поколение Грант в плане салона - это вообще просто пиздец. Вот знаешь в парках есть электромобильчики для детей, или же такие карусели, в которых кабинки в виде машин - садишься, захлопываешь дверцу и катаешься. Вот даже там качество пластика лучше, чем в новых Грантах. Такое ощущение, что его делают из переработанных палочек от Чупа-Чупса.

раскрыть ветку (65)
135
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо гнать на Чупа-Чупс. Палочку от Чупа-Чупса, прошу заметить - хуй сломаеш.
раскрыть ветку (4)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Ага этот Чупа чупс ещё хуй откроешь, сапоги бы так клеили
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

плох тот хуй, который можно сломать палочкой от Чупа-Чупса!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Хуй разжуешь
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
🥺 не надо так, ему же больно будет
70
Автор поста оценил этот комментарий

Вот щас производители чупа-чупсов обиделись!

145
Автор поста оценил этот комментарий

И вот в это меня хочет пересадить государство?

А я не хочу покупать гавно и кормить мафию.

До последнего буду ездить б/ у прульках.

раскрыть ветку (58)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Так ирония в том, что для поддержки отечественного автопрома у нас ввозные пошлины космические и при покупке иномарки, даже подержанной мы кучу денег платим АвтоВАЗу, збс да?
раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Так и буду ходить пешком

3
Автор поста оценил этот комментарий
А почему АвтоВАЗ не дешевле на 50%?
14
Автор поста оценил этот комментарий

Моего пупсика ввезли ещё до поднятия пошлин. Так что фиг им)

раскрыть ветку (10)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе повезло, помню копил деньги на первую машину. Мечтал о немце, БМВ. Но пока я копил, что то около года, горячо любимое правительство повысило пошлины и немцы стали невыгодны по цене. Вроде 2009 год был. В полной мере ощутил заботу государства о его гражданах.
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Брали сыну БМВ. Тоже старушку. Задолбались искать какую то хреновину(уж не помню ,мелочь какая-то), продали на разбор.

Потом он проходил практику на СТО, насмотрелся на новых немцев и разлюбил их)

раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий
"Задолбались искать какую то хреновину(уж не помню ,мелочь какая-то)"
Поворотники что ли?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Скорей там что то другое было, так как поворотники в БМВ не нужная деталь, просто дань моде наверное.
Автор поста оценил этот комментарий

Поршень

4
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому катаюсь на 26ти летнем 124ом Мерседесе, 2.8, бензин, автомат, универсал)) дорого содержать, зато сколько удовольствия)
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Полчаса позора и я дома"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эт ты про АвтоВАЗ?)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Катаюсь на 19 летней Тойоте. И содержать недорого ,и удовольствия не меньше .

4
Автор поста оценил этот комментарий

Московский или областной ОМОН отправляли самолетами на ДВ, т.к местные отказались разгонять митинги против поднятия пошлин.

Во, нашел https://primamedia.ru/news/480731/

2
Автор поста оценил этот комментарий

А боль в том, что у меня водительские права 3 страх на руках и ни разу в жизни не было машины.. От силы 400 часов езды в жизни. Вот. (:

55
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль нельзя поставить мильен плюсов. Я как подумаю что в 1991,японец ездил на крауне с 2- зонным климатом, гуром, холодильником, эл. Пакетом.
раскрыть ветку (35)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, у мужа на Сахалине был такой кра(о)ун, 1991 год - "бочка". Я на этой машине любила ездить, как пароход, никакие кочки не страшны - прёт и прёт. Внутри всё электро, салон красота.

17
Автор поста оценил этот комментарий

У сына Чайзер 95ого. Они почти ровесники). Отличный аппарат, менять его не хочет ни в какую)

раскрыть ветку (28)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А на что, на гранту? Я как соберусь с силами, куплю крауна опять, 170-180 кузов. А чайзер моя мечта, брутальный авто.
раскрыть ветку (23)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите повыебываться: у меня уже вторая Ниссан максима в последнем кузове - самое офишенное авто на котором я когда то ездил. Прям у нас с ней любовь с первого взгляда.

Крайне рекомендую при возможности купить,хотя в России она официально не продаётся.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю на иностранных номерах) я тут недавно на nissan Fuga катался, это конечно фантастика.А у нас не может что то хорошее продаваться, то что заслуживает звания -автомобиль!
Автор поста оценил этот комментарий

И его цена?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно моя машина это пред топовая комплектация SR в пакете Midnight Edition. Новая стоила примерно 43 тысячи + налог. Я купил 2,5 летнюю машину с пробегом 17 тысяч км за 24000 + налог 1700.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

24000 чего?

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Баксов вестимо.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Апельсинов. Сразу видно кто плохо математику учил!!! (Сорян, просто очень хотелось вставить шутку про математические задачи с покупкой OVER9000 Яблок/апельсинов/бананов) :)
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас Diver с ошибкой?🤔

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это Daiver с ошибкой :) Никнейм родился после прочтения Лукьяненко Лабиринт Отражений. Но ваша версия мне тоже нравиться ибо обожаю гонки и в частности симрейсинг.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я еще в школе учился, на сименс CX70 читал эту серию, мне друган скинул, говорит тема. И я не в том порядке эти книжки читал. Ну он ботан, так что поверил ему на слово, может это твист такой. Пиздец я тупой. Читал 2 3 1.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Такая хорошая серия у Лукьяненко и нигде в магазинах по городу найти ее не мог) Жене все хочу дать почитать, она экранные книги не признает)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, теперь понятно). Только тогда driver😂.

Велик и могуч английский язык)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Хотела помоложе что то,но из тойот.

4
Автор поста оценил этот комментарий
300к слишком просто для мечты.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вам виднее
Автор поста оценил этот комментарий
Так он его только на хендай акцент 2006г и может поменять
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А он и не хочет . Это я предлагала.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я и говорю, цена то ему 200к) менять не на что, я на Лансере 9 езжу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да добавить же денег хотела)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну краун это E-class, не совсем корректное сравнение. На машинах уровня гранты японцы и в нулевые могли ставить простой кондей и окна на вёслах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Бюджетные авто и у них были. Но тот же коней когда появился и гур? А у нас 40 лет выпускалось авто без изменений.!?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у нас тогда был правительственный зил. S класс на трехступенчатом автомате, с простым кондиционером. Круто, ага. А Е-класс - Волга 3102. Что в ней было? Правильно, вообще ничего. И это грустно. Ведь могли. Просто в союзные времена создавалось всё для минимального, но удобства, под конец был застой, когда развития вообще не было. А после развала было вообще не до этого, страну активно делили.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дааа, удобства. То-то Демуро чуть со смеху не уссался с нашего БИЗНЕСС-КЛАССА волги, которую при совке ещё не каждый мог себе позволить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас так некоторые ездили. И сейчас ездят на машинах за 20 миллионов, но рабочие которые эти машины делают.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так что обидно - по сути машина-то в принципе нормальная... была, 1 поколение. Надежная, относительно дешевая, только ебучий пластик все портил, он и в 1 поколении был совершенно не ахти. Если бы хотя б тканью часть дверных карт обшили, как в 9, 10 и 14 семействе, то было бы супер, я для прикола поездил в ней за рулем (у знакомых грантоводов тест драйв взял). А во 2 поколении сделали фейс лифтинг и удорожили. Может там и есть какие-то конструкционные отличия, я чересчур не вдавался в подробности.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и скажите- хотим авто под такси взять посвежее и чтоб ценник не конский был. Я голову сломала. Наши ну никак, не выдержат. Логан маловат- сыну тесно, Киа и хундай базовая комплектация - пустышка, добавлять надо всё- кондёр, музыку, стеклоподъёмники. И ценник значительно возрастает....вот ребус

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это у вагов база - пустышка, у кореи кондей идет в базе
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А цена?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На офф сайтах надо смотреть
Автор поста оценил этот комментарий
А какой бюджет-то?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 800 хотелось бы уложиться

41
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube52:25
раскрыть ветку (10)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Пасиб большое. Вообще ничего не знал про ВАЗ. Лишний раз убедился, что западная модель с нашим менталитетом работать не будет. М-р Андерсон - герой, конечно. Удивительно, что живой остался.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Агась "Брянский арсенал" и Бу Андерсон цитирую :
Совместное предприятие (СП) группы "ГАЗ" и американской Terex планирует начать работу в ноябре 2011г. Об этом сообщил журналистам президент группы "ГАЗ" Бо Андерсон в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). "1 ноября запустим СП. В настоящее время ведем оценку рынка", - сказал он, добавив, что свою продукцию СП планирует продавать по всему миру. По его словам, СП будет производить в том числе и крупные карьерные тягачи, экскаваторы-погрузчики, мини-погрузчики. Объем инвестиций в совместное предприятие Бо Андерсон не уточнил.
Так вот когда это началось я там работал и было развитие и станки новые, а в итоге загнулось производство, и завод в упадке
Автор поста оценил этот комментарий

поменяйте условия- и менталитет изменится.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Огромное спасибо за видео!! Не знал о таком фильме. Сильная документалка. В дополнение к обсуждаемому посту просто огонь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, снято атмосферно...
6
Автор поста оценил этот комментарий
Самый смак на 38 минуте. !!!
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот по снегоочистителю, не совсем понял наезд на работяг. Многие видимо не понимают, что такое 4х летняя техника, а если она использовалась где-то на предприятии, то вероятно уже убитая в хлам.

И вот представьте, просите вы руководителя дать им снегоочиститель, а вам привозят старую убитую технику, с которой еще поебаться придется, а у тебя специалистов нет. И опять силами петровичей "ну вы что-нибудь придумаете, с помощью говна и палок ремонтируйте, вам же итак бесплатно дали, че вы нос воротите", да еще и запишут на твой баланс, отвечай потом.

Я бы тоже охуел, одно дело новая техника, которая еще на гарантии и х/з в каком состоянии б/у.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Они же не сказали что снегоочеститель не работает.... он просто старый.....
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, во первых, это все таки не завод, а подшефная контора, а во вторых, там в кадре мелькает и своя снегоуборка
Автор поста оценил этот комментарий

Можно даже с 42:50 посмотреть и всё понять...(

182
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот как бы я не относился не очень хорошо к нынешней власти, но считаю, что кумовство может победить еще большее кумовство. Нам срочно нужен одноклассник Путина, фанатеющий по отечественному автопрому! :)

раскрыть ветку (21)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Хаха - это самое креативное решение мировой проблемы😂😂😂😂😂😂. Прикольно вы придумали, на нобелевскую премию тянете
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Шнобелевскую

19
Автор поста оценил этот комментарий
Вам за эту разработку такую премию дадут)))
5
Автор поста оценил этот комментарий
Убьют, не посмотрят на то, что "друг".
Путя сам таких друзей боится.
20
Автор поста оценил этот комментарий
У путинки все одноклассники в шоколаде, с дачами на Рублёвке, со своими бизнесами и с оффшорами, не переживай
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тот кого он обижал в школе
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так он просто себе в единственном экземпляре сделает все из кожи и качественного пластика и всё. Не блять! Наведёт порядок))
24
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец вы проблемы решаете: алкоголизм можнг победить ещё большим алкоголизмом. Коррупцию может победить ещё большая коррупцию, а может лучше избавиться от сосной вертикали власти, царя и бояр?? Неее, нам нужны ещё большие бояре. Ха-ха.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

АЛКОГОЛИМ ИЗЛЕЧИМ ГЕРОИНОМ!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
К сожелению изгнанием этого бродячего цирка упырей дело не решить . Хотя с этого надо начинать , а в дольнейшем лечить всё общество от новязаных устоновок. Может кажется , но я вижу сдвиги в мышлении людей.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
кажется
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не кажется. Интернет-с

Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо что у кого много власти был заинтересован в положительном для нас результате или количеством добиться.Люли во многом не в курсе,надо их просвещать и голосовать и требовать.Нашим колонизаторам выгодна наша отсталость.Нажо вернуть суверенитет России
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фантазер...где найти такого одноклассника?

Автор поста оценил этот комментарий
👍😂😂😂
Автор поста оценил этот комментарий

Уволят...

Автор поста оценил этот комментарий
Имеряк Нивасяндровичь.
Автор поста оценил этот комментарий

лучше уж по жкх.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это про Аурус?
создали из импортных з/ч.,ну и что ?
35 лямов стоит.
иди купи ...
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и надо срочно дочку путина отдать за Бу Андерссена и опять на автоваз поставить.
69
Автор поста оценил этот комментарий

Знали бы Вы что делается в оборонке.

раскрыть ветку (3)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Нихуя?
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дохуя!?
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку