Ответ HugoBoris в «Как восстановить работу кишечника после приема антибиотиков»⁠⁠

Вы врач, прекрасно. Но похоже сами далеко от блогера не ушли. Ни один уважающий себя врач не будет говорить то, в чем он как минимум не разбирается или не уверен. Но вы почему-то делаете это с особой легкостью.

Принцип доказательной медицины должен быть на первом месте, а не пустомельство бытового уровня.

Гепатопротекторы - гепатопротекторам рознь. Возможно, Вы просто не понимаете сами, в каких случаях они применяются и как работают.

Итак, ниже в комментариях вы назвали препарат Гептрал фуфломицином. Вы вероятно исследования проводили или работаете с тяжелыми заболеваниями печени?

Не буду приводить примеры из жизни реальных людей, т.к. это не является никаким доказательством. Просто обратимся к клиническим испытаниям, которых в отношении препарата было проведено не мало, вот одно из них найденное на скорую руку:

В имеющихся публикациях подтверждена эффективность адеметионина в уменьшении клинических и биохимических показателей холестаза у больных острыми и хроническими заболеваниями печени.

Маnzillo G. и соавт. [14], анализируя результаты лечения 420 пациентов с острыми и хроническими заболеваниями печени с синдромом внутрипеченочного холестаза из 12 итальянских центров в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании, приходят к следующим общим итогам. Применение адеметионина в дозе 800 мг внутривенно в течение двух недель и далее 1600 мг перорально в течение 8 нед привело к ответу на терапию у 60% больных, получавших препарат, и у 34% больных, принимавших плацебо. Кожный зуд уменьшился у 77,6% больных, лечившихся адеметионином, по сравнению c 27,8% в группе плацебо. Важно подчеркнуть, что в исследование не включались больные, злоупотреблявшие алкоголем, получавшие противовирусную или гормональную терапию или другие препараты для лечения заболеваний печени.

Глядя на исследования, на проведённую работу специалистов, Вы будете продолжать писать отсебятину на миллионную публику? После этого можно ли Вас назвать врачом?