Ответ fakir22 в «Капитализм прекрасен...»⁠⁠3

Почему отсутствуют? Так же присутствуют. Примерно с той же судьбой, как у Туполева или Королева.

"нахрена эти люди?" - речь про тех, кто управляет за дивиденды.

Я же отвечал на этот вопрос - других нет.

"Есть те кто не хотят работать. Но ты им должен дать уровень жизни." - ничего, что люди не хотят работать, только когда их результаты труда отчуждены? Когда они им не принадлежат? Ну или наркоманы/алкаши, которые те же наркоманы, и которых нужно тупо вылечить.

Маме скажу, что переливать мочу, будучи медсестрой она не хотела потому что ее результаты труда были "отчуждены", и она наркоманка и алкашка, а не потому что сука переливать мочу то еще удовольствие за 74 рубля.

У меня есть знакомые пенсионеры, старые, больные местами, с доходом (пенсией) и то они что-то делают постоянно, хотя бы на своём огороде.

Ой, я с удовольствием поработаю. Пару часов в неделю. А вот 8 часов в день 5 дней в неделю в здравом уме ХОТЕТЬ работать будет разве что наркоман.
Давайте я дам вам выбор.
Вы будете получать ту же зарплату, но работать 1 день в неделю, но результаты "труда" нам не принадлежат или 5, но результаты труда заберет государство?

Ремонтники, очевидно, работают по нерегулярному графику. Ты тупой или притворяешься? Если человек хочет работать точно по графику, он не идёт в аварийную бригаду. Дальше то что?

Отлично. Значит в руководители пойдут кто? Долбаебы, которые хотят поруководить. Вместо тех кто работал бы, но нахуя, если можно без нервов и проблем получать тоже самое? Только тупой пойдет пахать в условиях СССР.

В момент, когда ты уволился, ты перестал быть рабочим этого завода. Это фишечка капитализма, неотъемлемое право собственности, и оно приводит к тому, что население расслаивается на богатых и бедных.

Ну то есть у меня право есть, но оно ничего не значит? Ну тогда открою глаза - права нет. Вообще. Совсем.
Ты типа собственник своей машины, но ездить можешь на ней только куда я скажу и пользоваться только с моего разрешения. Это твоя машина или ты тупо водила наемный?
Так же и в СССР. Собственник всего было государство. Не рабочие. Рабочие пахали на государство.

Как минимум потому, что у богатых больше возможностей, как максимум потому, что политическая власть тоже только у них. И расслоение всё сильнее. С развитием международной торговли некоторые страны стали жить привольно, да - пока их благополучие оплачивается какими нибудь китайцами, впахивающими по 12 часов.

То есть богатые из США, например, стали жить привольно, потому что китайцы пашут по 12 часов? А что мешает китайцам пахать по 8 и на себя? А ну как в СССР. Не умеют..

Только китайцы быстро поняли, что если дальше заниматься хуетой под названием социализм - так и будешь за плошку риса работать. Потому там от социализма - как от демократии в ЕС и США. Ширмочка для лохов висит.

Про ответственность посмешил, есть масса примеров, как в твоей прекрасной капиталистической действительности руководители спокойно уходят от ответственности. Углубись в историю любой крупной корпорации и увидишь. Да и в жизни я видел не раз.

Твоя фирма разорилась, у тебя больше нет денег. Куда ты там "ушел"? Ну пошел, уровень жизни в разы упал, можешь теперь пожить как фанаты совка завещают. Это и есть ответственность.

Где конкретно Маркс написал, что вот сделайте зп у руководства как у дворников, и дела попрут? Это твои фантазии про страшный коммунизм. Заработанные деньги это одно, необоснованное обогащение это другое.

Где конкретно различие в уровне жизни у дворника и руководителя при социализме? Ну кроме цифры, которую на сберкнижку отправляешь потому что купить нечего..

Открывают пекарни, да... Штук пять открыто в шаговой доступности. Двое уже разорились. Люди, выходит, остались в долгах, потому что наверняка кредиты брали, что, хорошо? И эти пятеро не то, чтобы хорошо себя чувствуют.

Ну вы уж решите как оно вам.

Вам же похуй на капиталистов - разорились и хуй с ними? Или это другие их пожалеть надо? ВАМ же хлеб за дешево достался, конкуренция, все дела.

Это вы удачно среднюю зарплату придумали использовать. Ведь бояться нечего, щас то зарплаты крупных чиновников, бизнесменов и прочих успешно вытягивают её вверх от, например, среднемедианной. Ещё, наверное, приятно состязаться со страной, которая по факту отстала от нынешней жизни на 30+ лет прогресса. Можете ещё смело и прямо написать -"СССР фу, отсталая страна, там даже айфонов не было! "

Ну так медианная зарплата она для фанатов совочка.

Типа в среднем директор и дворник получают одинаково.
Ну да ладно. Возьмем ее, хуле.
По данным Росстата за 2022 год медианная заработная плата составила 40 368 рублей. Средняя номинальная начисленная заработная плата составила 65 388 рублей.
Медиана 172,42 рубля от 207,8 средней зарплаты 1986 года. Или 20,5% разницы
Батон хлеба стоил 18 копеек. Грубо 10000 батонов хлеба можно было купить на медианную ЗП в СССР.
Батон хлеба в Ленте порезанный стоит 35 рублей.

Мде.. Инфляция, хуефляция, медиана, а хлеба можно купить больше.

А уж если курицу взять..
2-2,5 рубля/кило.. 172/2.5 = 68.8 килограмм. Ну пусть 70 кило синюшной курицы..

40368/70 = 568рублей. Тушка в ашане самя дешевая (выглядит сильно лучше СССР) - по 227р за кило.. В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. Мяса.. (Почти в 3, но я брал куру по 2,5 в СССР так что тут я скомпенсировал.)

Што-то как-то не натягивается сова на глобус.
А с учетом того, что сейчас сильно больше работает на пол ставки или вообще не работает - медианая зп ну такой себе показатель. А уж про зарплаты в конвертах в половине регионов ну только ленивый не писал.
Но совки ориентируются на дворников, а вот реальные спецы им не нужны.
И даже так.. Жопа.