Ответ Bahmach в «Как я у психиатра справку на огнестрел получал»6

Мне товарищ рассказывал, сослуживец, лет 10 назад. Он поехал в отпуск на родину, встретил девушку, завертелся бурный роман. Решились они на серьёзные отношения, познакомился он с мамой девушки.


Мам была врач, психиатр. И вот, вроде как-бы в шутку, она решила потестить будущего зятя как раз тестами с картинками. Часть из этих тестов были детскими. Один из тестов был такой - четыре фото: акулы, кита, дельфина и  подводной лодки. Товарищ не раздумывая сказал, что лишняя картинка - акула. На удивлённый вопрос будущей тёщи:


- "Ну почему??!"


- он пояснил, что подводная лодка на фото - дизельная, а значит она не может бесконечно долго находиться по водой, ей нужно всплывать для подзарядки аккумуляторных батарей  (в отличие от атомной подводной лодки). Точно также киты и дельфины периодически всплывают на поверхность, чтобы дышать. А у акулы жабры, она плавать в воде может сколько угодно, и всплывать на поверхность ей не обязательно. 


Тёща поделилась результатами теста на работе,  ее коллеги  много смелись и долго вспоминали этот случай.

Истории из жизни

38.2K поста75.1K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.