Опубликовала фото товара своего магазина? В тюрьму!

Что? Да-да, именно так!
История проблемы. На меня, ИП Андросова Екатерина Юрьевна из г. Хабаровск за размещение фото интимных товаров (в т. ч. фото фаллоимитаторов) в запрещённой в РФ соцсети «Инстаграм» завели уголовное дело по п. Б, ч. 3, ст. 242 УК РФ. Хотя эта соцсеть запрещена в РФ, но гражданам РФ не запрещено иметь в ней аккаунты, в том числе предназначенные для продвижения собственного бизнеса – в данном случае магазина для взрослых «Ламур Хабаровск». Отмечу, что аккаунт @Lamour_hab имел всю необходимую маркировку 18+ и возрастное ограничение 18+ для его посещения.
Это были фото интимных игрушек (так называемых «секс-игрушек» — предметов, предназначенных для удовлетворения физиологических потребностей людей) и даже сувенирной продукции эротического характера. На всю эту продукцию у ИП Андросова Е.Ю. есть соответствующие документы, свидетельствующие о законности её приобретения для последующей продажи на территории РФ.
Тем не менее, проведённая гос. органами экспертиза признала ряд фото данной продукции порнографией (эксперты оказались особенно неравнодушными к изображениям искусственных фаллосов) .
Следствие по делу окончено и документы (включая экспертизу) направлены в суд.

Уголовная статья. Давайте проанализируем приведенную выше уголовную статью п. Б, ч. 3, ст. 242 УК РФ и распишем в удобном для восприятия виде: «… распространение, … рекламирование порнографических материалов или предметов … с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" — наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.»

Абсурдность ситуации. Имеет место вопиющая ситуация: за размещение фотографий разрешённой для продажи на территории РФ продукции (имеются все необходимые документы о законности её приобретения) меня, Андросову Екатерину Юрьевну собираются судить по уголовной статье о распространении порнографии! На фото, за распространение которых меня привлекли к уголовной ответственности, нет никаких изображений реальных половых органов или сексуальных действий. Это интимные игрушки или сувенирная продукция, которая продаётся в сотнях магазинов для взрослых по всей стране, а также распространяется через известные маркетплейсы (Вайлдберриз, Озон, Золотое яблоко и другие). Эти интимные игрушки массово по официальным и легальным документам ввозятся в Россию из-за границы и также массово производятся на территории нашей страны, сертифицируются и продаются.

Кому приготовиться. Давайте не будем сейчас представлять лица работников индустрии магазинов для взрослых 18+, а просто подумаем над потенциальными проблемами обычного человека, который любит оставлять комментарии в интернете и однажды запостил фото с изображением фаллоимитатора. А также напомним, что под ответственность также попадают администраторы доменов, на сайтах которых будет размещено что-то подобное. Что им грозит? Верный ответ – от 2 до 6 лет.

Как этого избежать. В данный момент это уголовное дело – прецедент. Если не обратить на него внимание общественности и в итоге суд будет проигран, то не удивимся, что скоро будут уже сажать за фото красивых или не очень девушек в купальниках.

Чтобы этого избежать, я прошу Вас придать максимальную огласку этой информации и подписать петицию на сайте Change.org

p. s. Ещё укажу, что согласно экспертизе к порнографии также возможно будут относить описания половых органов человека, половых актов и действий сексуального характера, поэтому если мы ничего не будем предпринимать, то скоро в Интернете не только будет опасно размещать «уместные» картинки, но и вообще что-либо писать и как работать магазинам для взрослых тоже непонятно.
Прошу максимального репоста!

Опубликовала фото товара своего магазина? В тюрьму! Секс-шоп, Секс-игрушки, Свобода, Дурацкие законы, Длиннопост, Change org, Лига юристов, Огласка, Юридическая помощь

https://t.me/katerinalamour

Независимые СМИ

24 поста136 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены:
1) Оскорбления, клички, издевательские насмешки,
2) Провокации
3) Призывы к незаконным действиям
4) Комментарии в виде ссылок без каких-либо пояснений к ним
Выражайтесь адекватно и грамотно. Предлагая новость, обязательно указывайте в ней источник/источники, ставьте тег "Новости", далее - "Политика", "Общество", "Экология" и т.д. в зависимости от темы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
483
Автор поста оценил этот комментарий

Странно конечно, на тех же маркет плейсах эта же продукция во всей красе. Хорошего адвоката надо, а то кто-то по легкой видать решил повысить показатели для получения премии перед новым годом

раскрыть ветку (158)
56
Автор поста оценил этот комментарий

На маркетплейсах чтобы увидеть фото товара нужно подтвердить, что ты старше 18, до этого все фото звблюрены. В иг такой функции нет, всё сразу всём видно. Не знаю, имеет это значение или нет.

раскрыть ветку (100)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и по факту если инст. Запрещен в РФ, какого хуя там все пасутся особенно органы власти и предъявляют. Пусть тогда предъявляет страна где инст. разрешён, если у них вопросы к ТС. Вопрос возникает, с какого на запрещённой площадке сидят органы власти, раз сами запретили. Может они ещё и за порно хаб возмутся и будут привлекать к ответственности наших, кто там свои видосы выложил, если есть такие. Абсурд.
скорее всего верно выше написали, кому то сказали, что дел мало, надо под нажать пол конец года, а то вот самотык тот вжопу и запихнут.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин. Есть секс-шопы, вот специально набрал в яндексе и открыл первые три ссылки этих магазино в Петербурге. Нашел там эти резиновые хуи, все открыто, ничего не блюрится. Возраст при входе на сайт требуют и все. Ах да, все что ниже не реклама.)))

https://incognito-shop.ru/seks-igrushki/vibratory-vaginalnye...

https://anonimshopspb.ru/dlya-nee/vibratory/realistichnye-re...

https://pinkrabbit.ru/catalog/seks_igrushki/falloimitatory/f...

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут ссылочек на целую годовую премию)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Причём, именно Hrapus за распространение сядет, а не владельцы сайтов)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что Вы не знакомы с делом. Так может оказаться что на какой-то из размещенных фотографий половой акт у магазина был, но как же мы узнаем без доступа к материалам дела?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Фото есть в комментариях
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, уже всё увидел. Спасибо. Пока склоняюсь к проблемами по отсутствию маркировки 18+ с проверкой возраста. Единственное что можно подвязать и скорее всего подвяжут

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это не вменяют, вернее убрали в ходе следствия, т.к. у меня и в шапке профиля предупреждение и банеры прикреплены
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На озоне, даже после подтверждения 18 лет, отдельные части реалистичных девайсов заблюрены.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Так если это порно, то какая разница?)

раскрыть ветку (90)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на пикабу одной клубнички хватит, что бы всех админов и их авторов отправиться хавать баланду))

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да на любом ресурсе этого полно
5
Автор поста оценил этот комментарий

маркетплейс не является СМИ

раскрыть ветку (87)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы статью читали, по которой обвинение? с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";

Разницы нет.

раскрыть ветку (36)
4
Автор поста оценил этот комментарий

маркетплейс не является площадкой с явным запретом этого дела.

Первое слово 242 статьи прочитайте внимательно. НЕЗАКОННОЕ. Это значит опубликовано с нарушением закона. Например если ВК запрещает, то эта публикация будет незаконной. А если площадка не запрещает, то отваливается фактор незаконности.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет понятия законное распространение порнографии. Углубитесь в вопрос – вся порнография для запрещена.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему тогда сайты требуют подтверждение возраста? Вход через ВК в пх зачем сделан?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое ПХ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ПорнХаб так сократил

Автор поста оценил этот комментарий

Требование нужно для тех стран, где разрешено распространение порно. Почему Роскомнадзор не запретил Порнхаб – та же причина, по которой не запретил Ютьюб.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там вход через ВК именно для России, с ВПН не требуется например.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Моего тезиса это не отменяет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

тогда объясните почему одних сажают за то что случайно лайкнули кусочек женского органа прикрытый тремя одеялами. А другие в онифанс и порнхаб сливают такое чего взрослым людям стыдно смотреть и им хоть бы что.

Почему полиция ловит не пойми кого, а реальные распространители ходят на свободе?


Сразу отвечу. Потому-что это законное распространение.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Э-нет. Недавно в Беларуси онлифанщицу, которая только себя снимала полиция задержала и дело возбудила.


https://reform.by/milicija-zaderzhala-model-onlyfans-v-beres...

Также

https://m.gazeta.ru/social/2021/04/09/13552322.shtml

Знать надо.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

когда закрывают студии, вебкамщиц не трогают. Там есть куда более тяжкие статьи. Уклонение от налогов. Привлечение несовершеннолетних к данной работе. Наркотики находят.


У Белоруссии свои законы.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

«когда закрывают студии, вебкамщиц не трогают»


ЕЩЁ РАЗ ПРОЧИТАЙТЕ НОВОСТЬ. НИЖНЮЮ. Их «тронули».

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Площадка законность не может устанавливать ( ни вк, ни инста, ни любая другая
раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий

когда вы публикуете материалы внарушение пользовательского соглашения вы нарушаете гражданский кодекс. Тем самым ваша публикация автоматически становится незаконной.


Но я бы посоветовал очень внимательно отнестись вот к этому коменту #comment_289341453

И если там вы хоть что-то хоть чуть признали, то раскаивайтесь прям сейчас.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Говорю же НЕЕЕТ, эти 7 фото мне вменяют, НО, я их не публиковала, они были в директе (с личного акка в акк магазина переслала, чтобы не потерять)
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я не поверю что следователь направил дело в суд с протоколами допроса в которых допрашиваемый не признает вину хотя бы косвенно или не топит сам себя не подозревая об этом.

Вы можете прочитать протокол и не увидеть там ничего подозрительного, но некоторые слова могут быть прям подогнаны под статью.


Там могут спрашивать всякие мелочи наподобие: в какой руке вы держали телефон в 22 часа, какой фильм в это время шел по телевизору. В руках не держали? Он лежал на тумбочке. В комнате не было посторонних лиц.


И если время публикации 22 часа, и вы сами лично подписались что в это время телефон был при вас и не было посторонних лиц.


Вроде и не сознались, но кроме вас отправить было некому и вы этот факт подтвердили.


Я уверен что вас внезапно увезли на допрос и допросили пока вы были в шоковом состоянии и не смогли придумать адекватные отмазы и спокойно прочитать и трезво проанализировать протокол. И следователь наверняка получил нужные ему показания. Их теперь ничем не опровергнуть и суд не примет отказ от них.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, лично прошёл через такое. Адвокат хотел побить меня, а потом вообще отказался от дела)


Уголовный и Гражданско правовой  суды - совершенно разные реальности. Если дошло до обвинительного заключения - пиши пропало и надейся на чудо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что, сериалов пересмотрели? Следователи не прям такие умные юристы, за 50 тысяч грубо говоря там шерлоки холмсы не работают.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы то лучше знаете)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы какие то западные фильмы описываете) выключите телевизор
раскрыть ветку (9)
ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзяграм тоже)
раскрыть ветку (49)
17
Автор поста оценил этот комментарий

ему без его согласия прилепили ярлык СМИ.

А запретили его за то что он нарушает законы РФ о СМИ.


Вы так же не можете понять, что если ресурс запрещен, то это еще не значит что на нем можно теперь делать все что угодно.

Даже в запрещенном виде он является российским СМИ.


Так же инста явно запрещает у себя откровенный 18+. Что делает любое его размещение незаконным.

раскрыть ветку (48)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так сами говорите, что запрещает, соответственно его там не было
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ага, а убивать тоже запрещено, значит убийств тоже нет.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда вы этот бред взяли? Признали экстремистской "Мета" и отсюда гордое звание СМИ вообще не вытекает
раскрыть ветку (40)
10
Автор поста оценил этот комментарий

По российским законам СМИ это любой ресурс с посещаемостью более 3000. Хоть сайт президента Украины по российским законам СМИ.

раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть предположение, что это по казахстанским законам) я нашел только необходимость регать сми в России, но принудительную смену статуса - нет. Хотя тоже слышал о таком

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

у нас принималось что-то такое. И там в общем если сам не зарегистрируешь СМИ то зарегистрируют тебя.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот проблема в том, что я тоже в этом уверен, но пруфов не нашел. Там даже на пикабу, будто, строгий порядок вводили в связи с этим законом, будто. Но, что я нашел - это о дискредитации, и там да, что-то вроде "достаточно сильно громко крикнуть чтоб пизда наступила".

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда мой аккаунт в нельзяграмме тройной СМИ, а бузова так вообще смище
раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам еще раз говорю. Вы сунулись в СМИ с резиновыми членами, тем самым совершив незаконное распространение. Инстаграм и телеграмм приписали до кучи. Все равно ВК их всех перекроет.


Наймите адвоката и спросите у него нельзя ли еще на данном этапе закрыть дело в связи с деятельным раскаянием. Или раскаяться в суде чтобы получить минимальный срок или штраф. Потому-что если при обвинительном приговоре у вас не будет раскаяния, это минус смягчающее обстоятельство.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно? Раскаиваться в чужом идиотизме, а потом с этим жить, оплеванным. В такой ситуации я бы на месте ТС сказал бы что очень горжусь проделанной работой. Российская судебная система превратилась в роман Франца Кафки. ТС может не поздно покинуть страну? Закроют ведь лет на 8? Оно вам надо из-за глупостей? Всегда приятнее когда вам выносят приговор, не находится в юрисдикции суда.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Раскаяние в чем? Я не выставляла, а сфотала для себя. В СМИ я не "сувалась", адвокатов несколько и работают с самого начала. Как вы это видите: уважаемый суд, я хочу раскаяться в том, чего не делала???
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Забавное у вас видение закона
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вам-то все равно что-то делать надо. Если у адвоката есть план - следуйте ему. Но почему бы не спросить у адвоката - прав ли @bbnnvv. А то сейчас смешная ситуация выходит - к вам приближается бутылка правосудия, а у вас из аргументов в споре "ничего вы не понимаете!".

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ни одного ФЗ или подзаконного акта в доказательство своих слов он не привёл
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и спорила только потому что обсуждали этот момент ещё в начале года, когда завели уголовное дело. После консультировалась дополнительно у других адвокатов и юристов
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати, сначала он говорит, что маркетплейсы это не СМИ, а после вдруг любой ресурс с посещаемостью свыше 3000, так маркетплейсы в день больше людей посещает, соответственно, по его логике это СМИ
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
не я его придумал.
95
Автор поста оценил этот комментарий
Есть адвокат, бьёмся. Маркетплейсы большие и сильные, на них наехать сложнее
раскрыть ветку (28)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Единственная линия защиты в вашем случае - отсутствие умысла на распространение порнографии.

Объясняю: прямой умысел - один из обязательных квалифицирующих признаков преступления. Однако, вы не могли знать, что изображение носит порнографический характер, т.к. для определения этого характера необходимо провести культурологическую экспертизу. Вам такую экспертизу провести не даёт ваше образование, а сторонним экспертам вы ее не заказывали.

Не соглашайтесь на особый порядок.

Если первая инстанция вынесет обвинительный приговор (любой), обжалуйте. Именно по этим мотивам. Других шансов практически нет.

Огласка поможет примерно никак. Статья есть, ратифицированная международная конвенция есть, деяние, попадающее под статью - есть. Все, привет, раскрытое тяжкое преступление.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ещё хотел добавить, что на суд надеяться не стоит. Если дело на стадии следствия не прекратили, то с вероятностью 99,67% будет обвинительный приговор.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/11/17/1006436...
64
Автор поста оценил этот комментарий

Обьясните, пожалуйста, каким образом помогает петиция на Change.org

раскрыть ветку (13)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Размещать петицию про уголовные дела на территории РФ на иностранной площадке из недружественной страны. На которую, в нашей стране, всем, как миниму, насрать. Умно конечно, умно. Огласка не так работает.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще нет защиты от накруток.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Окей. В зале суда без ВПН пусть зайдут в Инстаграм и посмотрят.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а если запрещённограмм запрещён у нас в стране, является он СМИ?

И вообще, вроде как им пользоваться запрещён, а следователь как-то туда зашёл и увидел товар?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже соовсем другая история)
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гулять так гулять, почему бы не написать в прокуратуру о действиях лица который накатал жалобу?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так не было жалобы(
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так органам что возбудиться нужно инициировать процесс так сказать, а для этого должен быть инициатор или человек или ведомство, иными словами кто-то точно должен был увидеть фотки дилдаков что бы возбудиться, проработайте этот вопрос с юристом, авось прокатит, а если не прокатит- вычеркиваем. Подача жалобы это не так дорого

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Началось всё, якобы, с проверки по БАДам, ничего не нашли, но увидели те самые фото и перевозбудились, ффсё
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прорабатывали и получили в марте материалы дела, которые были на тот момент, отсюда и инфа
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А к вам никто не подкатывал в стиле "давай денежку, а то закроем тебя"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
Автор поста оценил этот комментарий

а кто на вас подал в суд? почему вообще такая ситуация возникла? вы досадили кому то крупно?

22
Автор поста оценил этот комментарий

На маркетплейсах она продаётся, а не рекламируется.

Сравните с теми же сигаретами. Купить вы их можете в каждом киоске на каждом углу, но стоит вам вывесить на окно этого же киоска плакатик с их изображением, незамедлительно придут.

Хорошего адвоката конечно нужно, яво можно смягчить приговор, но в остальном всё чётенько по букве закона. Как бы странно это не выглядело.

раскрыть ветку (16)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мутная история. Это франшиза. Сетевой магазин. Крупная сеть. И есть точечные рекламы в Инстаграме.

Почему именно данного владельца привлекли?

Не верю в такую странную работу органов. Скорее там фото на грани/уже порно + нет механики запрета показа (настройки самой системы это не то).


Плюс странные ответы автора - фото не покажу, ссылки не дам. Все вокруг виноваты. Как постить всякую хрень, то мы это типа креативим. Как возьмут за ..., то начинается "а нас за шо?".

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже раньше не верила, а фото в комментариях есть, если зажигалка шуточная за гранью, то ок
4
Автор поста оценил этот комментарий
Количество комментариев видели? Каждому я физически не могу скинуть, ссылку на что я не даю?
10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня они тоже продаются, размещение своих товаров в аккаунте магазина - это информирование, а не реклама.  На это счёт есть постановление ФАС

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Инстаграмм немного по другому работает, от чего и используется как рекламная площадка. К вашему профилю имеют доступ все желающие и его содержимое может попадать к ним в рекомендации.

Вы действительно можете для информирования размещать свои товары в том же профиле ВК. Но именно потому, что его содержимое видно только тем, кто целенаправленно заходит на профиль вашего магазина.

Реклама, это донесение информации любым изначально незаинтересованным лицам. Увы, профиль в инстаграмме автоматически работает именно таким образом.

раскрыть ветку (11)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в инсте в настройках бизнесаккаунта можно задать возрастное ограничение ,что и было у меня. Второе, аккаунты блогов, где есть упоминания слов "секс" и прочее, показываются только подписчикам, соответственно, если вы смогли зайти, то при регистрации указали дату рождения и инста видит, что вы старше 18. Это их алгоритмы
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, только это не имеет никакого значения. Фильтруете вы по возрасту или нет, это всё ещё реклама. Так что возрастной фильтр, увы, к делу вообще не относится.

Вот про показ блогов только подписчикам, уже лучше. Это к сожалению так не работает в инсте, там сложнее алгоритмы. Но на суде вам стоит придерживаться именно такой позиции. В идеале взять выдержку откуда вы взяли, что показывается только подписчикам. Чтобы показать, что вы не сами это придумали.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Постановление ФАС чётко даёт разъяснение, что это не реклама
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, вы неправильно его поняли. Найдите хорошего адвоката, который сможет объяснить вам разницу. Споры в интернете могут натолкнуть на нахождение правильного пути, но непосредственной пользы вам не принесут.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Или вы)
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы. В любом случае, успехов вам. Главное не перегибайте с общественным вниманием. Это вам очень сильно подпортит суд. А так, позиция достаточно адекватная.

В идеале конечно вам на пункт первый соскачить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
4
Автор поста оценил этот комментарий
С чего это реклама? Это мои товары, если бы я выложила чужой товар, тогда да, а свой нет
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему если вы вывешивает плакаты со своим товаром, то это не реклама)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни странно, но да, это не реклама по закону РФ.

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

когда в марк плейсах заходишь на страничку товаров для взрослых всегда сначала всплывает плашка, вам есть 18? , видимо для инсты такую плашку нет возможности подключить, а значит и  никак не отфильтровать взрослый контент от  общедоступного, да даже на пикабу если пост содержит клубничку, сначала потребуют подтверждение что вам есть 18, а потом уж смотри сколько влезет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если фото порно, то при чём тут плашка😒 оно или порно, или нет
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я е знала что порно запрещено..думала если есть ограничения 18+ то и норм всё.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас зыбко всё ( незаконное изготовление порно трактовка есть, НООО, законного нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все что не запрещено - разрешено же.

Автор поста оценил этот комментарий
Маркетплейс это не СМИ и не соцсеть
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это интернет ресурс, а если эти фото порно, то они везде порно, разве нет?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обратите внимание на блюры реалистичных частей игрушек на озоне. Формально, фото реалистичных игрушек подходит под определение порнографии.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блюр этот появился совсем недавно, но когда на фото нажимаешь, то разблюривается же, ребёнок не может разве нажать? Может, а смысл тогда?)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не разблюривается, самые интересные части размыты, что на видео, что на картинках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На вб, яблоке разблюривается
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку