Худший фильм Тарантино, имхо. Медленный, затянутый, скучный, без диалогов, с невесть как склеенными сценами, без экшена, без внятного сюжета. Концовка а-ля "альтернативная история". Я ожидал большего. Может ему и правда не стоит снимать больше 10 картин. Пусть лучше сериалы продюсирует.
Мне кажется это фильм для более узкой аудитории, для тех кому нравится США того времени, их истории, детали. Мы с удовольствием рассматривали каждую отсылку, наслаждались игрой актеров. Единственное что, рискованно делать фильм, который вообще никак не зайдет тем, кто не знает локальную голливудскую историю про Шерон Тейт, это как-то странно.
Если хочешь посмотреть историю того времени, посмотри документалку про Голливуд того времени, но никак не фильм Тарантино. Никто не смотрит Тарантино только из за антуража определённого времени. В чём изюминка "Бесславных ублюдков"? В невероятно детализированной нацистской форме? Бред, конечно же в диалогах и сюжете. В чём изюминка в "Однажды в Голливуде"? Тупо атмосфера? Ты угораешь щас?
Хочешь посмотреть про какое-то время или событие посмотри документалку. Хочешь про войну сходи в музей. Хочешь посмотреть про эльфов пойди в психушку. Ты сам угораешь? Фильмы Тарантино и так всегда стильны и атмосферны, а этот еще и меньше всего на остальные похож, кроме финальных сцен, а уж докапываться, что другим людям нравится в отличие от тебя смотреть на стиль и детали Омерзительной восьмерки или того же Билла, это нужно совсем глупенькой истеричкой быть.
Лучший фильм Тарантино, имхо. Размещенный, спокойный, великолепный монтаж и режиссерская работа просто лучшая, оригинальная подача. Концовка а-ля "альтернативная история", как это в его стиле. Я даже не ожидал такого. Жаль что 10 фильм последний.
А по мне это лучший фильм Тарантино. Затянутости не заметил, прекрасно передана атмосфера того времени, хитросплетение реальности и фантазии.
Сюжет как раз очень внятный - Тарантино снял альтернативный "хороший" вариант развития событий, которые произошли в 1969 в Голливуде, когда приспешники Чарльза Мэнсона из ранчо Спэн убили актрису Шэрон Тейт с гостями.
Чего ждут от фильмов Тарантино? Диалогов, интересных ситуаций, жизненных персонажей, антуража, веры в происходящее, лихо закрученного сюжета, экшена и крови в последнюю очередь. Что мы получили от "однажды в голливуде"? Кроме атмосферы 70х - ничего. Весь фильм тащат на себе не ситуации и диалоги, а игра двух актёров, Брэда Пита и Леонардо. Игра выше всяких похвал, особенно если смотреть без дубляжа. Сдулся старик, и историю выбрал наискучнейшую. Из за того что все фильмы Тарантино происходят в альтернативной вселенной, было понятно что жену Полански не убьют, и скукота весь фильм. Ненужные сцены, молчание без диалогов, один напряжённый момент (когда персонаж Пита приехал в поселение хиппарей), всё банально и предсказуемо. Нет до конца раскрытых историй. В общем это единственный фильм Квентина который я никогда не буду пересматривать. Пресное говно.
Вот именно игру актёров и ждут от фильмов Тарантино. Ты нихуя не понимаешь в его творчестве. Любой закрученный сюжет в его фильмах - лишь ещё одна декорация для актеров.
Как бы хорошо не играли актеры, если они в кадре занимаются какой то непонятной херней - это не спасает.
Просто для примера. Кусок ублюдков:
Кусок Джанго:
А тут что вспомнить?
Просто для примера скидываешь то, как актеры говорят непонятно что. Ты сам попробуй абстрагироваться и поймёшь, что эти сцены хороши только из-за игры актёров
В утомлённых солнцем была отличная игра актеров. Я-то понял, а вот до тебя медленно доходит
Когда я сказал, что скучно, мне наоборот, расписали, как его было интересно смотреть, время не замечаешь наслаждаясь каждой фразой и каждым кадром 😁
Ну ты-то тут самый главный эстет и мнение твоё самое правильное. Куда всему остальному быдлу с их недалеким видением.
Тоже соглашусь.
2 часа происходят события, которые по сути ничего не значат. Зачем например приплетать поездку в Италию и жену-итальянку? Никак это не сюжет не повлияло. Зачем брюс ли? Зачем поход шерон тейт в кино? Только ради того чтобы показать ее голые ступни (у Тарантина фетиш похоже такой - в каждом фильме обязательно будут)?
2 часа фильма - это просто то как выглядел голливуд в 70-х, а в конце 30 минут экшэна. Все.
Очень не удачный фильм. Надеюсь свой финальный фильм Тарантиныч сделает нормальным.
у Тарантина фетиш похоже такой - в каждом фильме обязательно будут
Ты не поверишь...
@moderator, как на браузерной версии включить разметку для текста? Что за ущемление?
Вот. При двойном клике по слову всплывает панель. Как до публикации, так и после, если редактировать сообщение. У Вас не так?
Я всегда удержанием выделяла текст, а через него не вызывается. По двойному клику срабатывает, но контекстное меню самого браузера загораживает редактирование, отодвинуть его как у вас нельзя. Было бы хорошо, если бы появлялось снизу.
думаю, многие вопросы вы снимете, если узнаете про принцип написания хорошего сценария: "спасите щенка".
А именно: начинается фильм, нам показывают ГГ и ты о нём ничего не знаешь.
Но вот он бросается под машину и вытаскивает чудом оттуда щенка.
И ты уже складываешь своё мнение о данном персонаже - какой он.
Она не просто шла, а шла очень красиво. Видно, что сцена выстроена так, что бы вызывать радость и восторг. Красивая женщина, красивая одежда, солнышко светит, всё яркое.
Мне очень нравятся "мелочи", исполненные Тарантино. Вот когда Шерон переходила улицу... Она стоит на тротуаре, собирается переходить, и на противоположной стороне останавливается роскошный красный автомобиль. И он её пропускает, причем специально ожидая её прохода. Она, такая вся счастливая и безмятежная на фоне классного авто. Кадр безупречный! Подмечая такие мелочи и получаешь удовольствие. По мне так и смысл кино в получении удовольствия.
Я люблю Тарантино с детства. Первый фильм, который я посмотрел, был "от заката до рассвета", снятый по его сценарию. Второй фильм, который я увидел от него - "бешеные псы", где он был уже и сценарист, и режиссер. И реально фанател от его фильмов. Но по поводу последнего ты прав - кино ради кино, режиссер ради режиссуры и т.д. Просто видишь в чем фишка - представь себе, если бы допустим Балабанов снял фильм про Советский Союз и Чикатило и выпустил бы его в Америке, то там никто бы нихуя ничего не понял. Там все знают про СССР в большинстве своём только из американской пропаганды холодной войны, а уж про Чикатило подавно никто не знает. Америкосы бы даже не пошли на такое в кино, а наши пошли. Знаешь почему? Потому что это снял Тарантино и всем (с какого-то хера собачьего) стало интересно про 60-е годы в Америке. Знай: эти люди просто хотят быть ебучей толпой, где не положено поносить Тарантино.
Я лично перед просмотром "Бесславных Ублюдков" не читал не рецензий, ничего и дико кайфанул от первой сцены в доме, от того, насколько же мастерски, реально мастерски Тарантино нагнал напряжения лишь в диалоге, который в результате получил кульминацию в виде действий. Многие, как и я, считают эту сцену одной из лучших диалоговых. Это просто совпадение. Но при этом я дико не перевариваю концовку этого фильма - поверить в то, что человек был одним из главных еврее-ненавистников, убивал их просто не щадя никого и при этом свято верил в то, что ему потом обеспечат защиту....Увольте! В такой бред может поверить только дегенерат. Это самый что ни на есть ебучий Голливуд со своим хэппи-эндом, где главный ублюдок получил своё. Мое мнение такое, но я всегда слышу много негатива от фанатов Тарантино, которые находят оправдание любым действиям главных героев его фильмов. Идиократия наоборот, только и всего. Только в идиократии главный герой смотрел в кино на голую жопу полтора часа и все смеялись, а сейчас достаточно написать в титрах: "сценарист и режиссер Квентин Тарантино" и такие же ебланы будут орать что это круто, даже если там Брэд Питт будет кататься по городу около 40 минут хронометража.
но какой смысл?зачем? Нет,спору нет, и девушка красивая и порше ее тоже. Но НИАЧОМ! просто! нет смысла!
*СПОЙЛЕР*
*НЕ СМОТРЕЛ - НЕ ЧИТАЙ*
Смысл в том, к чему это все должно было привести.
"Внутри дома, на полу, среди растоптанных фруктов, Джей Себринг, — застрелен, лицо и руки изрезаны ножом. Джей получил семь ножевых ранений и одно огнестрельное; голова прикрыта окровавленным полотенцем, шея обвязана белой нейлоновой верёвкой. Другая верёвка была переброшена через потолочную балку — другой конец обмотан вокруг шеи Шэрон. На лужайке перед домом лежало тело Фриковски; чуть поодаль — тело Эбигейл Фолгер. Входная дверь распахнута; по нижней части чем-то, похожим на кровь, выведено слово «Pig» (свинья)"
Смысл в сопереживании, если показывают мерзко ублюдка зритель хочет чтобы в конце его покарали, здесь наоборот, показывают красивую милую девушку, которую должны жестоко убить, и зритель это знает, и всё к этому идет, но Тарантино вместо этого делает хэппиенд
Ну как минимум невинной беременной девушке, которую зверски убила кучка фанатиков.
А вообще то, что ты их не знаешь, это твои проблемы говорит лишь о том, что фильм снят не для тебя. Для Голливуда это значимое событие. Опять же из вики:
Газеты утверждали, что многие голливудские звёзды в спешке уезжали из города, а другие установили системы безопасности в своих домах. Писатель Доминик Данн позже вспоминал в напряжённости: «Волны шока, которые прошли через город, задели всех. Люди были убеждены, что богатые и знаменитые в опасности. Детей увозили из города. Были наняты охранники. Стив Маккуин взял пистолет, когда пошёл на похороны Джея Себринга».
Последующие громкое дело Чарли Мэнсона и его "Семьи" значимое уже для всей Америки. Закат эпохи хиппи.
Для тебя в далекой России это ничего не значит, а для режиссера это оммаж целой эпохе.
Просто это не твой фильм, хуже он от этого не становится. Это не Мстители, которые снимаются для максимально широкой аудитории
Всё о кино
20.1K пост58.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.