Обжалование штрафа о нарушении самоизоляции. Часть 2
Спустя пару дней после написания этого поста -> Обжалование штрафа о нарушении самоизоляции , нам приходит заказное письмо с постановлением о правонарушении за 16 ноября 2020 года. В нем фото моего мужа, во всей его красе, сделанное с камеры у подъезда.
Мы крепко задумались... Он, во время болезни, никуда не выходил, это я точно знаю. Да и волосы на фото длиннее, чем в реальности...
После разговоров со знакомыми, было принято решение позвонить в ДИТ, дабы запросить видео с камеры у подъезда за данную дату и в период определенного времени, так как на самом фото тайм-кода нет, зато, он прописан ниже, в текстовом описании правонарушения. Спустя несколько часов ДИТ перезвонили и сказали нам, что видео уже удалено, так как никто его не запрашивал, а без запросов данные хранятся 5 дней (по запросу - 30 дней). Мы просим их написать нам официальное письмо на почту с этой информацией, а сами параллельно подаем заявление в районный суд, чтобы оспорить штраф.
12 января 2021 года нам было прислано письмо от ДИТ, что видео не запрашивалось, но стояла какая-то совершенно другая дата, а не нами запрашиваемая. Так же, в письме нас оповестили, что ОАТИ имеет он-лайн доступ в обход ДИТ для отслеживания самоизолированных.
В итоге, у нас нет никаких доказательств в нашу защиту, только упор на отсутствующий тайм-код на фото и длины волос моего мужа.
13 января 2021 нам приходит извещение о том, что суд состоится 11 марта 2021 года.
Все обсудив, мы пришли к решению, что биться о стену головой смысла нет и будь как будет. Если оштрафуют, значит оплатим.
Сегодня муж был в суде. На вопрос судьи, почему он (муж) считает, что его оштрафовали без оснований, муж выложил ему все как на духу: и про тайм-код и про длину волос, пытаясь выстроить логическую цепочку, достучаться. Судья начинает давить на то, что система почти совершенна и что при помощи этой системы многие преступники были найдены. Мой, конечно же, похвалил эту систему, но предположил, что, может быть, ошибка в этом деле, может палец там соскользнул на цифру другую или еще что... Судья на отсутствующий тайм-код на самом фото не нашел, что ответить, но так же допустил, что вводилась система в оперативном режиме и, возможно, может быть, кто-то напутал, но только возможно... Но! Так как инцидент незначительный, то дело он останавливает и штраф аннулирует. Но, если вдруг, еще раз мужа поймают за подобным делом, то штраф будет больше.
Короче, и кнутом погрозили и пряниками помахали.
Ну, а мы до конца не верим, что все получилось! Штраф отменен!
Желаю вам не болеть и не попадать в подобные ситуации!
Лига Юристов
34.8K постов38.5K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.