Обвинение. Важно Ваше мнение!⁠⁠

Выкладываю, как собирался. Заштриховал на всякий случай. Предыстория во всех остальных предыдущих постах. Д (З) - ставшая мне супругой в процессе (такая ...Ъ романтика). Х - главный подставщик, возможно сексот, есть фото его жены в форме МВД, Ч - учащийся на токаря, не выяснили пока, правда или нет собирался учиться. В настоящее время его дело тоже в суде за коммерческий подкуп 204 ч. 3.

В показаниях по нам Ч пишет, что вину признает, а по ходу дела в суде уже 12 заседаний прошло, видать уже не признает. По существу еще наверно надо пояснить, что у нас есть такая форма обучения, как аттестация. Когда человек 10 лет работает токарем, а документа у него нет. Мы тогда имеем право его аттестовать, то  есть он доказывает свой практический опыт документами, а мы его тестируем на предмет теории. В законе об образовании это не запрещено. Как раз по этой аттестации Ч и проходил.

Из новых новостей. Сегодня суд был, свидетели Х как раз, и из неприкасаемой службы, в чью пользу он работал. Будто бы и не суд вовсе, а разводки из 90-х, с упором на эмоции, скандал со стороны обвинителя, снимания вопросов по существу без объяснений, которые в пользу защиты и др.