я смотрел фильм после прочтения книги и поэтому фильм мне понравился. Конечно вырезали довольно много, но вкупе с прочтенной книгой смысл мне ясен. Фильм не понравился тем - кто книгу не читал, а если читал - то не понял из нее ничего.
я не читал книгу, а фильм понравился. Стругацких читал, поэтому приблизительно представляю ход мыслей, как это было бы в книге. Вот, например, "Трудно быть Богом" очень понравилось, но фильм - включил и выключил, к такому не был готов.
Я с вами не соглашусь. Мне кажется основная проблема всех этих "обманутых" ожиданий в непонимании ключевого момента. Кино вообще - это ОЧЕНЬ редко экранизация книги.
Кино - принципиально другое произведение, с принципиально другими законами. Поэтому авторы пишут именно сценарий и именно поэтому сценарий, как правило, бесконечно далёк от книги. А недовольный зритель втайне ожидает увидеть всё то же самое что и в книге, забывая о том, сколько времени он читал книгу и даже не задумываясь о том, сколько бы времени тянулся бы фильм, если бы сумасшедший режиссёр попытался дословно экранизировать книгу.
Те зрители, которые это осознают, смотрят кино как совершенно самостоятельное произведение. Это как "вбоквел" любимой книги. Вроде бы и мир похож, и даже герои вроде бы некоторые встречаются что и в основной книге - но произведение другое.
Так что если глянуть на на эти фильмы с осознанием этого, то как минимум половина претензий "не так это было" снимается.
Этот фильм - просто пиздец. Одно дело - снять фильм, который точно будет отличаться от книги, другое - снять такой пиздец.
Фильм, конечно, пиздец, не поспоришь. Такой пиздец, что большего пиздеца представить сложно.
Сказать "понравилось" про этот фильм не получается, но(!) это, возможно, лучшее, что я посмотрел за 14 год.
Это далеко не развлекательное кино. И, кстати, идея, как по мне, передана много сильнее, чем в книге.
Если у человека ничем другим, кроме как тоннами говна, передать идею не получается, то что он за режиссёр такой?
Рискну предположить, что ты ожидал увидеть добротную научную фантастику со спецэффектами и высокими технологиями в кадре, но нет. Взята идея Стругацких и показана совсем в других декорациях. Поэтому у всех фанов Стругацких по этому поводу нехило так пригорело, мол, надругались над метрами. Тем не менее, критики дали картине положительную оценку. Повторюсь - кино не развлекательное, но смысл там есть и четко прослеживается и - да - говна много, но оно на своем месте. Вот как-то так ;)
причем крамешный.
Сняли новый фильм с Ярмольником, но уже лет 10 его монтируют. Ожидается что то хорошее, но ожидается оно уже очень долго
Так-то фильм Германа (тот, что с Ярмольником) уже год как вышел в России. На мой взгляд, хорошего не вышло. Очень авторское. Очень Герман. Наверное, это гениально. Но назвать его хорошим я не могу. Просто не в состоянии оценить.
опа! попустил как то, спасибо, обязательно посмотрю, там видно будет понравится нет, но увидеть это нужно обязательно
подготовься, почитай рецензии и плюсовые и минусовые. чтобы не бросить смотреть на первых 10-ти минутах