О медицине

Я медик. Против нетрадиционной медицины (лечение травами, БАДами, боровой струёй и т. п.) ничего против не имею, если это не ухудшает состояние здоровья. Например, моя бабушка любую боль снимает прикладыванием красного шерстяного шарфа. И помогает же! Сила самовнушения удивительна! В общем неплохо, если при этом она соблюдает все рекомендации врача. А вот припоминаю ещё со студенчества пациента, страдающего ЖКБ (камни в желчном пузыре), упорно отказывающегося от операции и утверждающего, что ему помогут арбузные корки. Здесь уж угроза для жизни. А насколько печально, что многие до сих пор верят в уринотерапию. Возвращать в организм вредные продукты обмена, то, что организм сам отторгает, нелогично же! Но людям не до логики, они приведут тебе кучу примеров, когда это помогло. Даже слышала историю, в которой употребление собственных выделений вылечило аутизм. Я призываю при наличии жалоб всегда общаться к специалистам, не заниматься самолечением, выполнять все их рекомендации. При желании использовать нетрадиционной способ лечения обязательно проконсультироваться с врачом.

Все о медицине

11K постов39.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

К нетрадиционной обращаются, когда традиционная бессильна. По разным причинам. И плодятся разные "целители", в ответ на арбидол. Если нам втюхивают это высшие чиновники страны, то какая вера может быть простым врачам?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Традиционная медицина не бессильна. В неизлечимых случаях она хотя бы может замедлить прогрессирование заболевания и облегчить состояние. В этих способностях нетрадиционной медицины я сомневаюсь.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Именно на излечении неизлечимых и базируется популярность "целителей". А иногда и без кавычек. Часть случаев можно оправдать ошибками диагностики, но в части действительно сработало. Мы мало что знаем о собственных организмах, о их взаимодействии с окружающим миром. Даже на уровне просто химии, нельзя полностью представить всё, что происходит в организме даже с единичным сложным растительным соединением. А поодиночке их там не бывает.

Традиционная медицина же как была лженаукой, так и осталась, ситуация всё усугубляется - в угоду денежным мешкам, в угоду политикам.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы очень многое знаем о возможностях нашего организма.

И, кстати, вся медицина делится на доказанную (то есть традиционную) и неьдоказанную (нетрадиционную, не смогшую ни разу подтвердить свою эффективность). Нетрадиционщик молчит о ВСЕХ своих неудачах и смертях пациентов, зато случаи выздоровления приписывают ТОЛЬКО своему вмешательству.

Я не знаю случаев, где реально придумали новый метод/способ лечения, доказали его эффективность и после это остались НЕТРАДИЦИОННОЙ медициной.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И о возможностях ничего не знаем. Экстремальные истории, тому подтверждение.

Не "доказанную", а "доказательную". Которая настолько "доказательная", что уже не смешно. "Нет статей в рецензированных по валидолу!". "Не проводились слепые двойные по зелёнке!".

Арбидол - традиционная или как?

Все методики Самохоцкого подтверждены, дисер защищён, отзывы прекрасные. Нет ни в традиционной, ни в какой другой. Голюк получил А.С. на методику лечения псориаза. В СССР получил, не имея медицинского образования. Сходите в больницу и предложите им использовать то и/или другое. В лучшем смысле просто выгонят.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы мы ничего не знали об организме, то не проводили бы операции на сердце, не пересаживали донорские органы, не вводили бы целенаправленно в искусственные комы и так ещё можно долго на несколько листов продолжать.

Я говорю о доказанной эффективности лекарственных препаратов (соглашусь, что некоторые фуфломицины лишь имеют страну доказанную эффективность, но давайте не будем на херню ориентироваться), если нетрадиционщик не может даже повторить "свой эффект" , если одному и тому же пациенту разные знахари ставят разные диагнозы (а есть так и что и один знахарь ставил два диагноза) - то это просто цыгане от медицины, которые ещё уповают на "память воды" и "природное значит не химия". имхо

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Это верхняя часть айсберга. Сшить нервы это круто, конечно. Но как всё работает, по прежнему тёмный лес.

Если пытаться проверять действующие вещества действительно всесторонне, то населения планеты не хватит. Это профанация, с целью отсечь дешёвые препараты.

Часто и офмедики не могут повторить эффектов, очень часто практикующие врачи не знают побочек.

И повторю - есть АС на методику лечения, выданное человеку без мед.образования. Повторю - советское АС. Он после этого кто?

А цыгане от медицины, как оказалось - в ВОЗ и РПН.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сыпать словами мы "не знаем, нам ещё далеко" это профанация. Да, современная наука признает, что не знает всего, и это известный факт. Ничего нового, никакого сакрального секрета в этом нет.

В статье говорится лишь о том, что на незнании и отчаянии больных паразитируют псевдномедицинские цыгане, которые в обмен забирают у больного и время и, временами, здоровье.

И это вещь повсеместная. Вспомним Стива Джобса, вместо квалифицированного лечения рака ударился (насколько мне известно) в нетрадиционную медицину. Результат мы все знаем.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Советую начать с классической книги Вересаева "Записки врача".
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? С какой целью?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это история становления медицины, как ... науки.
раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку