4779

Ну кто же еще мог быть против?...4

Генеральная ассамблея ООН приняла вынесенную Россией, Белоруссией и Туркменистаном резолюцию о борьбе с героизацией нацизма.
Документ поддержали 119 стран, 10 воздержались, 53 были против, в том числе Германия, Италия, Канада, США, Украина и Япония.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
139
Автор поста оценил этот комментарий

При этом Генассамблея включила в российский проект резолюции поправку западных стран, утверждающую, что Россия борьбой с героизацией нацизма стремится оправдать необходимость специальной военной операции. За поправку голосовали 63 страны, против была 41, воздержались 50. Россия дистанцировалась от поправки.

раскрыть ветку (49)
38
Автор поста оценил этот комментарий

При том что резолюция носит общий характер и название ни одной страны в документе не фигурирует. С таким же успехом можно было США внести резолюцию осуждения терроризма, а остальные страны бы отказались осуждать теракты, мол США пытается оправдять бомбардировки всяких арабских стран. Это же тупость

23
Автор поста оценил этот комментарий

Так это разумно, не участвовать в голосовании за абсурдную поправку, в которой явно голос будет против таковой.
Но даже при этом Украина не голосует за принятие. Ведь в резолюции интересный пункт есть:

выражает глубокую обеспокоенность по поводу героизации в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе в форме сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить членов указанной организации и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции, сотрудничал с нацистским движением и совершал военные преступления и преступления против человечности, участниками национально-освободительных движений, а также переименования улиц в целях их героизации;

Ибо что ж тогда делать с улицами в честь Бандеры и памятниками ему :D Да и Канаде сложно будет объяснить, почему Гунько с трибуны парламента машет любимым последователям, в президенты выбившимся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
52
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, т.е они этой поправкой практически признают, что СВО проводится против нацистов?

раскрыть ветку (15)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, они признают, что Россия пытается этой поправкой оправдать свои действия.
То что они с этим согласны - в тексте не указывается.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум признают что нацизм там героизируют, иначе бы смысла в поправке не было.

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там полностью противоположный смысл.

Почитайте текст поправки прежде чем пытаться натянуть на удобный вам смысл.


поправка о том, что "Россия пытается использовать для своих территориальные претензии мнимую борьбу героизацией нацизма в Украине". И что " Попытки использования мнимой борьбы с неонацизмом для своих агрессивных целей мешает настоящей борьбе с неонацизмом"

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"мнимую борьбу с героизацией нацизма" — это значит, что борьба мнимая, а героизация настоящая?


И какую настоящую борьбу с неонацизмом ведут другие страны? В США неофашисты парады со свастикой на флагах устраивают. Значит там не борются?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И борьба мнимая. И героизация. Не переживайте. Потому как успехи спецоперации несколько расходятся с декларируемыми целями.


Можно было бы предположить, что просто спецоперация пошла по пизде, поэтому добились не того, чего хотели. Но нет. Гарант утверждает, что СВО идёт в строгом соответствии с намеченным планом.


Уж не знаю, что там был за план в реальности, но страна ВНЕЗАПНО приросла четырьмя регионами (это результат). Если такой результат и был запланирован (чего, впрочем, мы не можем гарантировать, но предположить можем), то всё встаёт на свои места.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с другой стороны что мнимое, а что настоящее?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею!

1
Автор поста оценил этот комментарий
С 1946 пытается, да?
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Без понятия. Но тогда по вашей же логике, получается, раз российские представители дистанцировались от этой поправки, то выходит или СВО не против нацистов, либо нацистов там нет, а иначе почему тогда не признать, что да, СВО против нацистов. Неувязочка.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что мухи отдельно, котлеты отдельно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А также потому что Волга впадает в Каспийское море!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не силён в математике, скажите, 41+50 это точно равно 63? А кто голосовал за? Их сколько было? 200?
Нихуя не понятно, но очень интересно.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что Россия не борется с нацизмом внутри страны в виде мигрантов чурок?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Россия в лице лучших своих представителей борется с еврейским нацизмом, выискивая его представителей в турбинах самолётов.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

То есть они голосовали за поправку, но голосовали против всей резолюции? Довольно странная позиция.

Я , кстати, не нашёо поправку в итоговом тексте.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку