Ну что, не хочешь?

Фермер из Небраски просит члена комитета по ГРП (ГидроРазрыыв Пласта — один из самых эффективных методов увелечения нефтеотдачи) выполнить свое обещание о питьевой воде из места проведения ГРП и выпить воду из местного водозабора

UPD: полное видео и объяснение происходящего тут #comment_190847988

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут капитализм? При коммунизме было бы иначе?

раскрыть ветку (37)
15
Автор поста оценил этот комментарий

что иначе? Уточните. При капитализме бурят для того, чтобы отдельно взятые личности набили карман, эксплуатируя людей, недра и щедро раздавая взятки гос. органам. Все-таки яхты сами себя не будут собержать, да и третий дваорец еще золотой патиной не покрыт - срам, не иначе.

При социализме деньги ушли бы на дома, садики, санатории, отпуска, здравницы, и так далее. Так что лучше? Лично для мен сам вопрос риторический.

Что касается экологии, то для нее СССР сделал на порядок больше, чем западные страны. И то, что было еще при Хрущёве, на западе только-только начинает появлятся.

Ну и конечно же, капитализм не был бы капитализмом - если бы не был собой. Та же ветроэнергетика, те же электромобили - процесс создания и утилизации компонентов для только этих двух сфер - вреден больше, чем если бы тесла производил бензиновые машины, а вместо ветро - ставили бы атомные станции. Композиты, из которых делают лопасти вообще не распадаются в почве. На сегодняшний день их просто закапывают послойно в землю. А производство их токсично и опасно. Добыча лития - это вообще жесть, не говорю уже об остальном. Но главное - это приносит деньги - даже с учётом затрат на пиар обман про экологичность - а значит будет производиться.

Про искусственное устаревание, думаю, вам не надо говорить - и это изобретение капитализма.

Я уж не говорю, что ветроэнергетика, по подсчетам, неэффективна, а живет только благодаря льготам от государства.

В общем - мчимся в пропасть улюлюкая от счастья. Весь мир.

раскрыть ветку (33)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Какая забавная фантазия. Красивый коммунизм и загнивающий капитализм. На деле, не в газетах "правда" и "известия" все было с точностью до наоборот.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Над Советскими плакатами смеялась вся интеллигенция - да? А теперь над ними не смеются, теперь они приобрели жизнь и вошли в нашу реальность, и мы живём среди них.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так и тогда жили в этих плакатах, это и было смешно, когда изображая буржуазию, на самом деле передавали суть совка. Ну и какой капитализм представляли, тот и построили.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уаерен, вы правы. Спорить не буду. Как можно спорить с человеком, который прав?)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал человек, утверждающий, что ветряки убыточнее ТЭС и при этом, конечно напрочь забыв о самой главной части затрат. О стоимости топлива для них
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я писал про АЭС, но можно и ТЭС и ГЭС. Без разницы. Ветрогенераторы - убыточны, неэкономичны и опасны для природы. Это факт, ничего личного.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего это ветрогенераторы убыточны? Не убыточнее той же ГЭС. Я же говорю любые расчёты без учёта всех факторов. Это просто вилами по воде
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

и что же коммунисты сделали что бы его спасти, за последнее 30 лет? Самое большое достижение это заработать плюсиков в Интернете

раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунистов нет уже лет 30 как, а требуют от них по прежнему не много не мало - снова спасти мир)
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Назвался груздем полезай в кузов )

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

давайте я назовусь пендосом и вы потребуете разбомбить Венесуэллу - я верно понял?)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунисты не спасали мир... Всё что делалось с момента революции 1905 года было каким-то цирком шапито, где каждый второй на первый взгляд адекватный законотворец в итоге оказывался истеричкой, неспособной договориться с остальными, и так с каждым новым хорошим предложением из компании рационального коллектива уходило всё больше людей, пока не остались пришибленные социалисты и радикалы, где уже из двух зол выбралось наименьшее. И то, компания с Лениным была не самой худшей изначально, они смогли продавить НЭП и фактически "спасти" страну, за счёт сельского хозяйства, которое ещё можно было спасти по итогу, но увы, снова конфликты в правящих кругах, отсутствие порядка и всякие мрази и радикалы на стратегических постах (да-да, я о Сталине), ну а дальше вы знаете: 2 года безуспешной войны в условиях небоеспособной страны, без опытного офицерского состава в армии, без укреплений, с открытыми границами и тылами, и только силами простых людей, буквально живым мясом, репутация Сталина в ВОВ была спасена. Даже решение спасать Питер из блокады было продавлено Жуковым, иначе вместо города сейчас красовался бы национальный финский парк с живописной финской природой. Ещё одного такого режима эта страна точно не переживёт.

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Уж извините, что гитлер напал на СССР, судя по вашему экивоку - в этом вина Сталина. А революция 1905г. возникла сама по себе, ну или по вине большевиков и лисно Ленина?)
Мода винить во всём большевиков уходит корнями в философские поезда и ранее.
Гадские, противнве большевики, отобрали у бояр их деревни и сараи с сеновалами, крутобёдрых баб и терпил неотёсанных крепостных. Отобрали хруст французской булки и томные вечера по субботам, когда за игрой в карты, можно было проиграть дерёвну другую, или обменять на породистую собаку, или выиграть девку. Проклятые большевики.
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смешались в кучу кони-люди. Крепостное право отменили в 1861 🤦‍♂️ . А в экспроприации помещецких земель на местах участвовали не только большевики, но и их временные союзники: эсеры, бундовцы, анархисты.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дэ-юре отменили, по факту - все было ну немного не так.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

за игрой в карты, можно было проиграть дерёвну другую, или обменять на породистую собаку, или выиграть девку.
после 1861 года?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, наверное, открою для вас великую тайну, но революцию 1917 года устроили не большевики - там много кого было, среди них было очень много людей и из знати и аристократии, причём по началу Петроградский совет рабочих депутатов не был большевистским (читай советским), к тому же имел поддержку населения и военную силу, но так как в основном мужики тех времён были довольно истеричными особами и любили "топнув ножкой" выйти из чата, то в итоге у власти остались одни радикалы и большевики, которые, к слову, и устроили гражданскую войну чуть позднее. Первоначально временное правительство было с социалистами связано очень косвенно. Да и Ленин в это время ещё где-то в Голландии профурсеток натягивал.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Такие секреты храните у себя, и никому не рассказывайте, потому что будучи озвученными, они становятся бредом.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это официальная история. Жаль, что вы не знаете историю своей страны, это неправильно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, по поводу Гитлера: он считайте спас репутацию Сталина, потому в ином случае славу агрессивных захватчиков сейчас носили бы мы. Страна была не готова к войне по причине того, что советы вторглись на территории прибалтики и начали двигать укрепления к новым границам, попутно избавляясь от офицерского состава, угрожающего новой тоталитарной власти. Таким образом, к моменту нападения у нас не было ни опытного командования, ни укреплений, а все боеспособные единицы тренировалиcь только на захвате территорий, а не на защите ¯\_(ツ)_/¯

Бонусом предшествующие чистки и расстрелы были вообще не на пользу экономике, поэтому в плане материального обеспечения страна опять же оказалась полностью не готова к нападению, что привело к ужасающим последствиям в первые 2 года войны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Занятно то, что я просто с минимумом личного мнения описываю исторические факты, имеющие подтверждение во множестве источников (как отечественных, так и зарубежных), а кто-то всё равно минусит. Чего минусите то? Правда глаз колет?

Автор поста оценил этот комментарий
Но коммнет диз бред
Автор поста оценил этот комментарий
Цццц. Интересно про Жукова и блокаду. Подскажите где почитать
Автор поста оценил этот комментарий
Бурят не трогай,а
1
Автор поста оценил этот комментарий

В социализме деньги не ушли бы на новые дома, по крайней мере в нашей версии, вы плохо знакомы с историей. С экономикой тоже весьма поверхностно. Рекомендую заполнить пробелы, очень познавательно :)

По поводу экологичности электромобилей и всей текущей промышленности - согласен, но это уже начинает постепенно регулироваться законодательством и думаю в обозримом будущем многие категории товаров будут запрещены просто (товары с незаменяемыми аккумами и прочие всякие нечинибельные штуцы, содержащие расходники быстроумирающие).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думайте, что вам больше по нраву, дело ваше. Ну а дома, санатории и инфраструктура строились божьим словом и молитвами - любой подтвердит.
Спасибо за информацию. Обязательно поучу
4
Автор поста оценил этот комментарий

При коммунизме? Да чо там при Сталине. Нефть добыли ьензин сделали мащут слили прям в овраги. Война шла на мащут спроса не было

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мазут слили? Не смешите. Мазут жрали флот, железная дорога, котельные. К тому же, между бензином и мазутом идут такие, например, замечательные фракции как керосин, лигроин и прочий дизель-газойль.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гуглите... Наша исторя велика и разнообразна... А полоценный крекинг и грамотная утилизация производных нефти пришла позже. Плюс во время воины получили ебейшую логистичскую проблему по всея стране. Так что наличие мазута на юге не всегда удовлетворяло его потребность на севере. Тут густо а тут пусто ┐( ˘_˘)┌

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так всё это сказали (и все кто лайк поставили), словно живете в лучшем мире, и в вашей стране всё иначе, такой фигни с людьми не происходит. Тогда поздравляю.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

причём тут наша страна? Для власти нашей страны - сша - мечта, к которой надо стремиться. Вот медицину почти полностью скопировали оттуда, для начала. Мы все про наши сгнившие заводы многое можем рассказать. И как в СССР половина сидела а половина охраняла - то сейчас половина охраняет а половина кассирами работает. Только если первое - гнилая ложь, то второе - реальность, совсем немного преувеличенная.
У нас капитализм, причём периферийный - для рабов. А в сша капитализм для хозяев. Суть одна, а разница в том, кто кем командует.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Альтернатива то какая? Власть всегда будет в руках единиц и создавать иллюзию что народ решает. На людей воздействуют информацией и это работает уже не один век. Другое дело на какой скотобойне животным лучше живется, грубо говоря. Тут разница координатно отличается, но все равно есть много людей смеющихся над тем что происходит в сша и европе.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Результаты правления капиталистов я вижу каждый день. Результаты правления социалистов, а точнее остатки былой, высокоразвитой цивилизации, я тоже вижу каждый день. Для меня выбор очевиден.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и по поводу видео, которое у вас вызвало восторг того, как людей не во что не ставят, ниже описали что суд встал на их сторону.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично же, он выжил, и даже они выиграли суд. Я очень рад за них. Честно. Значит не такая и сильная корпорация попалась против них, не Дюпон, и не Боинг. Повезло.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, и большие корпорации нагибают. Фармацевтические, Гугл, Эппл, Макдональд и т.д.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага, Хуавей например, очень рыночно нагнули. справедливо.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже к китайцам. Мы вроде о другой стране говорили.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если кратко, то под предлогом что у них шпионские чипы( только обвинения) США навесило санкции на Хуавей, задержали в Канаде финансового директора и зам ген.дира( одна и таже женщина, дочь главы Хуавей), потом отпустили после допроса. Конгресс надавил на Гугль что бы тот запретил андроид на их устройствах и убрал все сервисы( фактически превратил смартфоны в кирпичи с функцией фотосъемки). Практически полностью вышибли Хуавей с рынков( он еще барахтается, но очень тяжело). Европа против такого давления на Хуавей. Все строилось на хайли-лайкли. Вот такое правосудие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Историю я знаю. Это экономическая война. А может и действительно смартфону Хуавей используют сбор данных. Тот же Эппл использует, но в таком приватном формате. В Китае правительство очень глубоко влезло во все сферы, очень развито наблюдение. Я не оправдываю Штаты, но и однозначно что то утверждать тоже глупо. В любом случае дело не касается ущемления прав граждан своей стороны со стороны корпораций, то о чем мы говорили.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы о своей стране побеспокойтесь. А то прям традиция еще с совка переживать за американских трудяг.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Этот комментарий для любителей града светлого за морем. У нас всё так же но умноженное на 1000. Ваши предложения?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мои предложения перестать ставить знак равенства между 1% которые у них и 99% которые у вас. И на этом основании делать глубокомысленный вывод что всюду так же хреново как и у вас и не к чему стремиться, а надо смириться, расслабиться и получать удовольствие.

Да, херня встречается всюду, но как говориться в известном анекдоте - есть нюанс.

У них бывает хреново, нет ничего идеального в этом мире. Но то что у них бывает хреново иногда, у вас это хреново почти всегда неизбежно. И знак равенства ставить здесь не получится.

Помниться этими приемчиками еще совковая пропаганда только и занималась, отвлекая внимание советского народа от пиздеца творившегося внутри.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой неудобно получилось, но в итоге стакан засунули капиталистам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы чего-то таки добились #comment_190847988

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рад за них искренне, им повезло столкнутся с мелкой рыбёшкой.
1
Автор поста оценил этот комментарий
И все будет по закону.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно - это же правовое государство, там даже коррупция во власти законна - называется Лоббирование)

ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что капитализм тут только ширма.

101
Автор поста оценил этот комментарий
Ждём расследование навального где он находит особняки байдена
раскрыть ветку (57)
118
Автор поста оценил этот комментарий
Про байдена и сынка уже всё расследовали. Это не помешало ему сесть в кресло на 4 года.
раскрыть ветку (28)
66
Автор поста оценил этот комментарий

А мне нравится, что США подобные расследования помечает как вмешательство в выборы и покушение на суверинитет. Тот украинский чиновник, который выложил переговоры Байдена и Порошенко, где материала на пару десятков уголовных дел наберётся, "внезапно" попал под санкции США.

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Это нога у кого надо нога (с)
ещё комментарии
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так хорошо, что в любом посте находятся альтернативно одаренные, которые пытаются приплести Навального. Интересно, когда будет другой президент и по доброй традиции нынешнего президента начнут хуями обкладывать, вы со спущенными штанами быстро будете вертеться, пытаясь всем угодить?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А знаешь как было прикольно смотреть такое в прямом эфире про мэра Лужкова. Как раньше он был отцом Москвы, и вдруг за одну ночь очень много вдруг всплыло про него. Вот это я понимаю переобувания было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем до того, как стать мэром Москвы, он тоже был тем еще проказником
http://nouveau.lurkmore.co/Казалось_бы,_при_чём_здесь_Лужков

21
Автор поста оценил этот комментарий
Под Пензой?!..
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Под Пензильванией.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Под ростовом же
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все президенты рано или поздно окажутся в Ростове

10
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех кто в танке (или не в танке, но с собственной броней на лбу) Н много раз объяснял, что он занимается своей страной, а Америкой пусть занимаются американцы.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

У них своих в достатке расследователей. ИЧСХ их там почему-то не сажают за такое.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Навального не за расследования сажают(оффициально). А по поводу "не сажают", расскажите Ассанжу и Сноудену.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только Берлинский Блогер не раскрывал гостайн, всё в относительно свободном доступе

4
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет "оффициально" - много чего у нас "оффициально". Например, "оффициально" можно собираться на митинги мирно и без оружия, и никто не имеет права вас разгонять. А Ассанжа и Сноудена за что хотят посадить, раскрыли "тайны" о дворце Обамы в Майами? =)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Расследование про дворец вышло после ареста Навального, не пристегивайте одно к другому.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видимо плохо знаете законы, раз у вас такое простое мнение об официальном
20
Автор поста оценил этот комментарий

Безотносительно личности и взглядов Навального, он типа борется за все хорошее в России, зачем ему в США что-то искать? Тем паче дочка учится, неудобно выйдет.

раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Однако же против бана Трампа в сетях он выступил открыто и прямо. Хотя его сторонники как соболь - одобряли баны, видимо из желания услужить демам.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бан трампа это преступление против свободы слова, каким бы он не был козлом, в сознании некоторых, не понимаю либералов кто это поддерживает

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жириновский тоже против Едра выступает, а вся его партия голосует как надо)

Автор поста оценил этот комментарий

Он не за все хорошее, а наоборот - против всего плохого. Это разные вещи. Да и уверен, что ему на блюде всю инфу дают, ему только озвучить надо было.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, находит чеченский след и мохнатую руку путина.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное в чем Навальный прав - это имея все ресурсы страны умудриться не закончить стройку дворца за 20 лет. Разпиздяйство на всех уровнях и от количества денег это на зависит.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри продолжение со Стивеном. США всё про всех сняли давным давно.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде есть обычай, что нефть пьют, когда месторождение находят. Так что, технически, они бы могли просто пригубить (не фермера).

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты попробуешь выпить сырую нефть на любом месторождении, боюсь это будет первым и последним месторождением, которое ты посетишь. На мордас могут плеснуть от радости, но не хлебать эту говнину.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Технически, могли и три стакана целиком ебнуть. Тут вопрос не в технике, полагаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эт да

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку