Я бы написал конечно, что мак не так уж и плох… но блять, я же не самоубийца. Поэтому мак говно, и айфон говно и вообще яблоко говно. Андроид рулит, особенно дешевый, там же железо 8-ми ядерное и камера 100500мп за те же деньги. А винда будущее.
Ну сорян конечно но... W-3223 стоит по первой же ссылке 64 710, W-3235 - 55 190 что даже дешевле. Но если открыть сайт эппл то внезапно РАЗНИЦА между ними составляет 100 тыс.Неплохой такой навар за шилдик, потому что к процессорам эппл не имеет вообще никакого отношения. Может и не говно но наебалово просто запредельное.
Вот насчёт железок кстати, я удивляюсь только одной вещи, все фанатики уверены на 100% что в маках стоят самые лучшие комплектующие, но в реальности когда разбирали эти новые маки, оказалось что там стоит худшая из существующих память, самая-самая дешёвая которая только есть, вот такие вещи меня конечно крайне забавляют
Ну здесь я не согласен, есть память и дрянее. Конечно я только с про работал но ничего кроме ecc туда никогда не ставили, по крайней мере начиная с 2012 года. А это уже выбивается из определения самой дешевой памяти. А вот то что корпус с колесиками стоит на 40 тыс рублей дороже...
Рекомендованная цена - в два раза меньше, так что двухкратная накрутка на то к чему они вообще не имеют отношения, ни к RnD, ни к производству... А закупает эппл по ценам ниже рекомендованных, если что.
Думаю, он имел в виду, что в данном конкретном компьютере нет процессоров Эпл, разница между ними лишь в разных Xeonах, которые в магазине стоят 10к, но в составе компьютера Эпл разница между ними 100к
И при этом становится все менее производительным по мере износа батареи. На реддите уже все давно выяснили, а кое-где (Франция, емнип) еще и штраф компании выписали)
Чем больше время жизни от батареи, тем меньше циклов заряда, тем дольше срок службы. А ещё не все ноутбуки умеют контролировать максимальный уровень заряда и всегда заряжают по полной, что плохо сказывается на сроке службы батареи.
1
DELETED
Меня эти сволочи именно застраховали в apple care от деградации батареи. Если в течение 3 лет скиснет до 80% ресурса - поменяют
Присоединяюсь к вам, Прошка 2018 12.9 держит заряд не так долго, но госпаде какой звук, экран и плавность системы. Это мое лучшее приобретение после AirPods Pro, причём я его взял всего за 46, а клавиатуру за 2 800 🤑
Определённо стоит. Синхронизация действительно очень удобная. Макбук эйр подойдёт хорошо. Можно и pro, если бюджет позволяет. В плане лёгкости, компактности, стабильного срока службы очень удобны макбуки. Тачбар там очень удобный тоже.
Последней виндой, которую я юзал, была 8.1, поэтому претензии из тех времён. Сорян. Может, 10/11 сильно лучше, но зачем мне что-то менять, когда я привык к маку/линуксу?
1. Нет удобного терминала. Задачи, которые на линуксе/маке решаются одной строчкой в терминале, в винде требовали долгого мышекликанья.
2. Встроенный шелл (powershell) - очень специфический и сложный, требует отдельного изучения. Но зачем его изучать, когда есть нормальные bash/zsh с поддержкой posix, которые работают на любой ОС, кроме винды?
3. В винде из коробки ничего нет, поэтому, когда я был эникеем, подготовка рабочей станции на винде всегда требовала установки "джентльменского набора софта" - браузер, total commander или far, софт для просмотра pdf, АРХИВАТОР (БЛЯТЬ! в ОС нет архиватора из коробки, это вообще нормально?!), софт для просмотра видео и т.д.
4. А ведь установка софта в винде - это не "ввести одну строчку в терминал и подождать". Это, сука, опять долгое мышекликание.
5. Система живёт своей жизнью, встроенных удобных доков/манов как в юниксах нет, поэтому, чтобы понять причины какой-либо неисправности, надо гуглить.
6. Реестр - ещё одна сложно организованная штука, которую надо изучать. Текстовые конфиг-файлы с максимально простой структурой - как-то более удобны.
7. Сложно что-то автоматизировать. Даже питона, блин, из коробки нет. Планировщик - опять какой-то сложный софт, который надо изучать. По сравнению с волшебным cron'ом, который интуитивно понятен и идеально документирован.
8. Логи. Как смотреть логи в винде? Да, есть там какой-то просмотровщик журналов... Но вы уже догадались, ДА-ДА, опять сложный софт, который надо изучать. Создаётся ощущение, что нужна отдельная степень "бакалавра винды", чтобы эффективно ей пользоваться. Но зачем это всё, когда есть простые и удобные юниксовые утилиты?
P.S. В пользу винды есть сильный аргумент - есть много всякого софта, который работает только под ней. Всякие автокады и т.д.
1 ну уже писал, что как убунту стала встроенной в ввинду обвинять её в недостатке терминала стало беспочвеенно. 2 см 1 3 ну хром и фф также в маке надо отдельно ставить. коммандер сейчас далеко не всем нужен. Пдф и зип из коробки работают. На маке кстати далеко не каждое видео из коробки произвести можно, так что тот же vlc плеер а придется доставить. 4 ну опять какое-то беспочвенное обьвинение. Тот же ms office ставится с таким же количеством кликов, да и вообще большая часть софта ставится запуском инсталятора и нажатием на кнопку next, в этом нет ничего сложного даже для моей мамы, а она уже давно в пенсионном возрасте. если что-то через терминал поставить см п1. 5 уверен, что большинство пользователей мака не знают команду man и также гуглят ответы. 6 если все работает, то какой смысл вообще лезть в реестр? Если уж сильно потребуется залезть, то почти всегда можно в поисковике найти последовательность действий, которую не так и сложно по пунктам выполнить. Смысла прямо в изучении реестра обычному пользователю винды совершенно нет. 7 питон стал родным, можно поставить как в виду, так и в убунту. Ставится несколькими кликами. Сложность на уровне 5 класса. Планировщик задач вполне себе понятен и вхождение в него не требует такого изучения, как в крон. 8 вот почему-то по твоему в маке софт не нужно изучать, а в винде нужно.
P.S. В пользу винды есть сильный аргумент - есть много всякого софта, который работает только под ней. Всякие автокады и т.д.
Ну если брать чистую производительность, то при одинаковой мощности цена железа у мака будет значительно дороже, ну и действительно софтный охват на винде значительно шире, а это значит что система без нудного тебе софта будет просто бесполезной.
p.s. 10-ка в настоящее время очень стабильная система, которая плавно работает даже на относительно старом железе. Юзабилити системы сильно изменилось в лучшую сторону.
Короче, как я уже писал - мои аргументы больше про "старую" винду. А новая мне уже и не нужна. Хотя WSL - сильный шаг вперёд. А ещё я слышал, что там уже докер из коробки работает, что тоже звучит неплохо.
> Ну если брать чистую производительность, то при одинаковой мощности цена железа у мака будет значительно дороже
Я дико извиняюсь, но не знаю ни одного аналога макбука с м1 в той же ценовой категории и со сравнимыми характеристиками. Само собой, речь не только о чисто "железных" параметрах, но и о таких вещах как качество дисплея, качество сборки, время автономной работы и т.п. Всё, что я находил - либо сильно дороже, либо тупо хуже.
> ну и действительно софтный охват на винде значительно шире, а это значит что система без нудного тебе софта будет просто бесполезной
Ооочень спорно. Я много лет админил именно САПР, и да - там винда правит бал. Особенно если это тяжёлый САПР или вертикальные решения типа AutoCAD Plant 3D. Но это довольно узкая специализация.
А вот к примеру любой админский софт? Винда сразу идёт лесом, т.к. не предназначена. А сетевой стек на винде - просто никакой... Ну да ладно, это ещё более узкий кейс.
Хотя Hyper-V неплох, там есть прикольные опции для FT/HA, аналогов которым я пока всё никак не могу запилить для KVM...
Разработка ПО - всё абсолютно кроссплатформенно, за редкими исключениями. Ну там, когда надо писать под маки/ифоны, тогда нужен мак. В остальном - неважно.
Работа с видео, звуком и т.д.? Я не специалист, но слышал, что здесь мак вообще вне конкуренции.
Короче, не знаю. Игры, тяжёлый САПР, бухгалтерия (всякий там Excel со сложными макросами) - вот и все области, где винда вне конкуренции. По моему мнению.
Я не сравниваю пока м1. В общем рендеренг того же видео обходится значительно дешевле на виндовс машинах. Игры в туже сторону. В общем у тебя основные претензии были по командной строке, но они сейчас уже решились. В плане ноутбуков - тут мак выигрывает в автономности, даже спорить не буду, но вот тачпад уже многие смогли сделать практически на уровне маковского.
А смысл тогда говорить? Мак air на м1 в 1.5 раза производительнее мака pro на интеле. Полтора ёбаных раза. Маки на интелах уже можно забыть как страшный сон
Ну во-первых, м1 все-таки новая технология, рынок остальной в ближайшее время подтянется. Во во-вторых, всем ли нужен такой прирост производительности по сравнению с теми финансовыми издержками, которые нужно понести? А они, при схожей кофигурации, более чем в 2 раза выше. Вот для примера цены в юанях на мак и сяоми с оф сайтов.
mac i7 + 32 GB и dell XPS15 с теми же характеристиками выдают разную производительность. Билдил JS фронт и java бек. Скорость отличается прилично. То что на винде занимает 2-3 минуты на маке меньше минуты.
Возможно XPS15 был с какой-то урезанной шиной на материнке, встречал такое. Но в общем мы же понимаем, что чудес не бывает. МакОс может быть вылезана под небольшой парк моделей практически идеально утилизировать работу своего интерфейса, оставляя приятное ощущение при работе даже на менее сильном железе, но всё, что касается рендеринга и тому подобных работ, то всё упирается практически в железо, а стоимость железа на майках, как не крути, а значительно дешевле.
DELETED
ну не знаю на счет разработки, некоторые библиотеки не доступны для винды
запускали на линухе и даже крипто про работала, думаю и на маке можно
DELETED
А что, я в последнем абзаце ничего не писал про бухгалтерию? 🙂 Кажется, как раз и писал. Да, вся бухгалтерия на винде, никуда от этого не денешься
1
DELETED
работаю и на винде и на маке, на маке приятнее работать (скорее всего ищи и из-за экосистемы, так как в наличии и наушники и часы и смартфон и все это дружит друг с другом - отвечаю на звонки с компа и прочее типа регулирую громкость музыки с часов) и с течением времени мак не требует переустановки, а вот винда требует. Так же заметил эту разницу и с андройдом, он со временем становится тормозом, такое ощущение что там копится какой то мусор. Винда тоже уже требует переустановки, иногда не работают некоторые функции, но пока лениво.
Экосистема это хорошо, правда надо не забывать, что это достаточно дорогое удовольствие.
с течением времени мак не требует переустановки, а вот винда требует
с приходом 10ки проблема с перейстановкой практически ушла в прошлое. У меня на трех ноутах стоит 10 уже несколько лет, желания и потребности переставить не возникает от слова совсем.
Так же заметил эту разницу и с андройдом
если забить память на любом телефоне хоть на андроиде, хоть на айфоне - они начнут тормозить. У меня сяоми 8 купленный 4 года назад - проблем с производительностью никаких. Принципиально не пользуюсь никакими клинерами.
p.s. 10-ка в настоящее время очень стабильная система, которая плавно работает даже на относительно старом железе. Юзабилити системы сильно изменилось в лучшую сторону.
судя по всему тебе там к виску дуло приставил кто-то из майкрософта.
я бы даже тебе поверил, если бы сам 10-кой на старых системах не пользовался...
а юзабилити... лучше только по сравнению с откровенным дерьмищем типа 8 винды. то есть сначала сделали хуже, потом чуть лучше. о каком нахер юзабилити вообще можно говорить, если сам МС в половине случаев на вопрос "как найти в системе то-то..." отвечает "наберите в поиске..."
У винды было три хороших системы ХР, 7ка и новая 10ка. Остальные были поиском нового развития. Кстати 10ка стала стабильной и достаточно удобной потому-что они на год всем её бесплатно раздали в целях бета-тестирования и собирали активно статистику крашей и багов. Учитывая сколько видов железа есть для винды и всего несколько вариантов для макоси, то майки сделали огромную работу для вылизывания такого количества кода и в этот раз у них действительно получилось сделать очень хорошую систему.
На старых коре2дуо и первых и3/и5 десятка часто идёт весьма фигово (а таких машин ещё очень много). На ноутах старых тоже полно сюрпризов, например не просыпались ноуты самостоятельно. Нахера такая система...
В плане юзабилити весьма средне, стоит сейчас на неттопе, обновляется. Ничего кардинально нового и прорывного в системе нет, нахера огород было городить - непонятно (не, ну конечно всё дело в бабках). А работу по вылизыванию кода майкрософт очень давно ведёт, тут вопросов к ним никаких.
По поводу макоси вообще молчу, я опытный маковод с 20-летним стажем))))))
Если быть честным, то тогда надо сравнивать такие вин ноуты с такими же маками. Особой разницы не вижу. Маки не обновляются на новую ось, так же херово начинают работать и новые проги отказываются работать на старой системе. А про отвалившиеся видеочипы в маках тех времён, вообще молчу, так что там и с железом были серьезные проблемы.
1,2,6,7,8 это аргумент ниасилил. 3 - насчет архиватора пиздеж, zip архивы винда умеет из коробки (да, для остального нужен архиватор, но популярные 7zip и rar линукс тоже не поддерживает без архиватора). 5 - microsoft technet, это как арчвики и арчфорум, грех не знать.
Не-не, вы не поняли. 1,2,6,7,8 - это аргумент "вкусовщина". Если пользователи винды при оценке линукса часто пользуются аргументами из разряда "это просто не привычно/на винде это не так", то почему бы не использовать его в обратную сторону? 😉
И ещё один момент - да, ниасилил. Но только потому, что на винде всё это делать реально СЛОЖНО. Я не знаю ни одного виндопользователя, который активно пользовался бы планировщиком. Да и админ, хорошо знакомый с инструментами такого уровня - это уже именно хороший виндовый админ, а не эникей. С соответствующими зарплатными требованиями. Не говоря уж про виндовый инструмент просмотра логов, который вообще для каких-то гениев создан.
По п.3 - позвольте вставить ремарку. Во-первых, rar и 7z "популярны" только у виндопользователей. Я после ухода из госорганизации несколько лет назад, рар-архивов вообще не видел. Впервые снова увидел вчера - в переписке с клиентом из... Другой госорганизации.
Кроме того. Та же убунта умеет 7z из коробки. Рар не проверял.
Мак из коробки любые архивы читает.
Винда - только зип. Ну, 7-ка. Про 10/11 не знаю, может стало лучше.
Аргумент ниасилил/вкусовщина лично я не воспринимаю в обе стороны.
А по поводу архивов - лично я заметил, что самый популярный формат это zip. Он открывается везде (даже гитхаб пакует исходники репозиториев для скачивания в zip). tar.gzip только в том случае, если надо скинуть что-то с сохранением юниксовых атрибутов (соответственно винде это нинужно, потому что ей плевать на эти атрибуты). Все остальное - либо из-за лени (rar и 7z создаются одноименными архиваторами по-умолчанию), либо из-за обильного упоротого красноглазия/особо специальных случаев (cpio, bzip, lzma и прочее).
Не знаю, кто вас минусует, мы же просто общаемся ☹️
Что до неосиляторства - ну как сказать. Если в ОС А какая-то задача "осиливается" проще, чем в ОС Б - то очевидно, что пользователи ОС А будут чаще использовать эту возможность, и это будут пользователи с более низким уровнем подготовки. Если эта возможность влияет на эффективность - то это однозначный плюс, т.к. пользователи ОСи А будут работать чуть эффективнее, чем пользователи ОСи Б.
P.S. zip - говно мамонта. Даже gzip лучше, хотя он тоже говно мамонта. А xz намного лучше 😏
Вопросы удобства и простоты это вещи индивидуальные, порой просто вопрос пары недель привыкания. Тот же cron по сути уебищный и без мана с ним толком не разберешься. И пользуются им по сути полтора землекопа, обычным людям он в хуй не тарахтел, как и виндовый планировщик. То же самое касается установки через терминал или гуи, вопрос чисто вкусовой (тем более винда умеет некоторые установщики ставить из повершелла). Наличие встроенного софта это вопрос конкретного дистрибутива ОС, потому что Gentoo, например, после минимальной установки имеет примерно нихуя из коробки, нужно дособирать. Лично для меня выбор ОС зависит лишь от сценария использования и необходимого софта. У меня винда для всякого CAD-софта, Visual Studio и игрушек по выходным. Linux чтобы Android прошивки поковырять. Насчет Mac OS хз, железа от эпл нет.
Вот именно, об этом я пишу. Пока пользователи линукса автоматизируют рутинные задачи, потому что это ОЧЕНЬ просто, пользователи винды даже не знают, что так можно и спрашивают "для чего это нужно"... ☹️
Просто вот лично я никакие программы не запускаю время от времени, да и скрипты мне тоже никакие не нужны. Вообще не представляю, как это может быть использовано обычным пользователем. Разве что какую-нибудь очистку кэша делать
рар-архивов я тоже никогда не видел. что это за формат такой?
Мак из коробки любые архивы читает.
7zip и Rar наверно у тебя не входят в любой архив.
Я не знаю ни одного виндопользователя, который активно пользовался бы планировщиком.
Ну так потому что обычным пользователям это практически и не надо? С другой стороны планировщик наглядный и за 15-30 минут его вполне себе можно основить и запускать в атоматическом режиме любимый фильм каждый воскресный вечер и после просмотра отключал систему.
1
DELETED
Несколько месяцев сидел на manjaro, пришлось перейти обратно на Винду из за софта и еще нескольких мелочей которые меня раздражали, а так я был в восторге) настраивается абсолютно все, установка программ просто шик) и скорость работы выше)
Есть у мак тачпада уже функция когда action можно сделать не прожимая пластину до клика. Мне в свое время это не понравилось. Во многих ноутах на вин нажимать не нужно (хотя и можно) просто оторвал палец, чуть коснулся и все
Давно есть, настраивается как касание одним пальцем, так и двумя.
DELETED
Ну давай самый базовый пример: я общаюсь на 5 языках, активно учу пятый, на маке есть такая функция: если зажать какую либо букву, то над ней появятся варианты этой буквы с различными диакритическими знаками которые ты можешь выбрать, т.е. тебе не надо разучивать раскладку для каждого языка (при условии что там одна система письменности), просто юзаешь англ клаву и радуешься. В Винде же такого нет. Т.е. эппл может сделать что-то столь базовое как печатание текста удобным.
Это сколько же требуется времени, чтобы набрать текст, если каждую букву зажимать? Я на трёх языках активно общаюсь, проблем особых не возникает. Идеальным вариантом было-бы использование клавиатуры с динамическими клавишами, но опять таки это связано большей частью с железом, а не с софтом.
Зачем каждую? Только те, что с диакритикой, для меня это в основном гласные. Отвечая на ваш вопрос: это занимает меньше времени чем вы потратите разучивая еще 4 раскладки, ведь в основном на национальных клавах эти знаки расположены заместо цифр, и чтоб ввести цифру надо дополнительно зажимать шифт, плюс например на французской клаве местами поменяны Q и A (в сравнении с английской). Зажимая нужные клавиши вы точно уверены что не ошибётесь а при использовании национальных клав приходится тыкать на абум пока не выучишь раскладку, эти ошибки с лихвой перекрывают время на зажатие клавиш (к тому же, не то чтобы их надо долго зажимать).
У тебя слишком специфические задачи и, наверно, тебе действительно удобнее с маком работать. По языкам.В общем люди знают 1, ну максимум 2 иностранных языка и в таких ситуациях всегда выгоднее выучить слепую печать, чем набирать текст смотря на клавиатуру, а в твоем случае еще и на экран одновременно.
1. Пользовательский опыт складывается из сотен тысяч индивидуальных задач, даже у людей для которых комп не более чем просто рабочий инструмент, и на маке есть минусы. В ос и должны быть множество функций которыми ни я, ни вы возможно не воспользуетесь в жизни в принципе комп должен быть универсальным по количеству применений.
Но меня вымораживает что на Virtual Keyboard мелкомягкие смогли эту фичу запихнуть из коробки, а на обычной клаве, будь добр - лососни тунца.
2. Людей знающий более одного языка так-то большинство (около 60%)
2. Людей знающий более одного языка так-то большинство (около 60%)
Во-первых я писал про 1-2 иностранных языка, во-вторых доля владения английским(как самым востребованным) в РФ около 5%. Если бы было как ты говоришь, то даже в Москве можно было спокойно говорить на английском с каждым вторым или третьим, чего в реальности не существует. Даже если взять все языки, то не более 20% получится охват и это включая татарский, чеченский, украинский и тд. Для меня, например, майки сделали хороший пиньинь и теперь не требуется установки стороннего софта для качественной работы с ним. Все мои клавы исключительно имеют только английскую раскладку.
на Virtual Keyboard мелкомягкие смогли эту фичу запихнуть
зачем на ней вообще эта функция если просто можно переключить всю клавиатуру на нужный ввод???
Во-первых я писал про 1-2 иностранных языка, во-вторых доля владения английским(как самым востребованным) в РФ около 5%. Если бы было как ты говоришь, то даже в Москве можно было спокойно говорить на английском с каждым вторым или третьим, чего в реальности не существует. Даже если взять все языки, то не более 20% получится охват и это включая татарский, чеченский, украинский и тд. Для меня, например, майки сделали хороший пиньинь и теперь не требуется установки стороннего софта для качественной работы с ним. Все мои клавы исключительно имеют только английскую раскладку.
Это общемировые цифры, ибо майки не будут ориентировать разработку на положение дел в РФ.
зачем на ней вообще эта функция если просто можно переключить всю клавиатуру на нужный ввод???
Еще раз объясняю: надо переключить а потом заучивать расположение клавиш при этом постоянно нажимая неправельные клавиши и проводя пальцем по всем кнопкам ибо ты не помнишь на какой из них é или à или è, на какой восклицательный знак или ř. Поэтому то вы и не ощущаете проблемы, вам требуется только русская и английская раскладки, я же уже выучил японскую, русскую и английскую, и я не хочу учить какую либо еще ибо скоропись у меня супер вкачана на англ клаве, и переучивать диакритику, буквы и пунктуацию нафиг не упёрлось.
Я кстати надеюсь что м1 про/макс дадут буст к тому, чтобы начали делать игры под мак. По синтетическим тестам м1макс лютый, на уровне 3080. В реальных играх, через эмуляцию, все не так гладко - где-то около 3060 получается. Но это вопрос адаптации движков под нативный рендерер.
Еще и стимдек, может, даст пинок индустрии, чтобы собирали игори под линупс.
В общем есть вероятность интересных (и не очень радужных для мс) времен. Я на это надеюсь, во всяком случае.
10 контейнеров (рэббиты, постгресы, редисы и все такое) перманентно запущены — зарядку по 8+ все равно держит, по производительности вообще не ощущается (м1 про, 16гб)
Да пиздец просто, даже вентилятора при полной загрузке не слышно, непонятно работает комп или нет. У меня от этого нервный тик, вот i7 дорогой, медленный и шумный - все как у людей, все по красоте.
Тоже заказал себе кастомную 16’’ модель, чтобы избавить пикабу от еще одного худшего ноута с отвратительной аудиосистемой с 6-ю динамиками вместо 2 на РС, кривым экраном с вырезом в самой нужной части экрана! Пришлось взять и Magic Mouse, чтобы кому-то этот девайс не стал портить жизнь. Ох уж этот альтруизм и душевная доброта.
Что-что, а челка - реально отвратительная хуйня. Что на телефонах, что сейчас на маке. Если производители ноутов эту дичь у себя начнут делать, то я вообще убьюсь
Ну там объективно есть нюанс, что если в приложении много пунктов меню, или если у пользователя много штук в трее справа, то они могут заползать под челку.
Предполагалось, что это будет решено программно, но в той операционке с которой сейчас макбуки шиппятся это не решено и система ведёт себя так будто челки нет вообще. Менюбар кликается, но ты не видишь что кликаешь.
Это узкий кейз, и скорее всего его поправят программно, но даже если и нет, то для меня это осознанное решение что я готов мириться с этим.
Тут да. Ну только если прям оооочень много в баре. У меня даже в самой максимальной загрузке мусором там еще далеко. Тем более на на 15.4 запас есть, на 16 думаю еще больше воздуха будет.
Про мирится согласен, но думаю и не почувствую эту проблему
1
DELETED
Да, ужасные.
Автономность на 14 часов с игрой в танки - вообще лютая лажа.
Айпад офигенная штука. Если вам неудобно, значит вы не поняли как это сделать. Не надо быть каким то фанатом, надо просто пользоваться устройством и это прийдёт. Я пользуюсь iOS уже 10 лет и не представляю, как надо по другому. Когда беру в руки телефон или планшет на другой системе, это просто джунгли какие-то, но не потому что они плохие, а потому что я не привыкла.
Привычка это понятно. Но многие вещи контринтуитивны показались. Конкретику сейчас не дам потому что с месяц им игрался в прошлом году. Так и не привык
Как правило, там, где кажется не интуитивно, просто иной способ реализации, и ваши привычки из другой системы мешают это заметить.
Например, я долго пользовалась гугл переводчиком. И там, как и во многих других, языки меняются местами с помощью стрелочек. Сейчас чаще стала включать эппловский переводчик. И там нет стрелочек. Меня это поначалу злило и вводило в ступор - такая нужная функция и её нет. Но оказалось, что нужно просто тыкнуть на тот язык, С которого надо переводить, там появится индикатор кружок. И клавиатура сменится сразу. Тоже простое действие, но привычки мешали его заметить.
😂 почему так смешно про китайцев)) Сестра мужа выбирала ребёнку планшет и спросила у нас совета. Мы посоветовали айпэд, так как у нас у детей именно они и нареканий нет вообще никаких. Ее аргумент - дорого, тот же Китай и тд. В итоге купили они Леново за 150 долларов (что в 2 раза дешевле чем айпэд), который у них через год безвозвратно здох и они пошли и купили ещё один такой же. При этом наши айпэды, купленные за пару лет до ее первого леново, работают как новенькие. А через годик мы их продадим за 200 баксов каждый, добавим сотню и купим новые. Ну и что теперь дорого?
айфон говно и вообще яблоко говно. Андроид рулит, особенно дешевый, там же железо 8-ми ядерное и камера 100500мп за те же деньги.
Тут как раз тест автономности флагманских смартфонов подвезли, это яблочное Г провоцирует пользователя 12 часов в смартфоне залипать, а Samsung и Google заботятся о здоровье пользователя, поэтому держат заряд только 8-9 часов при активной эксплуатации.
Проблема в том, что мак действительно говно: железо ещё имеет хорошие моменты, но ОС - кромешный глючный тормозной ад, где нет никакого софта, а то, что есть - или бессмысленно дорогое, или охренеть какое глючное, или и то, и то одновременно (рядом стоит люто ненавидемый мной MacBook Pro 2020, так что это не пустой хейт)
подтверждаю, я на своём маке не могу запустить ни один exe файл, даже консольный Far не работает. пробовал ставить deb пакеты - тоже ничерта не идёт. я так расстроился честно говоря что чуть не разбил ноут об голову своего парня
Я не понимаю почему все хейтят винду, у меня не было никаких проблем с ней, она просто берёт и работает, в отличие от мака, где тебе нужно перезагружать ноутбук нажимая магическую комбинацию клавиш, чтобы сбросить PRAM, чтобы у тебя просто заработал грёбаный экран
может потому, что вот этой вот херней с комбинацией клавиш занимаешься только ты один? а венда ежедневно глючит и тормозит у миллионов? у гребаного аутглюка сегодня слетел профиль почтовый. на ровном месте, с нихера так. при этом на огрызке почту принимает и отправляет.
Ежедневно провожу ~8 часов на макоси, ~4 на винде, ~1 на десктопном линуксе*, ~0.5 в терминале разных серверных линуксов. Сейчас расклад такой: 1. Винда самая стабильная, какой бы ты пиздец с ней не творил. 2. Макось условно-стабильная, если не делать ничего выходящего за рамки задуманного UX. Только условно - потому что синий экран на винде я видел последний раз года два назад, а краши макоси наблюдаю минимум раз в неделю. На трех разных макбуках за два года блядь. 3. Десктопный линукс, не важно какого дистро и не важно какой скин - это лютый пиздец, на постоянку могут юзать только бюджетники, шизоиды и те у кого есть задачи которые никак иначе не решить. 4. Серверный линукс тоже на самом деле нихуя не стабильная вещь, но хотя бы предсказуемая и ты обычно знаешь, что лучше не делать.
ну хорошо, это твой юзеркейс, я вполне готов в него поверить. но вот мой: ежедневно три рабочих ноута на столе - разные проекты, разная активность. два на венде, один на макоси. и три домашних сервера, один на серверной винде, один на линуксе, один на фре. 1. винда делает что сама хочет, а не то, что надо мне. еще претензия, но не к винде, а к железу под нее - ноутбуки лютое говно, тачпад часто сдвинут влево (привет хп), где не сдвинут - тач с кнопками и с клитором (привет леново), тач убог настолько, насколько его можно сделать убогим, без мышки работать невозможно. тачпад макбука божественен. венду не ребутнул - все равно придется. синий экран бывает раз в полгода. 2. макось стабильна настолько, насколько вообще возможно. ребут делается раз в полгода при установке крупных обновлений. при не самом топовом железе в целом вывозит более тяжёлые задачи. при этом часто используется параллелс в когеренте и виртуалбокс для всякого странного - работа такая. в наличии макбук про, два макбук эйра, мак мини сервер - тоже как бы понимаю о чем говорю. 3. десктопный линукс это большой компромисс. в работу идет только тогда, когда ресурсы железа в районе плинтуса, и никаких иксов, понятно. 4. серверный линукс настроен лет 6 назад и особого вмешательства не требует, но там и задачи - самба, гит, гитлаб и подобное. знай обновляй. центось стоит. 5. фря забавный зверёк, но там у меня даже иксов нет, работает и не трахает мозг. нас, рейд, дисковая полка, короче, да личное облако.
и также у окружения такое же мнение.
и мы с тобой оба правы - все зависит от задач. от задачи и инструмент. если брать мои задачи, то с собой в командировку в жопу мира я однозначно возьму макбук про. я с ним весь Дальний Восток объездил, включая такую дырь как Анадырь, как Певек. ни разу не подвел. ни по железу, ни по софту. и ни разу с собой не брал мышку, это вообще отличный показатель.
У Асуса нормальный тач. Сам не верил, попробовал, удивился и купил. Пользуюсь десктопным Линуксом на работе с 2004 года, КДЕ на бубунте ЛТЕ, не обновляю, ставилю набело переношу настройки, на всё про всё час, и дальше несколько лет до следующего ЛТЕ. Да бывает, что приходится почитать, что бы что-то решить, но что бы оно глючило на ходу - не помню. Консоль совсем не нужна, просто с ней удобнее и быстрее. Фряха - просто работает. Нечего сказать. Файл сервер. Серверные Линуксы на своём железе и арендованом - просто работает. То, какая ёбля была на виндах страшно вспоминать, правда это было не на серверном железе и в далёком 2005-07 году, может всё изменилось.
асусом не пользовался. себе брать смысла нет - у меня огрызкодрочерская экосистема, а на работе либо хп, либо леново. по этой же причине не использую линукс на десктопе - зачем, если макось это бсд система. главное терминал есть :) вот кстати, о фре - негативных отзывов не слышал. работает и работает. а линукс популярнее :)
Ну хз. На нобуке стоит Manjaro KDE уже 6 лет и просто работает хотя этот дистр не стабильным должен быть потому что на раче основан. Правда нобук используется для совсем простых задач. Браузер, программы для работы со звуком и несколько радиолюбительских программ типа qsstv и jtdx. Как был изначально один раз настроен так до сих пор и работает. Иногда после обнов требует ребут и все.
А есть ли смысл неделю колупаться, вычитывая форумы? Вот чтобы что? Если говорить про десктопные версии, то Макось удобнее чем КДЕ и Циннамонны, меньше суеты мышой по кнопкам и менюхам, ну и просто красявее. Функциональность - плюс-минус одинаковые. А на вкус и цвет - все фломастеры разные)
Я не говорю что что-то панацея. Каждый выбирает ось по вкусу и бюджету. Просто меня бесит то, что в таких срачах ОС1 условно супер, остальные оси дорогое/глючное/ещё какое-то говно
Это уже не только про Оси. Во всех срачах каждый только своё мнение считает истинным. надо помимо плюсиков/минусиков поставить шкалу припекания у комментаторов ))
может потому, что вот этой вот херней с комбинацией клавиш занимаешься только ты один?
Я потратил неделю с лагающим в случайные моменты маком пока не нашёл инструкцию по сбросу PRAM. Это ебаное безумие, ни в одном другом компьютере я подобного бреда не встречал
Макось очень своеобразна. Она работает только пока ты не пытаешься сделать что-то нестандартное. Я потратил 20 минут и 4 команды в терминале чтобы установить steam Мне снова пришлось лезть в терминал чтобы убрать назойливые уведомления от Skype Нормальный оконный менеджер? Забудь, ты же купил мак Искусственное ограничение срока жизни устройств? Получите, распишитесь, идите нахуй и покупайте у нас новое устройство (у меня просто на полке стоит старый iMac, он ещё абсолютно рабочий и ему хватает мощности, Но apple решила, что его надо перестать поддерживать и заблокировать возможность его работы с новыми мобильным устройствами). Просто потому, что они хотят
А виндовые ноутбуки просто работают. Без проблем, глюков и абсолютно ебанутейших "особенностей" типа сброса pram
стим ставил в один клик. правда снес. хоть ноут и с дискреткой - играть на маке такое себе, это его слабая сторона. о каком оконном менеджере идёт речь? это не линукс, тут менеджер один и он прекрасен. про уведомления - системные настройки - уведомления. если поделка мелкософта скайп не умеет в это - проблемы скайпа. искусственное ограничение срока жизни в чем? все купленные мной девайсы работают. айпод классик 160гб 2009-го года, айфон 3гс, первый айпад, прошка 12-го года - с ее помощью вчера заливал свою коллекцию музыки на айпад мини 6 2021 года. а вот планшеты на ведроиде, еинк читалки, пара телефонов на ведроиде же, нетбуки на венде леново, асус еее, асус с нвидия ион - кучка дохлого или просто неприменимого железа валяется. просто потому что вендор решил, что драйвера под новые ос не нужны. зато память можно добить, дооо.
если поделка мелкософта скайп не умеет в это - проблемы скайпа
Мне как пользователю всё равно, чей это косяк. На Винде и бубунте работает нормально, на маке - ненормально.
искусственное ограничение срока жизни в чем?
iMac 27, 2012 (или 11) года. SSD, куча оперативки, вот это вот всё. Железо всё ещё актуально, но на него перестали выходить обновления макОС. Следовательно невозможно поставить последний xcode. Следовательно невозможно разрабатывать приложения для устройств с ios13 и выше. Таким образом вполне рабочее железо стало бесполезным не из-за фактических ограничений, а из-за искусственных.
хурму порешь. 1. виндовс менеджер самый логичный из всех виденных, от афтерстепа до гномокедов. 2. это инфантильная реакция. 3. внезапно, технический прогресс неумолим. и чтобы идти с ним в ногу - нужно обновлять девайсы. с 2012 года случилось много всего в мире огрызка, от т2 до neural engine. и как бы разработка под это все - она вполне логично не подразумевает старожопные интеловские киловаттожоры, которые не умеют почти вообще ничего. а как обычный комп вполне можешь использовать. разработка под современные модели? меняй комп. и не надо лить сопли, что нет денег или жалко. если ты ios разраб и у тебя нет сраных 70к на мак мини м1 - тебе нужно бросить это дело и заняться чем-то другим, это совершенно определенно. и да - это не искусственные ограничения. если ты реально разраб - то должен это понимать. и да - какая нахер куча оперативки в аймаке 2012? угрюмый интел тех лет больше 16 гб не держал. это не куча, а кучка.
Начиная с 10ки винда стала очень даже стабильной и безумно приятной в работе, а встроенная работа нативной убунту перекрывает все потребности для комфортной работы в линуксном окружении.
Когда в 15 году пришла 10ка она практически по всем параметрам, кроме терминала, была не хуже макос, а где-то лаже и лучше. Сейчас в винде полностью интегрировали Ubuntu, поэтому можно пользоваться всеми благами линуксов. Меня абсолютно не интересует кто раньше был лучше, тк работать то нужно здесь и сейчас, а не вчера.
Ну да, ну да, а на айфон прилетают новые прошивки, которые потом тормозят работу телефона, намекая пользователю, что пора бы уже сменить девайс на более новый.
Друг, я наверное запилю пост) У меня есть и то и то, мак вообще изначально для разработки брал.. сейчас использую как основное изделие. Много плюсов, но об этом после.
Меняю на Прошку 2012 с Каталиной с вашей доплатой печеньками)) За год ни разу не крашнулась. А Биг Шура пробила дно. Я не знаю за что её пиарят. Хваленной шторкой ни воспользовался ни разу. А больше и отличий нет. А нет, есть. Впервые услышал как гудят вентиляторы без запущенного Хcod'a и увидел как вылетают зум со скайпом во время презентаций. Крейсер ей в бухту 🤬
Кому как, я благодаря китайцам на гитхабе поставил хакинтош и скорее всего следующий ноут будет маком. Просто могу сравнить как работает винда на 8 поколении интела и как работает макось на левом железе, просто небо и земля, и не понимаю почему за столько лет нет нормального масштабирования системы на винде
Макось единственное что мне нравилось у эпл. Поэтому я ее поставил себе на ПК году так в 2013 ещё. Сначала с бубном и правильными сайтами. Потом все настроил Итона просто обновлялась с аппстора. Потом я взял себе макбук. Макбук валяется без дела потому что он тупо слабенький. А то железо которое у меня в старом ПК в макбуке стоит тыщ 200. Ну и накуя мне это))
Вот что айфон с айпад это говно я полностью согласен, но вот Мак это OXYенно!
пишу этот коммент с мак-мини, а где-то в дебрях рюкзака ждет своего часа прошка.
DELETED
Ни секунды не сомневался, что сектанты в костюмчиках отпишутся в этой теме первыми. Говнить мак в гуще людей, неустойчивых к маркетингу; кто считает, что надпись на компе улучшит их производительность труда, всё равно, что шутить про Аллаха в Саудовской Аравии.
IT-юмор
5.6K постов52.5K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору