Не продажи ради⁠⁠

Довольно странная постановка вопроса. Честно говоря, непонятна связь фотографирования (работа это или хобби) с расстройствами. Нужно признание? Ну дык очень многие творцы работали всю жизнь без признания. Нужны деньги? Ну и без них тоже работали. Мне кажется, из вас тянут деньги, подменяя реальные проблемы надуманными. Дело в том, что признание нужно всем, независимо от творческого характера работы. Строитель его хочет, бухгалтер, продавец. Но оно везде разное. Пока сами себя не признаете, дальше не пойдёте.

У последней фотки главный объект смещен вправо и вниз. Лично у меня глаз фокусируется сначала на птицах, а потом на памятнике.  Возможно в этом проблема.

А у остальных работ фокусировка выверена за счёт правильных акцентов.

Написал на сколько мои поверхностные познания могут мне позволить)

Так цена вопроса?

Так может логика такой терапии как раз и в том, чтобы Вы научились свои работы оценить на 500€ или 1000€.

Я не спорю с тезисом, что искусство стоит столько сколько за него готовы платить. Вы правы, но ведь ценой в 2€ Вы уже не оставляете мне шанса заплатить столько сколько я считаю возможным. Вы поставили планку не более 2€. Вы так оценили. Но не я.

Поставьте цену в 200 раз больше.

Все фото, кроме последней - очень хороши.

Настроением, техникой, динамикой. Из условных минусов - лишние детали на некоторых фото (урны на фото с зонтом, какая-то конструкция на фото в парке, которая слева от фигуры на заднем плане, застройка в фото дерева). Почему минусы условные - потому что если бы это было жанровое фото, или ГРИП была бы более четко сформирована - было бы в стиле, а для этих вариантов есть ощущение недостройки кадра. При этом сама композиция очень хороша..

Последнее фото - очень хорошо как иллюстрация к статье/блогу/книге, но художественно немного ниже чем остальные.

Фото с людьми на набережной - практически идеально выдержано, ничего лишнего, нежное заигрывание с ГРИП, "прибившее" собаку - вообще волшебно.

Если говорить о продаже - я не вижу, как сейчас торговать цифровыми фото такого стиля, честно говоря. Предлагать их в качестве иллюстраций - да, вполне зайдет я думаю, но тут я вообще не знаю технологии продаж. Однако, например, "Набережную" я бы печатал руками на 40х60 и продавал бы в виде фотопостера для оформления интерьеров, только у нас сейчас никто ничего покупать не хочет, вон в соседнем дорогом офисном здании при ремонте народ тупо накачал картинок из сети (хороших, надо отметить, и подходящих по стилю) и распечатал на формате А3, да закатал в Икеевские антирамы. Естественно, качали из открытых источников и не платили автору ни копейки - т.е. спиратили. Мне бы как автору, было бы конечно лестно, но...

А может Вам попробовать поставить цену 500€ для начала? Ну логика типа такой: за 2€ мне ни чего не надо, если в подарок - цена смешная, не приятно такое дарить, если себе оставить - я и без вещи за 2€ проживу.

А вот если цена 500€, то уже можно и себе прикупить для интерьера или другу подарить приятно.

Вы в конце концов ни чего не потеряете, эти фото и за 2€ не покупают, а если и купят за 2€, то не думаю, что это сильно добавит Вам самооценки. Но если купят за 500€, то это возможно придаст веры в себя.

GIMP вполне справляется с ретушью такого типа. Да что там, в свое время такое картонными масками при печати убирали, правда заебывало - поэтому фотокорректоры были в цене, как люди которым можно эту работу сбагрить.

И еще момент, с птичками, второе фото выложили - с памятником. Оно - почти прекрасно. Почему почти - искажение перспективы. Если его исправить, да ещё грохнуть голубя (не в том он углу, крыса с крыльями) - будет прекрасно.

Тут многие могут сказать что "фотошопить нужно только плохие фото" - однако при аналоговой печати два самых частых вида ретуши - исправление перспективы и удаление/замена объектов при помощи масок - т.е. редактирование фото это не современное явление, "теплое ламповое" фото, напечатанное в ванной при свете красного фонаря вполне может отличаться от негатива. Именно поэтому слайдовики - "белая кость", которая считает всех остальных ремесленниками )

Мне нравятся все эти фотографии. Они похожи на мою книгу. Недавно я, возможно так же как вы, решила написать своё первое произведение, хотя никогда ничего не писала. Я увидела объявленный конкурс Зазеркалье и решила, что отправлю туда свою работу и проверю этим годность или негодность своих мыслей. Все новогодние праздники я писала в какой-то творческой агонии. И отправила в числе других участников. Но её завернули, сказав, что она не закончена.

По сюжету в финале книги главный герой пишет книгу, чтобы проверить себя как автора, в этом и есть смысл сюжета. И если бы книга прошла модерацию и попала на конкурс, то интерактивный конец сюжета книги показал бы, что у него получилось и он пересилил себя и свой страх и вынес на суд публики свой труд. Но раз мою книгу завернули, то конец сюжета в том, что как бы не старался герой, у него ничего не получится.

И я подумала, что может нас таких мало, кто чувствует остро. Моя книга лежит в безвестности вот тут. Если захотите, можете посмотреть по ссылке https://author.today/work/167636/edit/content

Очень депрессивно. Но талантливо.

ну слушай, на стену наверное нет, а вот как какая нибудь обложка\иллюстрация\арт для беханса или тамблера на фон в высоком разрешении очень даже, атмосфера прям присутствует, видно что делалось с душой

Мне назначали АД. Но из-за них я переключалась на манию. Поэтому у меня лечение нормотимиком Ламиктал, который назначается при депрессивных эпизодах. Депрессия лечится не только АД. Этот препарат мне назначил третий по счету врач. До этого препаратов 10 перебрали с другим врачом.

Я тоже тратила много денег до лечения с этим специалистом. Нормотимики это основная группа лекарств, которые показаны пациентам с БАР. Может вам сменить врача или поговорить с тем, который вас сейчас лечит?

Глухота, седина.
Я у самого дна.
Только смерть мне одна
В мраке лет не видна.
Затяни меня ил,
Что бы выбраться сил
Не нашел. Не просил.
То что жизнь налила
Я допил

Если что , я еще молод)) а вот то что пишу все такое🤷‍♂️

Да, я точно снимал на плёнку и эта серая муть за контраст считаться не может.

Сорри.

Ох, до боли знакомое ощущение. Причём, наверное, чем активнее общаешься в период подъёма, тем больней в период спада, потому что такая куча материала накапливается, чтоб себя поругать и попереживать, что что-то не так сказал или сделал. Я права?

Фото не резкие, не контрастные, размытые. Вы говорите, что на плёнку снимаете.

Во времена динозавров, когда я снимал на плёнку, я такие кадры даже не печатал, как явный брак.

Нет.

Позволила себе обработать ваши 2 фотографии в виде эксперимента. Первую, которая понравилась всем и последнюю.

Первую я бы отнесла в цикл "дорога". В этом цикле фотографий, как я считаю, вас привлекает дорога уходящая в туман. Наверное, это как надежда, что там впереди ещё ничего не ясно, и может быть всё будет хорошо, ведь вы видите, что по ней ходят люди. Это как будто размышление, наподобие мумитролльского: "если звезды загораются, значит это кому-нибудь нужно?" . Так и у вас: "если по дороге идут люди, значит всё будет хорошо?"

Второй цикл я бы назвала "взгляд в небо", где вы ассоциируете себя с неподвижной монолитной скульптурой, или с деревом, которое прочно корнями приковано к земле. И оба эти снимка: памятник с птицами и деревья, они как будто смотрят на небо.

Я не считаю фото с памятником и птицами плохим, несмотря на то, что центр композиции кажется, что не в центре.

Обработав фотографии фильтрами картин я вижу, что программа определяет центром композиции с фото памятника - голову скульптуры и птиц, словно мысли разлетающиеся у него от головы, либо проносящиеся мимо. А деревья, они размыты, словно двинулись в последний момент, в попытке взлететь. или будто смотришь на них сквозь слёзы.

Миланский живописец и теоретик Джованни Ломаццо написал свой труд “Идея храма живописи”. Он нарисовал “воображаемый” храм, который содержал “семь существенных элементов”: свет, цвет, движение, пропорция, перспектива. Эти пять были основой здания, словно колонны, владение которыми относилось к “технике” (мастерству).

Но успех произведения и красота храма определялись в конечном счете двумя последними - композицией и формой, то есть “идеей”.

Форма вашего произведения - это фотография

Композицию вы прочувствовали. Я веду к тому, что у вас есть "идея", то, что определяет успех. И вам нужно поработать с 5 "колоннами": то есть повытягивать яркость, контраст возможно. То есть заложить математически акцент на центре композиции.

Но вообще я дилетант, просто швея, которая шьет на потоке мешки для пылесосов из спандбонда, поэтому мое мнение не имеет значение.

Отличные фотки, мне такое очень заходит.

Продолжай лечить обесценивание, тут оно неуместно

Вот эта зачёт )

не правы. Это как сказать "почему у вас в кадре нет клоунов? Хочу клоунов". Данные фото атмосферны и вписываются в свое направление, в котором хорошо и без ярких акцентов. Какой у вас опыт съемки?

Ок, но у вас же должны быть периоды вдохновения, когда на всё посрать ( примерно так работает биполярка)

фотки гуд! пленка или так можно и на цифру?

Тревога и тоска...

Мрачно, скучно. Нужны цветные акценты

Я бы не хотела. Этой унылой серости и так предостаточно за окном и просто в жизни. Если уж и вешать, то что-то мотивирующее и жизнеутверждающее.

И вот ещё, в похожем стиле закладки попались

На гипоманию не похоже, иначе где еще десяток постов, ответы секунда в секунду, споры и выплеск эмоций. Про зависимость от других - интересно, очень, но коль Вы говорите про БАР, то вопрос состоит в том, проявление это какое - тревожное или расстройства зависимостей, по Вашим фото и постам я бы больше склонялся к тревожному - и, внезапно, забил бы на какое-то время на этот момент, и перешел бы к "чего я хочу добиться" - и работал бы через нелюбимую эзотериками КПТшечку, рационализацию в частности.

Ну и это. Вам там две книги рекомендовали - только посоветовавшись в терапевтом. Я бы именно такого типа литературе читать не рекомендовал )

Если ориентироваться на слова знакомого, сегодня спросил - печатная 40х60, матовая, в паспарту - тысяч 5-6 рублей, если единичная, с условиями "только одна копия". Если все то же самое, но "с плюшками" типа печати на холсте, броме, в рамке - до 10 тысяч. В виде постера массового формата А4, тиражная - 500-1000 рублей. Для цифровой копии в зависимости от DPI/размера цена от 100 до 500 рублей - адекватная. Цены он называл с точки зрения фотохудожника без имени/истории, работает Питер/Москва.

Если я внезапно становлюсь очень весёлой, энергичной, плохо и мало сплю. Это мания. Вернее гипомания. Люди становятся невероятно симпатичными, сама я нравлюсь себе невероятно. Самооценка поднимается до небывалых высот. Продуктивность на работе бьет все рекорды. Это все по нарастающей выливается в напряжение. Бессонницу. Раздражение. Я могу начать скандалить, много говорить. Веселиться и злиться одновременно. Если это не затормозить то после такого состояния будет сокрушающая депрессия с низкой самооценкой, социофобией и РПП. Ну классические симптомы депрессии. Чтобы уравновеситься я пью нормотимики. Если бы не они, меня бы кидало из крайности в крайность. Но сейчас с ними это все проходит незаметно почти. Нейролептик помогает мыслить более позитивно, нормотимик ровняет настроение. Ещё в фазы депры я помогаю себе. Занимаюсь спортом, принимаю ванну, танцую и слушаю музыку. Ем что-то вкусное. Сладкое. Стараюсь выходить гулять. Общаться. И состояние сходит на нет. Это непросто. Но это помогает.

В манию лучше всего выпить снотворного и лечь спать. После сна состояние должно выровняться. Ещё я избегаю резких и интенсивных переживаний. Не смотрю негативные новости, не спорю, не интересуюсь политикой, не смотрю ужасы.

Не воспринимаю свои мысли серьезно, когда начинаю себя гнобить, стараюсь не оценивать себя, свою работу и достижения негативно. Это не правда во первых, во вторых это питает депру.

Во время мании не подстегиваю себя. Исключаю яркий свет, делаю себе тишину, если возможно. Мятное арома масло и чай с Мелиссой помогает ещё. Но основное это конечно же препараты.

Если мир становится серым это депра. Если ярким это мания. В манию даже звуки резче, запахи, вкус. Сразу становится понятно что это она.

Нужно вспомнить каким вы были человеком до этого всего. Тогда вам станет более понятно кто вы есть на самом деле. Болезнь стирает эти воспоминания и кажется что так было всегда. Но это не правда. Обычно как я и говорила выше, вы находитесь где-то посередине. В меру общительный, в меру работящий. С самооценкой которая не падает вниз и не поднимется вверх. Изучите себя. По-любому у вас были состояния стабильности, отталкивайтесь от этого.

Да видно, что одной рукой! Просто вы выходите с фотоаппаратом на улицу и снимаете в своем творческом состоянии. И ваши фотографии, для вас, чем то связаны одним смыслом.

Для тех кто смотрит фотографии, есть объекты на фото и композиция.

На первой, есть объект, композиция и мы улавливаем некий смысл. (человек, зонт, грязь, дорога, лес, туман, подъем и т.п.).

Если взять несколько фотографий человека с зонтом, где крупный план, другая локация, эмоции, средний план. То получилась бы некая история. И зритель бы понял, что это один фотограф хотел передать некую задумку по этому объекту.

На второй фото нет объекта и мы просто понимаем что это дерево и размытость. Если будет несколько фотографий разных деревьев в тумане в одной подборке. так же с разными планами, но в одной стилистике и задумке, то это так же натолкнет на замысел автора и получится история, сюжет.

Хорошие фото у вас выходят. А с проблемой обесценивания и отсутсвие веры сама мучаюсь. И тут такая же ситуация, как и с уверенностью, пока сам себя не начнёшь ценить, другие это тоже не смогут сделать)

Фото зачётные, мне нравятся)

А Вы не пробовали кроме этси продавать ещё на фотостоках? типа shutterstock того же

Фото зачётные, мне нравятся)

А Вы не пробовали кроме этси продавать ещё на фотостоках? типа shutterstock того же

Ну вот смотрите: фотографии мне нравятся, работы хорошие. Оцениваю не как специалист по фотографии или художник или ещё кто (потому что не специалист в этом направлении вообще). Просто я воспринимаю это "как есть". И мне нравится, потому что красиво. На стену вешать не стал бы, но тут дело в том, что у меня на стене и так ничего не висит - максимум материнские платы, да и то - в далёком детстве. А так - я не вижу практического смысла в украшательствах. Хотя, прямо сейчас, мне пришла в голову идея о том, что если бы какой нибудь дизайнер оформил мне интерьер в таких же мрачных тонах, то ваши работы пришлись бы к нему очень впору. Далее - покупать эти работы мне, вроде как, тоже незачем - я не дизайнер, не копирайтер - в общем, для профессионального использования они мне не пригодятся. Как я вижу - здесь многие (включая меня) оценивают ваши работы положительно, из чего можно сделать вывод, что занимаетесь вы своим делом не напрасно, просто недостаточно широко ещё охватили аудиторию. Я желаю вам не сдаваться и не обесценивать себя. По моему скромному мнению, вы, как минимум - не бездарность. Насчёт остального пусть уже спецы судят.

а есть еще продажи в  НФТ, но это уже совсем другая история

Безумно понравилось второе фото своей размытостью и силой движения

Нужно просто определиться какие мысли именно ваши. А какие возникают во время подъёмов и спадов. И придерживаться модели поведения которая была во время нормальных промежутков. Напоминать себе от тех эмоциях. Мыслях. Записать себе может быть где-то. Кто вы, что вы. Кем являетесь.

У меня аналогичный диагноз и тоже проблемы с самооценкой в периоды гипомании и депры. В первом случае она чересчур завышена, во втором занижена. Истина всегда где-то посередине.

У вас хорошие фотографии. Я была впечатлена. Поэтому помните слова, которые сказали вам тут, когда вам вдруг покажется, что все что вы делаете-говно. Это не так.

Хорошие фото, атмосферные.

Хорошечно. Если бы я не имел такой же проблемы как автор, то предложил бы «калобарацию». К моим стишкам идеальное оформление.

Мрачноватые фото, я бы сказал болезненные. Первое фото интересное, чем-то привлекает внимание.

Похоже на шутку. Фотки реально классные.

У меня нет диагностированных проблем, ну, просто потому что я не обращалась к профильному специалисту. Но вот из-за подобных проблем мне довольно сложно в жизни. Стараюсь бороться именно с непринятием себя. Мне психолог, кстати, насчёт обесценивания другой совет давала - хвалить себя за каждую мелочь. Помыла посуду - умница. Провалялась без дела - умница, зарядила свои батарейки и т.д. А потом я постепенно пришла к тому, что не стоит ожидать похвалы от других, потому что ты сам себе молодец. Конечно, мысль о том, что это я сама себе надумала, а все остальные считают меня говном, постоянно пытаетмя пролезть в голову. Но я её по возможности блокирую. Ну и пусть считают дальше, для себя я умница. Задрала нос и пошла. Вот как-то так. Искренне желаю вам тоже с этими мыслями справиться.

У меня обычно картинка появляется в голове и я знаю, как она должна выглядеть. Например всё, что я бы ни делала, никогда не удаётся. И я представляю в такие моменты, что если бы все мои мечты были дельфинами, а я бы шла по берегу моря, то в такие моменты они бы были выброшены на берег. А я маленькая девочка с ведром воды, которая периодически поливает кого-то одного из них, которая пытается спасти хоть что-то. Эту картину я бы назвала "Мечты"

И я пыталась сделать коллаж, как это должно выглядеть. Просто взяла дельфинов, отдельно тех, что еще в море, отдельно девочку, ведро, руки и все это в 1 фотографию соединила, а потом отправила на обработку. И вот что получилось, но это не совсем то, что я хочу пока получается

Думал я, писать вам, не писать... Специально разыскал потом пост.

Я вас, наверное, расстрою. Извините. Цель не в этом.

1. Фотки у вас хорошие, но недостаточно хорошие для коммерции. Могу дать координаты тусовки фотографов, там вам смогут подробно объяснить, чем именно, и что сделать, чтобы было лучше.
2. Дело не в них. Если они вам нравятся - они хороши.
3. Большой привет вашему психологу.
Вы
а) путаете любовь к себе и самооценку
б) путаете самооценку, как знание своих возможностей, и самооценку, как одобрение себя
в) ставите самооценку в жесткую зависимость от внешней референции
г) не различаете высокую/низкую, адекватную/неадекватную и эффективную/неэффективную самооценку
4. В этих условиях вы еще долго будете приносить вашему психологу стабильный доход.

Почитайте:
https://r.eedd.cc/bookaboutyou?title=Любить себя - Книга о тебе&
https://r.eedd.cc/bookaboutyou?title=Самооценка - Книга о тебе&

У меня о первой прямо мурашки побежали. Вот знаете, когда смотришь на картинку и она тебе очень нравится. И это не лесть, потому что, например, вторая картинка мне вообще не понравилась, если честно. А первая супер. И ещё аллея с деревьями, я очень люблю такой пейзаж. На стену бы не повесила, так как это её мой стиль оформления жилья. А вот заставкой на телефон - вполне.

конкретно это была программа https://photoretrica.com/ru/art Но она вставляет рекламу и чтобы этого избежать, я сначала закидывала фотографию в корел дро и рисовала вокруг нее рамку так, чтобы слева была пустота, потом группировала. Вот для примера оригинал, как это получалось. Весь бежевый фон вокруг картинки - это поле рамки, нарисованной вокруг фото. Тогда прога определяет границы по рамке и вставляет рекламу в пустое поле, не мешая картинке. Потом обратно в корел и вырезала. Но я брала сразу оригинал фото, просто для интереса. Хотя я считаю, что его нужно сначала было обработать и вытянуть яркость, контраст, интенсивность

Позволила себе обработать ваши 2 фотографии в виде эксперимента. Первую, которая понравилась всем и последнюю.

Первую я бы отнесла в цикл "дорога". В этом цикле фотографий, как я считаю, вас привлекает дорога уходящая в туман. Наверное, это как надежда, что там впереди ещё ничего не ясно, и может быть всё будет хорошо, ведь вы видите, что по ней ходят люди. Это как будто размышление, наподобие мумитролльского: "если звезды загораются, значит это кому-нибудь нужно?" . Так и у вас: "если по дороге идут люди, значит всё будет хорошо?"

Второй цикл я бы назвала "взгляд в небо", где вы ассоциируете себя с неподвижной монолитной скульптурой, или с деревом, которое прочно корнями приковано к земле. И оба эти снимка: памятник с птицами и деревья, они как будто смотрят на небо.

Я не считаю фото с памятником и птицами плохим, несмотря на то, что центр композиции кажется, что не в центре.

Обработав фотографии фильтрами картин я вижу, что программа определяет центром композиции с фото памятника - голову скульптуры и птиц, словно мысли разлетающиеся у него от головы, либо проносящиеся мимо. А деревья, они размыты, словно двинулись в последний момент, в попытке взлететь. или будто смотришь на них сквозь слёзы.

Миланский живописец и теоретик Джованни Ломаццо написал свой труд “Идея храма живописи”. Он нарисовал “воображаемый” храм, который содержал “семь существенных элементов”: свет, цвет, движение, пропорция, перспектива. Эти пять были основой здания, словно колонны, владение которыми относилось к “технике” (мастерству).

Но успех произведения и красота храма определялись в конечном счете двумя последними - композицией и формой, то есть “идеей”.

Форма вашего произведения - это фотография

Композицию вы прочувствовали. Я веду к тому, что у вас есть "идея", то, что определяет успех. И вам нужно поработать с 5 "колоннами": то есть повытягивать яркость, контраст возможно. То есть заложить математически акцент на центре композиции.

Но вообще я дилетант, просто швея, которая шьет на потоке мешки для пылесосов из спандбонда, поэтому мое мнение не имеет значение.

Красивые, атмосферные

Вы бы сюжеты повеселее выбирали, что ли.

А то глядя на фото возникает желание пристрелить автора. Чтобы не мучался.

Первая и третья очень даже.

А поставьте подороже. Дешевое многие люди воспринимают как некачественное. Заодно убедитесь, что людское мнение оно как флюгер в бурю, крутится во все стороны, и с Вами напрямую не связано)

мне очень понравилась вторая. утащу ее, поставлю на заставку на телефон

Первая и четвертая норм. Такие хорошо в сете штук 5-6. Одного стиля.
вторая и последняя мимо кассы

Первая очень красивая и атмосферная.

У тебя явно есть стиль.  Да, расстройство видно (тем более сам сказал). Но расстройства желают нас разными. Так что если нашел себя - они линию.  С зонтом бомба.   А так, ощущение, что это к какому-то рассказу или книге. Единая история. 

Значит, больше нагрузки именно на эту сторону, почему-то :) У меня, например, если присмотреться - правые нога и рука толще )

У меня правый кроссовок протекает :(

Двадцатилетней-мне-в-прошлом очень бы понравилось такое и на обои рабочего стола, и на стену. К тридцати я настолько сильно изменилась, что такое творчество больше не вызывает душевного отклика. Но это действительно красиво. Очень наполненные чувствами фотографии

Очень понравилась вторая! Просто супер!

Фотки такие.. они не депрессивные, не мрачные, как их охарактеризовать не знаю, но блин классные, но первую я бы обязательно себе на стену повесил