19

Не нравится — уволься. Почему это не решение?

Приветствую! Думаю, требуется небольшая вводная. В комментариях к последним публикациям и в Правде Сотрудников и на Пикабу часто мелькает мысль: если работа в Wildberries такая плохая, то зачем там работать? Устал писать одно и то же, решил написать статью, чтобы просто отвечать на такие комментарии ссылкой и макать в реальность мамкиных советчиков.

Итак, если вы дочитали до этого момента, наведите себе чайку, расслабьтесь, а я перехожу от вводной части к содержательной. Возможно, некоторым понадобится приготовить что-нибудь холодное заранее.

«Не нравится — не работай». «Уволься и найди новую». «Зачем там работаешь? Ты же знал, куда устраивался». Я могу долго перечислять бессмысленные реплики, которые многие считают своим долгом озвучить в ответ на те или иные действия работников. Да, именно бессмысленные, сейчас объясню, почему так считаю.

Давайте разберемся с понятием нравится/не нравится. Любите мамины пироги? Давайте допустим, что ваша мама их печет и что они вам по душе. А если один пирог оказался не очень, что в таком случае делать? Сменить маму? Давайте исходить все же из того, что если человек трудится на определенной работе, то она ему, в целом, кажется нормальной. Могут ли ему не нравиться отдельные условия? Почему бы и да. Нужно ли ему при этом менять работу? Сомнительное утверждение.

Что же делать в такой ситуации? Для ответа зайду издалека. Отношения у работника с работодателем всегда договорные. И регулируются они в первую очередь договором (даже в устной форме это все равно договор), а уже во вторую — трудовым кодексом и прочими нормативными документами. И на договор могут влиять обе стороны. Может ли один сотрудник взять и поменять условия договора? Вряд ли.

А вот если всем или большей части сотрудников какое-то одно условие не нравится? Нет, с ним все в порядке, оно соответствует закону, просто оно не устраивает сотрудников. Да, конечно, могут!

И вот тут мы переходим к вопросу: «Как же это условие изменить?» Ответ в каждом случае разный. Где-то достаточно поставить работодателя в известность о своем намерении внести изменения в условия работы. Где-то нужно для этого провести масштабную забастовку. Все зависит от конкретной ситуации на предприятии и имеющихся ресурсов у сторон.

Думаю, настало время подвести итог. Если одному работнику большого предприятия не нравится цвет обоев в приемной, он может либо смириться с ситуацией, либо устроиться туда, где цвет его устроит. Если всем работникам предприятия не нравится, что им, например, стали меньше платить, нужно не увольняться, а требовать у работодателя достойных условий труда. Они имеют на это и юридическое, и моральное право. И помните,

Лишь тот достоин жизни и свободы,

Кто каждый день за них идет на бой!

И. Гёте

Профсоюзы

117 постов879 подписчиков

2
Автор поста оценил этот комментарий

>>>"Как мы с вами знаем, именно работники - та сторона в отношениях, которая производит прибавочную стоимость. Вторая сторона ничего не производит, только потребляет."


Со стороны работодателя именно вы иждивенцы потребляющие результаты его работы. Вторая сторона организует рекламу ,продвижение бренда, содержит сайт, обеспечивает логистику и т.д. А вы лишь раздаете товар потребителям. WB может нанять на оклад кучу таких "выдавальщиков", но вряд-ли даже 10 000 "выдавальщиков" скооперировавшись организует маркетплейс уровня WB

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Рекламу, продвижение бренда и прочее обеспечивают такие же наемные рабочие, как и работники пунктов выдачи. Ну и конечно 10к, и 100к, не смогут организовать что то на уровне WB, в тех реалиях в которых живём, у них просто тупо не хватит денег на это. Работники не столь организованны для решения таких вопросов, но подождите, работаем над этим.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы только частично ибо судите однобоко, а именно как сотрудник. Причем абсолютно не важно, сотрудник вы ВБ или коровника номер 5. Вправе ли рабодатель иметь кабинет с обоями, которые нравятся именно ему - а почему бы и да? Вправе ли рабодатель назначать уровень ЗП, соответствующий нормам права страны - именно так и есть. Поэтому вы можете выдвигать свои условия исключительно в момент найма на работу, а когда вы начинаете забастовки, это называется шантаж.

Совсем другое дело, если сам работодатель не выполняет взятые на себя обязательства. Если выполняет, то требовать от него смены обоев в прихожей, ничем не мотивированного повышения оплаты или ещё что либо, работник, естественно вправе, ровно как работодатель вправе отказать, либо согласиться, если это в интересах обеих и только обеих сторон участников договорных отношений. Если это ущемляет одну из сторон(в данном случае вас) - выход один, увольняйтесь. Работодатель не обязан обеспечивать именно ваши хотелки. Он обязан соблюдать договор, который с вами УЖЕ заключён и заключён он ДО ваших намерений что-то изменить.

Бастовать можно только, если условия труда изменились - у вас изменились? Или просто хотелки появились?

Я не в курсе. Краем уха слышал что-то про 31 декабря. Сокращённый рабочий день положен только тем у кого в трудовом договоре прописан нормированный рабочий день согласно ТК РФ. Остальные могут выйти и на сутки и именно 31 декабря. У меня отец в 4 утра 1 января поедет на вахту сутки стоять и ничего нигде не щёлкнуло, это работа. Сменять он будет человека, который нг отметит на работе. Тоже мне катастрофа века.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бастовать можно только, если условия труда изменились

До слез. Работники в праве защищать свои интересы и права. И, если с правами вы правы, то почему вы забыли про интересы?
Вы правы только частично ибо судите однобоко, а именно как сотрудник

Как мы с вами знаем, именно работники - та сторона в отношениях, которая производит прибавочную стоимость. Вторая сторона ничего не производит, только потребляет. Поэтому я сужу со стороны самой ослабленной и самой необходимой части сотрудников - низовых рабочих, про интересы которой обычно все забывают

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уж меня простите, но квалификация то ваша в чём? Что конкретно вы полезного можете принести выдавая товар?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
При чем здесь квалификация? Менеджер пвз осуществляет полезный труд, иначе бы его не наняли. Этот труд должен быть достойно оплачен. Какой смысл сводить вопрос к квалификации? Я уже писал выше, что неквалифицированный труд - выдумка капиталистов, чтобы меньше платить за тяжелую работу
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно было бы написать вводную фразу, в связи с устаканившимся понятием. Примерно как с гражданским браком. Гражданский брак - официальный, зарегистрированный. Такое же ошибочное понятие, как с менеджерами туалетов и всего подряд.

Не официальный, не зарегистрированый брак - брак фактический. Это к вопросу о моих теоритических знаниях.

Они обширны. Не настолько, чтобы становиться полноценным экспертом, но и дураком меня вряд-ли можно назвать. И работники склада не формируют добавочную стоимость на миллиарды. Как отметил один из комментаторов. Забастовки могут приводить к кординальной смене курса компании. Например, к замене бабулек на купюроприемник. В вашем случае, автоматическая сортировка. Усложнение логистической цепочки. Но вполне себе реализуемая задача, если руководство ВБ посчитает, что именно им это выгодно, им, а не вам.

Поймите вы наконец. Мы живём при капитализме. Вы работаете НА компанию, а не она на вас. Поэтому правила диктует хозяин этой компании, в случае с крупными компаниями совет директоров. Но никак не работники низшего звена. Вы можете предлагать, но не требовать)) да капитализм довольно ущербная система по большому количеству пунктов, но это наши реалии.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да мы живем при капитализме. В этом мире всем управляют деньги. Сила рабочих в том, что они могут перекрыть этот золотой краник. Не считаете это весомым аргументом? Ваше право. Но слово за Бакальчук
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

К вашему удивлению я как раз производитель услуг. И прекрасно понимаю чем отличается труд производства от труда подай принеси. И в современном мире далеко не только человек производит стоимость. Вам бы экономическую теорию подучить. Труд робота тоже нужно оплачивать. Не роботу на счёт, а на счёт производителя робота. Техническое обслуживание этого робота, как и сам робот стоят денег, а это и есть добавочная стоимость от труда робота. При этом робот куда как более производителен, чем человек, в самых простых задачах вроде пропылесосить или доставить. Выдача товара какую сложную нагрузку в себе несёт? Найти в ворохе товара, которую сами же и сложили нужный? Вот это я понимаю труд, вот это производство, сколько лет в вузе или ПТУ надо отучиться чтобы освоить сию специальность?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смешно. Робота создают и обслуживают люди, которые как раз и создают эту стоимость. Если погрузитесь в теорию - поймете, не переживайте.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В этом то и дело. Что труд неквалифицированных сотрудников сильно переоценен. Пресловутая Маша на кассе, даже если она не далёкого ума, вполне может выполнять квалифицированную работу пройдя специальное обучение. Но до них ведь хрен достучишься именно в связи с недалекостью. Из разряда я так хочу. Как мой сосед Вася, у него Мерседес, а у меня даже Нивы нет, несправедливо. Блин, может потому что Вася работает не от звонка до звонка и учился на это херову тучу лет и продолжает учиться всегда?

Справедливости и уравниловки быть не может в том ключе, в котором она подаётся ТСом

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Неквалифицированный труд - выдумка капиталистов, чтобы меньше платить за изнурительную работу.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ну ))) Вас я смотрю сторона работодателя совсем не интересует.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вас, я смотрю, интересует именно она?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я то как раз пойму. При этом я даже пойму чем вы конкретно занимаетесь. А вот чем занимается менеджер пвз для меня загадка. Управлять там откровенно нечем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Но это устоявшееся выражение. Если я напишу пост про кладовщиков пвз, мне необходимо будет раз в пять минут отвечать, участвуют ли в этом менеджеры
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не нравится условия работы - узнай, можешь ли это изменить?
Да - меняй.
Нет - ищи новую работу и увольняйся (не наоборот).
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мысль здравая
10
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство работников в ВБ самозанятые, у них по закону - не нравится не приходи. То же самое на Озоне.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К чему вы клоните? Развейте мысль

0
Автор поста оценил этот комментарий

А завтра все работники ягодок потребуют себе шашку, барабан и будёновку, а  работодатель должен будет проникнуться этим желанием и всех обеспечить...


Единственный верный ответ действительно "Не нравится - увольняйся"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочется вас расстраивать, но у вас проблемы с восприятием информации и аргументации. Хочется верить, что это излечимо
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну посмотрим. Было бы интересно что прописано у вас в договорах о невыполнении собственных обязательств, взятых на себя при подписании договора найма. Не уйдете ли вы в минуса сами?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И так все в минусах
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю в какую эпоху вы живете, но всякие фантастические эссе писать у вас получается неплохо. Успехов вам в ваших начинаниях. Искренне желаю удачи на поприще прижимания к ногтю нерадивого работодателя. Подпишусь на вас, дабы быть в курсе всей вашей революционной деятельности. Вдруг мне случится работать в WB и будет меня мучить недержание. В точности тогда последую вашим рекомендациям.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Добро пожаловать на борт!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на личности то не переходите... Я высказал свои мысли с точки зрения работодателя, для которого важна прибыль, а не стойкое желание рабочих справлять потребности более 5 минут. Уйдут одни рабочие- придут другие. Все. Не надо ни какого анализа. Описываемая вами работа не требует ни каких специальных навыков, поэтому набрать людей не составит труда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие личности, что вы. Мы живем в эпоху постмодерна, когда все мнения важны, даже такие ущербные и ничем не подкрепляемые.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, сколько зарабатывают логисты в вб? Ценят ли их труд? Или так же наё и в целом там большая текучка?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
За то все по договору. Все знали, куда шли. Не понравилось - уволились. Не написали в трудовую - ленивые лентяи. И прочее кукареку
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я очень хочу устроить подобный флешмоб, даже текст набрасываю. Мое личное мнение что этим должны заниматься специально обученные люди и только этим. Даже если через мобильный, так хотя бы через рабочий(как у тинька того же), где ты будешь уверен на 50-80% что из-за хуйни не сольют данные, по твоей вине...

Сейчас как раз готовлю пост.. в надежде на то, что озон прислушается..
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Стукнитесь к нам в бот, пожалуйста. Хотел бы с вами поговорить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Касательно о наболевшем
Тут как раз проблема в том что вы мните себя менеджерами. И везде суете это название.

Величали вы себя оператором или "выдаваном" - таких вопросов было бы меньше.

Человек выше правильно сказал, менеджер - это управленец. Вот руководитель ПВЗ - он менеджер. Вы же просто наемный рабочий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно? Мы мним себя менеджерами? Понятно, спасибо за мнение
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

При этом выдумку капитализма "менеджер" вы почему-то оставили. По факту вы не менеджер. Менедж - управлять. Чем вы управляете? Потоком клиентов? Нет. Количеством заказов? Нет. Уровнем дохода организации за счёт маркетинговой политики? Опять нет. Каждый дворник теперь мнит себя менеджером метлы. Уж извините, но вы работник склада с функцией выдачи уже купленного товара. Кладовщик! Менеджер... Писец

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если я скажу кладовщик пвз, вы поймете, о ком я? Придирка на уровне "ты используешь устоявшийся термин, не отражающий реальности" это все, что осталось в рукаве?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

🤷🏻‍♂️ робота создали специалисты! Обслуживают робота специалисты! Выдают товар неквалифицированные рабочие, которые НЕ могут создать робота в силу каких либо обстоятельств, но это не делает их труд квалифицированным потому, что неквалифицированный рабочий этого просто хочет, сам по себе тип работы подразумевает отсутствие специальных навыков для выполнения работы.  Даже если вы посадите профессора за кассу, его труд не обретёт квалификации. Это абсолютно разные вещи, но вам, видимо, в силу отсутствия понимания экономических процессов, до лампочки эти градации.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какую разницу вы видите в квалифицированном и неквалифицированным труде с точки зрения рабочего? Более производительный труд должен оплачиваться выше. Менее производительный - ниже. Но любой труд должен оплачиваться достойно.
Если вы вдруг не в курсе, у нас огромная часть населения, стоящего на пороге бедности, является работающим. Я правильно понимаю, что вы в целом положительно оцениваете сложившуюся ситуацию?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не нравятся условия WB - создайте свой маркетплейс с блекджеком и шлюхами... Вы пользуетесь готовым продуктом который создал  WB и еще пытаетесь ставить свои условия, это просто смешно...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так это и работает. Условия и должны диктовать работники. Почему бы вб не закрыться и гениальным руководителям его не создать новый маркетплейс с рабством и кнутами, если его условия не устроят?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

>>>"Как мы с вами знаем, именно работники - та сторона в отношениях, которая производит прибавочную стоимость. Вторая сторона ничего не производит, только потребляет."


Со стороны работодателя именно вы иждивенцы потребляющие результаты его работы. Вторая сторона организует рекламу ,продвижение бренда, содержит сайт, обеспечивает логистику и т.д. А вы лишь раздаете товар потребителям. WB может нанять на оклад кучу таких "выдавальщиков", но вряд-ли даже 10 000 "выдавальщиков" скооперировавшись организует маркетплейс уровня WB

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сторона работодателя никого не интересует. Вообще. Изучите теорию хоть немного, вы ссылаетесь на эмпирику, а это смешно

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочется вас расстраивать, но условия работы надо оговаривать ДО того как на неё устраиваешься. Если вы до сих пор это не поняли то это боль и печаль. К сожалению это уже неизлечимо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Взаимно, на чиле, на расслабоне напоминаю, что никто не ограничивает сторону работников в предложении изменений в договор. И, если вы этого не знали, то теперь знаете. Пикабу образовательный

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лихо вы поставили договор, пусть и трудовой выше закона. Я прям в ахуе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, работаете вы по договору. А уже он не должен противоречить закону. Что вас удивляет?
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы же САМИ согласились работать по ГПХ, вы же САМИ нажимаете галочки и соглашаетесь с условиями, не сосед за вас жмет, не злой начальник, а ВЫ САМИ.

А если в договоре офферты будет написано что в обед в каждый пункт выдачи придет человек и будет вас лупить молотком по голове вы тоже скажете "ну я же просто не читая поставил галочку"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там нет возможности прочитать. Приложение блокируется, пока не будет принята новая оферта.
Меня всегда очень восхищают такие люди, как вы. Вот вы же совершенно не в теме, но у вас есть МНЕНИЕ и вы его отстаиваете. А в силу того, что ситуацию вы не знаете, вы и МНЕНИЕ свое сейчас 20 раз переобуете. Зачем вы нужны, понять не могу?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что? Рассчитывают логистику такие же? Логистику рассчитывают наёмные сотрудники, но вы вообще хоть где-то, хоть раз слышали про забастовку логистов? Грамотная работа специалиста предполагает не просто "поедет сюда, сделай это, а потом отвези вот то, вот туда". Одной из ключевых задач логиста является обеспечение максимальной эффективности транспортного отдела с минимальными затратами. Именно эти ребята продумывают маршруты таким образом, чтобы фура могла заехать в Торжок по пути из Москвы в Питер, закинуть в кузов ещё 300 кило сосисок и поехать дальше. Именно их головная боль в том, чтобы машины не ходили порожняком. У них задачки повеселее будут чем пикать сканером и выдавать товар. И опять таки, эти ребята не бастуют, хороший специалист на вес золота. Логистика это про деньги, про очень большие деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Будет интересно посмотреть на ваших логистов, как они не будут бастовать, когда их отправят фуры разгружать, заодно зарплаты понизив. То, что вы описали, может любая Клава сделать, тут никакого образования не требуется.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, неправильно. я про  "квалификацию", существование которой вы отрицаете в каментах выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И что про квалификацию? Какую мысль вы пытаетесь доказать?
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

эээ..? они уже создали маркетплейс с рабством и кнутами, в который вы устроились и теперь почему-то возмущаетесь, хотя было очевидно что там рабство и кнуты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пару лет назад не было
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уж меня простите, но квалификация то ваша в чём? Что конкретно вы полезного можете принести выдавая товар?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Товар
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А вы никогда не задумывались, что низовая часть работников ничерта не производит и работает по сути исключительно из-за того, что компания хочет сделать удобно клиенту? Что там производит курьер? Может он сделал удобной оплату на сайте? Или курьер проработал логистику склада? А может он быть курьер привлёк в компанию овердохрена инвестиций? Нишиша вы там не производите. Поэтому и зарплаты низкие. Работа, которая не требует специального образования и может выполняться человеком с уровнем 5 класса не может стоить дорого.

Ладно курьер. Что производит кассир, которого с лёгкостью заменили автоматом? Что производит уборщица, которую тоже скоро заменят роботом?

Найдите в интернете видео про склады компании Амазон - сильно удивитесь. На некоторых складах, большая часть сотрудников это роботы. Потому что роботы не бастуют и не думают, что они производят какую то стоимость.

И кстати да. Пункты выдачи заказов, благодаря работе наверху, когда продумают процесс работы с браком и возвратом товара превратятся в.... Банальные постоматы. Дальше рассказывать о том, какую "невероятную " пользу приносит именно низовой сотрудник? Кто вам эту хренотень в голову то забил? Очередной овальный нарисовался в стране?

Не ставьте себя на один уровень с электриками или строителями. Специалисты и низовые сотрудники это разные сотрудники.

Если мы берём завод - там по невероятной причине, принято считать, что низовые сотрудники это токарь Вася. Вот токарь Вася производит и он важен. Токарь Вася спец! Его просто менеджера дебилы решили "низовым" назвать, ОШИБОЧНО! Вася производит, работник склада перекладывает. Не путайте опу с пальцем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здоровую простыню вы набросали. Жаль, что в ней совсем нет смысла.
давайте приведу пример. Сколько стоит земляника? Ну то есть растет земляника в лесу, она хоть что-нибудь стоит? Нет, приходи, да набирай. А вот набрал ты земляники и она приобрела стоимость, потому что ты вложил в нее труд, она стала товаром и приобрела стоимость, смекаешь? Привлечение инвестиций и организация логистики - не производительный труд, а вот непосредственная доставка товара и его выдача - производительный.
Хорошо, что вы привели в пример амазон, ведь там очень сильное профсоюзное движение. И Безос очень любит вводить в работу роботов. Но вы не в теме. Там скорее роботы-надсмотрщики, в производстве они не заняты. Странно, да? И, кстати, роботы и не производят стоимость,они на это не способны, ее производит только человек.
Что касается замены пвз постаматами - тоже не очень свежая и очень слабая мысль. Достаточно взглянуть на любое видео с пвз, чтобы понять, что постамат должен быть размером с дом.
Так что к вам тот же вопрос. Кто вам эту хренотень в голову то забил? Очередной овальный образовался в стране? Не ставьте себя на один уровень с рабочими, ведь все, что вы можете - это потреблять
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

>>>"Условия и должны диктовать работники."


То есть те работники которые пришли ко мне на работу, согласились работать на моих условиях через какое-то время буду диктовать мне условия?


Вам бы к врачу сходить курс таблеточек пропить, за сим откланиваюсь тут понятно что у здорового с больным конструктивного диалога быть не может.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, диалога не получится, раз такая простая истина до вас не доходит: кто делает деньги, тот в итоге и решает (если он, конечно, не делегировал эту задачу). А делают деньги (ну почитайте же про прибавочную стоимость, образование лишним не бывает) на любом предприятии работники. Ну я попытался простым языком, чтоб даже ущербным было приблизительно понятно.
Поэтому да.

То есть те работники которые пришли ко мне на работу, согласились работать на моих условиях через какое-то время буду диктовать мне условия?

А в чем ваша роль? Деньги считать? С этим банкомат справится. Вы в этой ситуации производительным трудом не заняты, значит только потребляете результаты труда рабочих. И будете вынуждены принять их условия, если они перекроют вам краник прибавочной стоимости

Автор поста оценил этот комментарий

Так "никто не ограничивает в предложении" или "никто не ограничивает в требовании"? Вы шантаж с предложением не путаете случайно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предложение путем шантажа. Здесь нет противоречия.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если всем работникам предприятия не нравится, что им, например, стали меньше платить, нужно не увольняться, а требовать у работодателя достойных условий труда.

Обычно, в существующих реалиях, если всем работникам предприятия не нравится, что им, например, стали меньше платить- то им следует либо идти нахуй, либо работать за те деньги, что платят. Как вариант- уволится всем сотрудникам, такого не бывает, но все же. В данном случае, возможно, при найме новых- ЗП будет несколько выше. У работодателя тоже есть понятие рентабельности производства и платить столько, сколько пожелает рабочий- НЕВЫГОДНО.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой потрясающий анализ! А на каких данных он основан? Можно я тоже ознакомлюсь и перепроверю? Вы же не балабол?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут не врите. Прочитать можно до принятия, если IQ чуть больше чем у обезьянки, просто у вас не хватает мозгов как это сделать. И я в теме, мне лучше чтобы такие ПВЗ с такими как вы прикрылись, а другие нормальные работали. А вы просто "выдавалка" вашим функциям можно обучить даже бомжа подобранного с помойки, так что не надо тут затирать про свою исключительность. Когда открываются ПВЗ и вы полусаете неплохую такую поддержку и бонусы вы что-то о "несправедливости" молчите, а ведь несправедливо иметь процент с выдач больше чем те кто открылся до вас неправда-ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какую сторону конфликта вы представляете?
Автор поста оценил этот комментарий

Описанное мной почти любая. Соедините маршрут в 50 точек ежедневно, оптимизируйте время загрузки/разгрузки, сделайте это выгодно не потеряв и литра бензина/саляры. Просчитайте на каком транспорте доставлять удобнее и выгоднее. В каких-то случаях подходит газель. Периодически необходимо выпускать на линию банальную легковушку с малогабаритными пакетами. Иногда нужна фура. Вот всё это просчитайте, в цифрах. Сделайте прогнозы и превратите в реальную действующую доставку. Любая Клава? А если начальник отдела логистики увидит, что вы теряете деньги компании, то будьте готовы сначала попрощаться с бонусом к окладу, а потом и вовсе вылететь с работы за несоответствие занимаемой должности. Легко только звиздеть в интернете.

Ах да, заодно ещё просчитайте износ каждой единицы транспорта при эксплуатации в собственном автопарке, предложите уволить к чертям легковушки и списать баланс т.к. выгоднее в связи с налогами и издержками нанять стороннюю структуру на маршруты номер 5 и 10, а на маршруте номер 13 необходимо обновить автопарк, купив новый тягач, старый слишком много жрёт на ТО и больше стоит чем работает, чем приносит убытки. Вот эти все циферки и многие другие пусть Клава посчитает, тогда и поговорим о квалификации сотрудников ПВЗ и логистах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Легко только звиздеть в интернете

Вот я про это и хотел сказать, квалифицированный вы наш. Вы свободное время лучше тратьте на самообразование, а не на гадости в интернетах. А то вас Клава заменит

3
Автор поста оценил этот комментарий

новые правила == новый договор на который вторая сторона может и не согласиться, а не менять старый потому что я так захотел.


есть подозрение что не разошьете. а разошьете почитав доки, купив/добыв нужный инструмент и хотя бы пару недель попрактиковавшись, очень желательно - с наставником. и - сюрприз - это делает вас квалифицтрованым (неофициально, официально - ещё экзамен надо сдать). а вы говорите квалификации не существует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю, что квалификации не существует, я говорю, что любой труд - это труд. А приставку "неквалифицированный" обычно добавляют, чтобы платить за него как можно меньше. Я вас уверяю, работая менеджером пвз вы устанете не меньше, а может и больше, чем работая слаботочником, конструктором, профессором и тд. То, что данным трудом можно заниматься без длительной специальной подготовки не делает его более простым, например. Квалификация нужна, но отсутствие квалификационного порога для выполнение работы не может ставить работника на грань нищего. Любой работающий человек должен быть обеспечен и иметь возможность отдыхать и развиваться. Вы с этим не согласны?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

она есть и важна

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для чего важна?
2
Автор поста оценил этот комментарий

принести товар с полки может кто угодно, а амфенол на пятьдесят пар расшить - не кто угодно. это и есть "квалификация", существование которой вы отрицаете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Принести товар с полки - не труд, а расшить амфенол - труд? Правильно понимаю вашу мысль?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

так за них заплачено по договору. как договорились - столько и заплачено.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Время передоговориться
0
Автор поста оценил этот комментарий

> работающий человек должен быть обеспечен и иметь возможность отдыхать и развиваться


а кто ему это должен? а почему и когда вдруг этот кто-то работающему задолжал?


должен - это когда взял и не вернул. что этот кто-то взял у работающего человека, чтобы стать ему должным??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Время и силы
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

> Но любой труд должен оплачиваться достойно.


вот никогда это выражение не понимал. кто должен и схуяли вдруг? любой труд должен оплачиваться так, как договорились стороны, а не "достойно". если стороны договорились и согласились на "недостойную" оплату - значит оплата будет недостойной. но раз договор был заключён - оплата была достойной в этот момент, не? иначе зачем соглашаться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поскольку вы прям очень в теме, вы нам и расскажите
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

рассказываю: любой труд должен оплачиваться не "достойно", а так, как договорились стороны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ситуация меняться, цены растут. При подписании договора невозможно все предусмотреть заранее. Поэтому стороны должны иметь возможность совместно вырабатывать новые правила. А оплата за любой труд должна быть достойна человека, его выполняющего.
Что там надо расшить? Амфенол? Я разошью. А вы месяцок отработаете на пвз, не взвыв?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вы такие без миллиардных вложений ВБ в маркетинг и без продавцов товара? Люди, которые будут сидеть в пустом ангаре. Создаватели блин)) вы не тупое быдло, я этого не говорил. Скорее вы запутавшиеся идеалисты, которые верят в некое равенство людей, которого даже в союзе организовать не смогли по причине того, что люди не равны. Увы, но это так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Миллиардные вложения должны оборачиваться, чтобы расти. Без нас он не обернется.
Могу считать обвинение в идеализме оскорблением? Потому что мне оскорбительно это читать. Тем более за вашим авторством.
Хочется повторить, по-моему, я вам уже это говорил, вам не хватает теоретических знаний, чтобы полноценно рассуждать о том, о чем рассуждаете. Вы опираетесь на эмпирику, что выдает идеалиста в вас.
Что ж, я сделал для вас все, что мог
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

С тем, что оплата должна быть достойная согласен. Не согласен с тем, что вы сравниваете мягкое и тёплое. Разница между квалифицированным трудом и неквалифицированным это пропасть. Вы явно себе слабо представлете сколько труда стоит создать даже банальный постомат, который будет работать без сбоев. Это и софт, и железо (компьютерные состовляющие), и создание самих ящиков разных размеров, а это чертежи и работа с клиентами и поставщиками. Продуманность габаритов, продуманность модификаций для различных помещений установки и много чего ещё. Вы всерьёз хотите поставить себя на олном ряду с теми ребятами, которые создают вещи? Выдача товара это даже не процесс торговли. Вся задача сводится к клиент пришёл, вы пикнули, сходили выдали. Охренеть сложно. Работа? Да никто и не спорит, что это тоже работа. Возможно физически сложная. Но навыков она не предполагает. Вы не вкладываетесь в собственное саморазвитие. Не учитесь на протяжении многих лет. Да, рутина. Да, работа. Нет, не должна оплачиваться высоко. Именно высоко.

Экономика в принципе в раздрае. Мы недавно сдавали сервис для крупной юридической конторы арбитражников(деятельность банкротного права). Более 100 компаний в сутки подаётся на банкротство в нашей стране при заданном фильтре 50млн рублей активов. Активов!! У ребят здание на балансе или другое что-то на невероятные для обывателя деньги, а они банкротятся, по причине несостоятельности. Мало кому в сложившейся ситуации хорошо(ребятам занимающимся банкротством вот очень хорошо), что теперь? Топать ногами и требовать денег на ровном месте? Основание какое? Вы аргументов в пользу себя не привели ни одного стоящего внимания. Может быть работники ВБ занялись мозговым штурмом и сообща предложили оптимизацию работы таким образом, что повысилась скорость обслуживания клиента? Нет? Вам это всё и так давно на блюдечке, чего вы требуете непонятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я перед вами отчитываться не обязан, что мы там придумали, а что не придумали. Но как улучшить качество обслуживания клиентов у нас план есть. Но реализовать его в текущих условиях невозможно: необходимо отменять депремы, штрафы и переводить гпх на ТК. Но еще раз, с вами это обсуждать не буду: для вас мы - тупое быдло, ничего не создающее. На деле мы, работники склада и курьеры - единственные люди в вайлдберриз, создающие прибавочную стоимость. Несмотря на "неквалифицированность" нашего труда, миллиардная прибыль вб - созданная нами прибавочная стоимость. Нами, а не дядечками с (вау!) чертежами. Сколько бы вы про квалификацию не рассказывали, труд есть труд. Если вы этого не понимаете, очень жаль вас.
показать ответы