Не буду рожать детей⁠⁠

Пример с коровой мимо. Теленка всегда можно забить на мясо. Через два года корова дает по два ведра молока ежедневно (кроме зимы). С этого молока можно кормить всю семью. Вот именно корова и лошадь - это увеличение производственных мощностей, а малолетние дети нет.

Ваша проблема в том, что вы не знаете как была устроена жизнь в то время. В то время подавляющее количество крестьян жили ОБЩИНОЙ, а не "фермерами".  Это было совместное пользование землей. Почти как одна большая семья. В полях молодому мужику помогали взрослые дети соседей и родственников. Его же дети помогали потом другим. Старики смотрели за всеми детьми. Всей деревней строили дома друг другу. Чем больше в общине людей, тем больше шансов выжить именно у общины. Вы думаете, что был бы в такой общине "чайлдфри" он помер бы от нищеты и голода? Нет не умер бы и жил как все, однако на него косо смотрели бы, потому как он нарушает традиции и не вносит вклад в будущее всей общины. Дети - эта необходимость выживания деревни.

И именно деревня была своеобразным гарантом, что чтобы с тобой не случилось твоих детей не бросят и их заберут к себе.

Изменения пошли только при урбанизации.

Вот пример: По пикабу с обосранными штанами бегают дурачки и всех пугают словом диаспора. Потому что у них всё схвачено, они защищают и помогают своим.

Это и есть община. Точно также как деревенские за своих горой, помогают и защищают. 

Мигранты и кавказцы имеют большие семьи, чтобы увеличить производительные мощности? Нет. Они рожают потому что это традиция и потому что они уверены, что их дети в безопасности. Родственники и соседи устроят их детей. Их дети живут в нищите и дохнут с голода? Нет. Они учатся в школах и вузах. Потом помогают с работой. А потом они сами помогают родственникам и своим землякам.

Именно так было и в русских деревнях. Это была основная причина больших семей, а не увеличение неких мощностей от малолетних атлантов.