Навес 6х40х3м (шаг колонн 6х4м, подходит под разные задачи)


Подходит и под хранения техники и сканирования материалов, можно увеличить длину или уменьшить, будь то 6х12м, 6х16м или более).

Проект НАВЕСА №1 - 6х40х3м (по ссылке)..

Навес 6х40х3м (шаг колонн 6х4м, подходит под разные задачи) Строительство, Сварка, Монтаж, Ярославль, Строительство дома, Навес, Строительно-монтажные работы, Сварщик, Труба, Строители, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Любой размер можно выбрать с шагом 4м, до бесконечности..

ОБШИВКА: Стены: Профлист С8 (RAL 7004) | Кровля: Профлист С35 (RAL 7024)

Навес 6х40х3м (шаг колонн 6х4м, подходит под разные задачи) Строительство, Сварка, Монтаж, Ярославль, Строительство дома, Навес, Строительно-монтажные работы, Сварщик, Труба, Строители, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

В чем вы видите, что фермы лучше?

Часто спрашивают, почему на 6м использую трубы (как балки), а не фермы?

1. Фермы - больше трудоёмкости - при изготовлении, а значит дороже

2. До низа несущих становится меньше расстояние - потолок опускают

3. Красота, внешний вид - мне нравится минимализм в конструкциях

4. Балки из труб дешевле, чем фермы по итогу.

Навес 6х40х3м (шаг колонн 6х4м, подходит под разные задачи) Строительство, Сварка, Монтаж, Ярославль, Строительство дома, Навес, Строительно-монтажные работы, Сварщик, Труба, Строители, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Расчеты нагрузок

Навес 6х40х3м (шаг колонн 6х4м, подходит под разные задачи) Строительство, Сварка, Монтаж, Ярославль, Строительство дома, Навес, Строительно-монтажные работы, Сварщик, Труба, Строители, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост

Строительство и ремонт

9.4K постов47.1K подписчика

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Автор поста оценил этот комментарий

Стоимость работы нормальные подрядчики все же смотрят исходя из трудозатрат своих.

В реалиях 2024 у нас:

бетон около 6000 руб за м3 с доставкой. Работы или 400-500 руб за м2 если плита ровная (без извращений) или 7000 за м3 если ребра выдумывать и прочее. В Вашем случае залить равномерную 200мм плиту вышло бы дешевле для заказчика. Интересно, кстати как они сделали опалубку. внутри. Просчитано не раз: заказчику дешевле обходится ровная плита. Исключения это когда под стены усиливают особо тонкие плиты.

Как практик скажу: спорить бесполезно. Обычно делаем (исполняем) по чертежу. Заказчик редко настолько продвинут, чтоб проектировщика заставить обосновать расход каждого рубля.

Плита ребрами вниз для заезда грузовиков... ну ОЧЕНЬ спорная эффективность.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Доски обычно выставляются с краю, стандартно..

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

по мне все проще:

1 Колонны (любые) отсекаются. Это не долго.

2. Арматуру надо класть когда она нужна. Когда я вижу "две сетки 12 арматуры шагом 200" то понимаю, что никто ничего не считал, а перенесено из проекта перекрытия не думая. В Вашем случае одна сетка. Но сути не меняет: направление работы (прогиб или пучение) предсказать не возможно, значит работает только на усадку бетона. Т.е. достаточно 3мм ВРки.. В проекте 12 мм. Обосновать это расчетом Вы вряд ли сможете.

3. Ребристая плита. Она по работе (удорожанию работы) в Вашем случае съест всю экономию бетона. Тупо залить 250 бетона было бы не дороже Экономить массу в Вашем случае не было необходимости (не перекрытие и не его собственный вес). Зачем?

4. Не нужен Вам был вертолет- хотя бы виброрейкой могли пройти. Фото явно ручная заливка. Ну да не мне судить. Качество поверхности после затирки и без неё абсолютно разное.


Металлоконструкцию и прочее обсуждать не буду: там все не так явно, все считать надо мне лень. Не Упал навес- значит все хорошо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Не обязательно тут было вообще дать швы

2. Арматуру никто не делал там в 2 слоя, это домыслы - это ребристая плита, по сути там пол по грунту в середине)

3. Никакого удорожания нет, просто ведутся работы, прокапывается траншея, как для ленты, и лишний грунт просто не вынимается вот и все. Меньше перемешенная земляных масс. Под основанием везде песок. Геология сделана.

4. Да не нужна там идеальная ровность, где нужно зеркало, там заливаем под вертолеты, в посте предыдущем гараж там радом строили, там обратите внимание на полы, погрешность 2мм (проверял по лужам).

Строительство гаража 12х60х4,5м (от проекта до строительства, последовательность работ..)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ребристая плита? экономически обоснованна?

Сетка из 12 арматуры?

Швы под колонну?

Вызывает некоторые сомнения все это.

Как бы проще, дешевле и надежнее (без расчета).

1. под колонны заливаем тумбы. Отдельно стоящие. 500х500 или около. Возможно их немного армируем. Точно отделяем от плиты общей деформационными швами. Или чаще вообще отдельная заливка это.

2. Не знаю какая расчетная нагрузка на этот бетон. Но топпинга нет, значит не великая. И требования к точности не великие. Зачем тогда 12 арматура не понятно. Достаточно было сварной сетки 150х150 ячейкой из 4..5мм ВРки. с перехлестом в две ячейки разложить. Она работает только на растрескивание бетона при усадке.

Итого: экономия металла где то в 5 раз. Экономия по работе рублей 400 за м2 (как раз на затирку вертолетами бы хватило). Гидроизоляция это вообще странное решение на открытой площадке.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ребристая плита меньше бетона и аматуры меньше, ниже стоимость работ, т.к. работы за м3 считаются.

Хомуты из d8мм, основная стека 200х200мм из d12мм.

Там техника заезжает, нагрузка там есть, понятно, что взято с запасом, но есть ТЗ для всего этого.


Про гидроизоляцию не понял, что странного? Плита плантером изолирована.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очень много вопросов к процессу, если считать, что работают опытные профессионалы, а не человек, купивший полуавтомат два года назад (как я).

Сама - то труба не тяжелая, сколько там? 100х50х3 (с прогибом 12 мм на 4м под 400 кг на метр, зачем там 4 и тем более 5мм стенки)? Такой кусок весит 24 кило. Ну пусть стенка 4 будет и 30 кило, может у вас два метра снега там. 30 кило для мужика, стоящего на козлах - фигня, одной рукой приподнял угол и перенес.

А вот если на трубу сначала положить профлист, как на видео, а потом ее подгонять и приваривать - то конечно тяжелая ) Зачем такой порядок действий? Чтобы было интересней?


Если доходит до стенок в 4 и 5 мм на навесе, уже логичней и экономически выгодней (меньше железа, меньше труда при монтаже) делать фермы. И вот этот момент и отличает толковое сборное здание от "слепить на месте".

Рассчитать и изготовить фермы на стапеле в цеху - красивое инженерное решение, а увеличивать толщину стенки в том числе и потому, что трубе нужно нести себя саму - колхоз самостройщика.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На таких пролетах не используем фермы, я отошел от этого, они и место снизу кушают

По трубам да, профлист накидали.


В чем вы видите, что фермы лучше?

1. В них и больше трудоёмкости (при изготовлении)

2. До низа несущих потолок опускают

3. Красота теряется

4. Балки дешевле

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну навес как навес. Комплектом сборного здания я бы это не назвал, т.к. его построили на месте, на видео видны сварщик и подгонка кувалдой. Получить с завода конструктор для болтового соединения - интересно, а кувалдой... кувалда у меня и своя есть (оранжевая ручка, 4 фунта).

P.S. Уменя натянуть ветрозащиту при наличии ветра в 15м/с - нет (

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кувалдой сдвигали прогоны на проектное место, рукой не всегда удобно трубу двигать толщиной стенки 4-5мм, она тяжелая, до этого трубы на прихватках варятся, чтобы не упали, закидываются краном на балки.

То, что вы прислали фото, у вас в местах труб могут быть мостики холода, смотря какой внутри температурный режим будет и на кровле и на стенах иней прямо по границе ваших труб, только изнутри... Когда точка росы сместится внутрь здания (встретятся холодные и теплые потоки).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Готовится полноценный пост, про этот навес, там и попишите подробнее, а тут пока видео.

Не переживайте, все по расчетам сделано в СКАДЕ, а у нас Ярославская область 4 снег.

А бетон - это ребристая плита, опять же, бетона не так и много))

И вы пишите об экономичности, а в то же время предлагаете вертолетами затереть, где же тут экономичность, это добавленная стоимость, которая как раз тут и не нужна.

Швы там прорезаны не так, что вы видели - так это шнурка желтого цвета, так оси разбивают строители)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рад, что вы включаетесь в обсуждения, конструктивно пишите..

А швы в середину колонн это нормальная практика трещина раскрывается на краях плиты с краю. Тут топпинга нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

о чем пост?

В панамку накидать?- можем если что :)

Похвастаться? ну такое себе..

Например:

1. Бетон надо было затереть вертолетами. Хотя бы без топпинга.

2. Швами надо было места под колонны отрезать. шов прямо под колонну- так себе решение.

3. Слой бетона не обоснован скорее всего. Слишком велик.

4. количество связей (вертикальных, горизонтальных) и прогонов оценить не берусь.. Не знаю что у Вас за ветра и снеговой район. Надеюсь экономически обоснованно..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Готовится полноценный пост, про этот навес, там и попишите подробнее, а тут пока видео.

Не переживайте, все по расчетам сделано в СКАДЕ, а у нас Ярославская область 4 снег.

А бетон - это ребристая плита, опять же, бетона не так и много))

И вы пишите об экономичности, а в то же время предлагаете вертолетами затереть, где же тут экономичность, это добавленная стоимость, которая как раз тут и не нужна.

Швы там прорезаны не так, что вы видели - так это шнурка желтого цвета, так оси разбивают строители)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну и ещё критики.

металлоконструкции обсудим?

У Вас один "жесткий блок" посередине.

После него идут пять (в другую сторону четыре) секций без связей.

Это не есть гуд. как с точки зрения человеческого фактора (сварщик плохо проварил и остальные блоки без жёсткости), погрешностей (они наращиваются), так и с точки зрения нагрузок.. Они тоже возрастают по мере удаления от жесткого блока..

Два жестких блока по краям были бы предпочтительнее.

Ну или во 2 и 9 пролетах..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Критика - это хорошо, когда она конструктивная и обоснованная.

Хотите обсудить металлоконструкции, давайте обсудим.

Все сварочные работы производились полуавтоматом швы хорошо проварены.


Что касается фраз:

- Не есть Гуд

- Человеческий фактор

Это все хорошо домыслы, было ТЗ, под которое мы не могли сделать связь сбоку, так как заезд лодок, катеров на прицепе, должен быть обеспечен с торца навеса. А сделать с боков связи - это самое простое. Были произведены расчеты под потребности заказчика связи сместили, если вы считаете, что тут ошибка, то укажите, пожалуйста, нам на её, или предоставьте свои расчеты.


Расчеты тут (ознакомьтесь по ссылке): https://disk.yandex.ru/d/fby0vqh6PP0h1w


Все сечения конструкций, схемы связей принимаются по расчету, тут нет места домыслам. Ведь за это предусмотрена уголовная ответственность, если будут нарушения на каком то из этапов. Проектировщик если ошибется, и кого-то придавит, то может уехать в тюрьму, поэтому о чем речь то?...

Автор поста оценил этот комментарий

Так и площадь там 240 м2

И плита была по ТЗ, а это не дешёвое удовольствие, еще удаленность от города добавляет цену, заводы везут дороже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И техника не дешевая, экскаватор, кран, каток, инертные материалы и прочее.

5
Автор поста оценил этот комментарий
5.3 ляма, жесть какая-то.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и площадь там 240 м2

И плита была по ТЗ, а это не дешёвое удовольствие, еще удаленность от города добавляет цену, заводы везут дороже.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В таких пролетах я на фермах не настаиваю, там относительно тонкая труба дешево и сердито. Просто вы упомянули, что есть трубы со стенкой 4-5мм, вот они меня смущают, это или какая-то огромная нагрузка или длина (у вас там и не видать такое). То, для чего требуется стенка 5 мм по ощущениям уже ощутимо дешевле заменять фермой из тройки и весить она в итоге будет меньше.

Красота - спорно, фермы пафосней и еще в них можно складывать всякую ерунду типа труб и досок. Но тут я не спорю, кому как.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Толшина большая на стойках и на балках, от этого не уйдешь, например на стойках от этой толщины не уйдешь и фермы тут не причем.

А если пересчитывать в деньги с трудозатратами и прочем, то фермы будут дороже.

А хранить доски и прочее, да можно в фермах, но это на даче, если коммерческие объекты, то такого заказчики не любят, да и пожарная безопасность не пропустит горючий материал под потолком над дорогостоящей техникой.

Автор поста оценил этот комментарий

правильно так (картинка с интернета)..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я знаю. Я вам на эту тему могу вам рассказать целую лекцию и не с Интеренета, а просто открыв телефон со своими объектами и просто заметками, кстати они есть в Пикабу тоже (писал ранее).

Зачем нужны швы - управляемые трещины?

Есть такое выражение: необходимое и достаточное, про которое вы краем, ранее как то упоминали, так вот это то случай, когда есть рациональность и нет смысла делать другое, лишнее..)

Для навеса нет необходимости делать иначе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кувалдой сдвигали прогоны на проектное место, рукой не всегда удобно трубу двигать толщиной стенки 4-5мм, она тяжелая, до этого трубы на прихватках варятся, чтобы не упали, закидываются краном на балки.

То, что вы прислали фото, у вас в местах труб могут быть мостики холода, смотря какой внутри температурный режим будет и на кровле и на стенах иней прямо по границе ваших труб, только изнутри... Когда точка росы сместится внутрь здания (встретятся холодные и теплые потоки).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конструкции в цеху подготавливались, плазмой резали, а на месте уже собирали полуавтоматом, варили..

1
Автор поста оценил этот комментарий

Открываем филиал авито?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем?)

Вы имеете в виду, что так масштабироваться можно..?

- это да