НАСА созывает срочную пресс-конференцию про раскрытую тайну о Марсе⁠⁠

так. стоп.

давай пойдём с азов.

есть газеты. ты их покупаешь в киоске. ты будешь покупать ровно ту, которая устраивает тебя по твоим взглядам.

вот ты работяга, "под водочку попиздеть" эксперт и патриот - купишь газету, где миста Путин - супер-самодержавец.

ты либерал и ниибаца оппозиционер - ты купишь газету с оппозиционной критикой.

есть много промежуточных вариантов, но они каждый дают свой оттенок. а правды нет!

есть ТВ.

ты их смотришь бесплатно.

грубо говоря, любой контент любого бесплатного теле-канала — это прослойка между рекламой. реклама майонезов одних и тех же, но смотришь ты их ровно на том канале, который любишь.

потому любишь ты Путина или не любишь, а Махеев и Кока-Колу ты будешь покупать. остальное теле-каналам почти не важно.

блоги.

так ли ты любишь читать?

любишь? читаешь?

а какая у них монетизация? как зарабатывает автор? а сколько адблоков у читателей? а ты сам кликаешь по рекламе сбоку?

ты реально веришь, что возможно заработать на рекламе с блогов/ютюбов?

дошли до ютюба.

итак ютюб.

монетизация/адблок - понятно. начало с рекламой проматывают, конец с рекламой не досматривают, в середине плашки с баннерами игнорируются глазом. КАК заработает независимый журналист?

и КАК он может заработать свою аудиторию за несколько лет, когда эти первые несколько лет он тупо работает в минус (студия, свет, аренда, поломки-замены, хостинг, командировки, проживание, питание, оператор)?

ты действительно в розовых очках?

даже если супер-удачливый журналист, супер-правдоруб и любимец публики начал своё дело. откуда о нём узнают? на пикабу пост выложат и бабки выкинут телевизоры, купят ноутбуки, проведут домой интернет и будут смотреть раз в неделю ролик на пять минут?

а где сериалы? а где Малахов и Малышева с рецептами здоровья? как отвлечься и попасть в настроение? чем забить эфирное время? почему ютюб не убил телевидение, а кино не убило театр?

а как с бабок заработать?

а если смотрят не бабки, а молодое поколение? как заработать с них? рядом с новостью о коррупции в РосКосмосе продавать bmx велосипед? по-моему, немного разные целевые аудитории.

каким образом человек, который отучился несколько лет в универе отобьёт своё время и деньги, потраченные на учёбу?

а кому принадлежат сми, и кто даст молодому журналисту работу, и какой материал он с него будет спрашивать?

Нет, я немного не о том. Проститутская продажность - это образ всей жизни журналиста, всей его деятельности, с утра до вечера, от младости до старости. А монетизация популярности - это одно-, ну край двухразовое действие/событие. Квинтэссенция проституции, если угодно, успешный переход из статуса уличной проститутки в статус дорогой наложницы богача с соответствующими бонусами. Ничего такого, просто будни журнаглистики успешных шурнашлюх. Кто не смог, успешными не стали и придумывают оправдания в пользу бедных о своей якобы честности, неподкупности и прочимии способами строят из точно таких же, как тот же Невзоров, блядей, девочек-целочек, которые "я не такая, я жду трамвая".

И это совсем не значит, что эти журналисты "порядочные". Но вернёмся к предложенному вам материалу - именно об этой ситуации там и говорится. "Персонификация" позволяет журналисту быть в определённой мере "независимым", т.к его имя становится гарантом предоставления "определённого" формата информации. И этот формат выбирает сам журналист(в отличии от обычного "служащего" СМИ). Но я всё равно не верю в независимую журналистику, а значит и в само понятие журналистики тоже. Увы, но это слишком хороший формат для транслирования "удобного" и нужного мнения/идей. Как в глобальном масштабе, так и в сфере региональной журналистики. 

p.s А те "порядочные" журналисты порядочны не от того, что хотят быть порядочными, а от своего желания выбиться в элиту, а для этого нужны скандалы/интриги/расследования. В итоге тот же эгоизм, только с возможной пользой. Но и заканчивают такие не всегда хорошо, ибо "прославляться" нужно с умом :)

Существуют гондоны типа Невзорова - то есть, все журналисты. Часть из этой общности может позволить себе рубить правду-матку по не касающимся его хозяина темам, часть этой общности, не обретшая ещё надёжного хозяина, вынуждена строить из себя девочек-целочек в надежде такого хозяина обрести. Из того, что кто-то из этих, как ты говоришь, гондонов, пытается в глазах других выглядеть порядочным, вообще никак не следует, что хоть кто-то из хотя бы минимально успешных журналистов таковым является. Ма-аленькая такая разница.

Дома такая же, на работе новый вариант :) только убогие в ней f-ки сделали(в новой) заваливаются и выковыривать приходится.

Ну а если Вам все мало

Вы резцы свои вонзите

Прямо в "Баунти" с размаху.

И останетесь навечно

С чисто райским наслажденьем,

Извлечения оттуда

Всех кокосовых опилок.

Какой гондон минуснул оригинальную строчку?