NASA работает над возобновлением научной работы космического телескопа Хаббл и думает над миссией по поднятию орбиты телескопа

Пока NASA пытаются в очередной раз вернуть телескоп в полностью работоспособное состояние, после того как 23 ноября он перешёл в безопасный режим из-за продолжающихся проблем с гироскопом, Jared Isaacman (командир миссии Polaris Dawn и будущих миссий Polaris) предлагает решение которое даст огромный запас времени для его обслуживания.

NASA работает над возобновлением научной работы космического телескопа Хаббл и думает над миссией по поднятию орбиты телескопа Телескоп Хаббл, Космонавтика, SpaceX, Dragon 2, NASA

Миссия Polaris по поднятию орбиты телескопа Хаббл:
— Бесплатная миссия для налогоплательщиков
— Позволяет увеличить время работы телескопа Хаббл более чем на 10 лет, чтобы они вместе с телескопом Джеймс Уэбб работали на благо науки
— Текущие эксплуатационные расходы на телескоп (ред. - $93,3 млн в год) - ничто, по сравнению с заменой телескопа на новый, не говоря уже о времени на его постройку
— Расширяет возможности частных космических компаний
— Возможность позже забрать телескоп Starship'ом и поместить в музей на Земле.

Отсутствие миссии:
— Хаббл "болеет" - наука страдает
— Возможное неконтролируемое возвращение телескопа в атмосферу, или миссия по контролируемому возвращению, финансируемая налогоплательщиками на сумму более $500 млн
— Нет крутого музейного экспоната.

Исследование (миссии SpaceX к телескопу для поднятия его орбиты кораблём Dragon) было завершено ранее в этом году… это должно быть простым решением, соотношение риска и возможностей (говорит само за себя).


Но пока это простое решение разбивается о возможное сокращение бюджета NASA на телескоп Хаббл. Такими темпами он рискует просто "не дожить" до миссии Polaris из-за банального закрытия его программы...

Исследователи космоса

16.4K постов46.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, Вы полагаете, что спутники одного проекта, выпущенные на одном заводе, но принадлежащие разным ведомствам - Министерству обороны и НАСА, вдруг начали выполнять разные функции? Одни, стало быть, работают телескопами, другие - микроскопами?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала ответьте на вопрос на кой чёрт МО США нужны были бы спетрометры ИК и УФ диапазона и сверхчувствительная оптика которые дохли бы от засветки освещённой стороной земли.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там этих Хабблов как собак нерезаных, только они смотрят не на звёзды, а на Россию, Китай, Ближний Восток и так далее. Развернуть их на 180 градусов и все дела.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Фигню предлагаете - это всё равно что микроскоп в небо направить и надеяться что-то дельное увидеть.

На Хаббле установлена высокочувствительная оптика, которая большей частью умеет работать в УФ и ближнем ИК диапазоне и куча спектрометров, так что направив разведывательный спутник в космос если чего и удастся увидеть, накопив достаточный сигнал, то в научном плане это будет полнейшая туфта. Перво-наперво телескоп всё же за всякими научными спектрограммами направляли а не за красивыми картиночками.

Впрочем если вы профинансируете миссию по переделке одного такого NROL-аппарата в полноценный телескоп, установкой в него на орбите всех недостающих научных модулей, то ктож против то будет :D

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего миссия по поднятию вдруг стала бесплатной? И тут же пишется, что может не состояться из-за урезания бюджета

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Бесплатной для налогоплательщиков" - то есть это не государственные NASA миссию оплатят из госбюджета, который и был набран налогами, а левые частники уже из своих карманов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста.