Нарушение закона или так можно?⁠⁠1

полагаю, из-за таких детский мир и закрывается )

То есть, ты решил сдать товар по его цене без скидки?

Ответ в одном пункте ЗоЗПП:

Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара

4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

> если человек принёс в магазин неподходящий ему товар

Значит это обычный обыватель, который не знает, что по закону вернуть товар он обязан по запросу продавца. До такого запроса, у него такой обязанности нет.

> формулировка возврат товара покупателем через два дня после покупки и формулировка отказ покупателя от товара через два дня после его получения - это одно и то же или есть разница.

Аксиома эскобара. Формулировка - это второй этап. На первом этапе, человеку следует сформулировать законное требование. Закон дает право требовать.

Вы же не знаете, захочет продавец вообще забирать товар или нет? Продавец не обязан забирать товар. Он обязан обменять\починить\вернуть деньги - если потребителем заявлено соответствующее требование. Но забирать - не обязан.

Не редкр продавцу забрать товар сложнее, чем оставить его потребителю.

На усмотрение судьи.

довод в пользу продавца - продается комплект и цена указана за комплект, при расторжении сделки ВСЕ полученное по сделке вертается взад

довод в пользу потребителя - раз в чеке 3 разных цены по по факту три разных сделки.

ИМХО - если товар ненадлежащего качества, то суд встанет на сторону потребителя, если просто непонравился - на сторону продавца.

какие ваши права ущемлены?

> Право на возврат отдельного товара надлежащего качества из чека в течении 7 дней.

И какой же это закон дает право на возврат, ссылку можно? А то в гугле только 26.1 зозпп где прописано право на отказ от товара. А возврат это обязанность.

это "право на отказ", где "право на возврат"?

не понимаете разницу?

Возврат товара - это ваша обязанность, в случае отказа от товара. Где в тексте дкп ограничено ваше право на отказ?

> То есть, Вы считаете, что формулировка условий акции Детского мира не ущемляет права потребителя, потому что там нет слов про отказ от товара.

Да, именно так. Данный пункт не запрещает вам отказаться от товара.

> Или я чего-то не понимаю?

Да. Закону наплевать, что там есть в функционале сайта, а чего нет. Закон дает вам право потребовать: обмен товара или возврат средств. Приходите в магазин и требуете. Не удовлетворили требование - идете в суд.

Можно выразить требование ртом, можете написать на бумаге, можете электронное сообщение отправить, да хоть телеграмму.

Как сформулировать - решать вам. Из вашего описания была предложена акция 3 по цене 2. Хотите оставить себе один - скидку не получаете. Хотите оставить все три - требуйте замены маломерок на подходящий размер. Проблема на пустом месте.

Речь же именно об ущемлении акцией ваших прав потребителей, так вот - нету его. Сами условия ваши права не нарушают.

Здравствуйте! По условиям акции возврат товара, приобретенного по акции, осуществляется полным комплектом, указанным в товарном чеке интернет-магазина. Участвуя в акции, Вы соглашаетесь с ее условиями.

конечно, почему нет? Называть, что угодно чем угодно закон вообще не запрещает, и свободу договора гарантирует.

Какое ваше право было нарушено? Вам предложили комплект дешевле, чем если брать поштучно. Все предельно понятно. Не понимаю, чем вы не довольны?

Ну за исключением очевидного - изначального желания нарушить условия договора, и просто получить скидос.