Наконец-то нужная соцреклама⁠⁠5

Большое лицемерие -- это развешивать ярлыки, ничего не понимая в вопросе. А у меня ученик нажрался синтетики, полез на крышу и разбился насмерть. Пиздец? Пиздец, в 16 лет погиб парень, очень умный и совершенно адекватный. Нихрена не такой отброс, которого вы только что представили. Олимпиады по физике выигрывал, в бауманку без пяти минут поступил. Только виновато в этом в первую очередь именно общество, которое в вашем стиле табуирует тему наркотиков, запрещает всё, до чего может дотянуться, благодаря чему подростки не осознают, что то, что модно называть единым словом "наркотики" -- нихрена не та однородная ужасная запретная субстанция, как её пытаетесь обрисовать вы.

Убивают, грабят и продаются сами за дозу героинщики и прочие потребители опиатов, изредка подобные истории происходят с теми же солевыми и подобными, которых государство де факто создало само, потому что все эти соли и спайсы выросли как раз как полулегальная замена психоделикам, кустарно сделанная по формулам, которые ещё не успели запретить. В общем, примерно как это было с палёным алкоголем в годы сухого закона. Люди же, употребляющие траву, псилоцибин или ЛСД, никого за дозу не режут.

Марихуана гораздо мягче по воздействию на психику, чем алкоголь, вызывает гораздо меньше привыкания, чем алкоголь и табак и уж точно несравнима с бухлом по уровню физического вреда или связанного с воздействием этого вещества насилия. Но почему-то за распространение травки можно улететь на четверть жизни за решётку, а бухло и табак продаётся в каждом киоске и любая попытка ограничить время их продажи или поднять акцизы вызывает в обществе дикий вой. До большей части развитых стран эта концепция уже дошла, но не у нас.

Родители продолжают детям лить дерьмо в уши, считая возмутительной одну мысль разобраться, что же такое на самом деле наркотики, чем они отличаются и какие у каких побочки, кричат, что даже травку употребляют только конченные отбросы общества, которые потом непременно пойдут и зарежут свою мать за очередную шишку. Дети, встретив сверстников, которые употребляя это добро, продолжают быть совершенно нормальными членами общества, теряют всякое доверие к тому, что им говорят взрослые, и лишаются каких бы то ни было источников проверенной информации, потому что у нас в обществе и говорить-то о таком нельзя. В итоге, решив, что им пиздели везде, они реально пересаживаются на дурь покрепче и гибнут или убивают. А почему? Потому что люди, которые бухают до синих соплей искренне верят, что вот это норма и ни разу не наркотик, а вот травка, от которой смешно и сладкого хочется -- это да, это жесть какая-то для отбросов общества.

Лично я ни разу не употреблял запрещённые вещества (сказать, что не употреблял наркотики нельзя, потому что ещё раз, алкоголь -- наркотик, и далеко не самый слабый), но только из-за того, что слишком высоки ставки в отношении "блюстителей закона", а не из-за действия самих веществ. При этом у меня тьма знакомых, которые употребляли, и среди них ни одного отброса. Полно выпускников топовых вузов страны, людей, занимающихся высокоинтеллектуальным трудом, интересных и образованных. Потому что далеко не всё то, что запрещено, действительно плохо. Хотя, кто ж спорит, иногда совпадает. Кокаин, героин или дезоморфин, конечно, нормальные люди не употребляют.

P.S. И даже когда речь о действительно серьёзном дерьме -- на крупные сроки сажать надо не курьера, а производителя и, блин, крупномасштабного дистрибьютора. Только скорее всего окажется, что этот чувак сидит где-нибудь во главе того же УВД, куда несчастного закладчика доставили, и никто никогда его не посадит.

Разницы между героиновым наркоманом и алкашом гораздо меньше чем между любителем трав/галюциногенов и нормальным человеком

И это тоже связано с огульной криминализацией всего, из-за чего курьер лишается всякой возможности иметь правовую защиту или своё мнение.

Ну вот такой вот хуевый я гуманист, стало быть)

Давайте сначала ваше определение) а то вы тут уже два раза определялись