На своей территории можно7
В миллионный раз зашёл спор о причинах начала СВО, и собеседник поразил меня такими доводом:
Это территория Украины !! И значит можно убивать людей по национальному признаку!
7 постов-ответов
раскрыть ветку (169)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Так СВО ещё идёт, целью было устранение опасности со стороны Украины, судить о том достигли её или нет будем после окончания.
раскрыть ветку (20)
А нет ощущения, что опасность со стороны украины, при чем вполне неиллюзорная, появилась после начала СВО?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
СВО началась в феврале 2022 года, гораздо раньше европа начала накачивать Украину западным оружием, тренировать на своих базах украинских солдат, строительство фортификационных сооружений. Украина уже давно западный проект - антироссия, американские политики не раз в слух произносили что ведут против России войну украинскими солдатами, которых не жалко. Война запада против России любыми способами это бесконечная история которая началась столетия назад, и останавливается только когда русским удается победить на поле боя. На сегодняшний день войска МО РФ ежедневно продвигаются вперед и только теперь вы начинаетеиверещать " миру мир".
раскрыть ветку (4)
Так, а еще против нас граничащие с нами явно настроенные против прибалты, но в ту сторону никто денацификации не проводит.
И правительство РФ решило таки вступить в войну, не значит ли это, что они тупо повелись на провокации "запада" и вступили в чужую игру в заведомо невыгодном положении?
И кто эти - "вы". Мне н-р мир во всем мире не нужен, лишь бы мои близкие и моя жопа были в тепле и достатке.
раскрыть ветку (3)
Правительство РФ не решило, а было вынуждено начать СВО, повторяю : в Украине с 2019 года шла методичная подготовка к войне с Россией, стягивали к границе войска и вооружения и т.д.
В прибалтике мало населения для полномасштабной войны, поэтому запад не станет их натравливать на РФ до прямого столкновения, их роль - тявкающие "Моськи" , они эту роль и так играют.
Вы - это украинцы(русофобские) и им сочуствующие
раскрыть ветку (2)
а можно спутниковые снимки и пруфы техники и солдат ВСУ у границ РФ?
И как так получилось, что эти войска не были готовы к нашему СВО, что РФ в первые недели-месяц смогла довольно далеко зайти? Где ж фортификационные сооружения?
Стягивала войска...к своей границе... И что?
Вынуждено? У вас проблемы с пониманием мотивации.
ещё комментарии
Целью был передел влияния за ресурсы и территорию (на которой эти ресурсы добывают), и естественно тучи бабла. Поверь, что тем, что этим, которые из теликов вещают, глубоко фиолетово на жертвы.
раскрыть ветку (11)
Эммм, а почему тогда в Стамбульских эти территории оставались у Украины?
Кроме этого, если ты теряешь рынки сбыта у тебя нет никакого толка от кучи ресурсов, Венесуэлла сидит на крупнейших запасах нефти в мире, а толку, если продать не может... РФ потеряла основные рынки из-за СВО.
Так где логика вашей причины?
раскрыть ветку (10)
Потеряла основные рынки, найдя другие. Не спорю, что там суммы иные, но это из-за условий санкций.
В стамбульских (а их точно хотели подписывать, ты веришь в это?) Была независимость этих территорий. Но так как с хохлами бы они не торговали, то весь оборот шёл бы всё равно через нас, кэп.
раскрыть ветку (9)
Вот именно, наши топы форбса потеряли 200млрд, чтобы найти новые рынки и продавать дешевле и меньше, так себе инвестиция...
В Самбуле с нашей стороны всё согласовали, отказалась Украина - это факт, нет никаких свидетельств, что РФ не собиралась подписывать, независимость ЛДНР мы и так признали, зачем СВО то начинать, если можно было и так торговать?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
И? Куда его сбывать то? У Китая свои запасы больше. Всех остальных Аргентина снабжает своими гигантскими запасами. Это месторождение для ЕС крупное, а для мира - крохи. Куда его девать, когда рынков нет?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну т.е. поменяиь шило на хреновое мыло. Потерять 200 млрд долларов, кучу прибыли от газа, нефти и других товаров, чтобы возможно (т.к. гарантий получения нет) когда-то кто-то начнет добывать литий, который пока ещё непонятно кому продавать. Гениальный план, надёжный, как швейцарские часы.👍
раскрыть ветку (4)
Чувак. Судя по твоему 2 посту ты короной болел. И наверно не единожды? Там на одних военных расходах будет отмыто столько, что никакого лития не хватит. Ну если ты за 3 года не понял что, зачем и как, то я тебе тут за час ликбез не буду устраивать. Почитай побольше, посмотри, какие бюджеты выделяются, прочитай, кто и что производит, если интересно, и пазл сойдётся рано или поздно... ну или очень поздно
раскрыть ветку (3)
Так, теперь с недр перешли на военные бюджеты. Ты бы определился, СВО начали из-за захвата недр или для попила военных бюджетов? Типа приходят генералы к Путину и говорят: "А давай войну замутим, чтобы военные бюджеты тырить!" Почему их нельзя было спокойно по тихому пилить без войны? А то уже многих задержали, как раз из-за всплывших махинаций.
Ну если ты за 3 года не понял что, зачем и как, то я тебе тут за час ликбез не буду устраивать
Так у меня то мнение сложилось в самом начале и не менялось за всё это время. Вероятность экономических причин крайне мала, это я объяснил в комментах выше. У тебя только прыжки от лития к военным бюджетам и никакой конкретики по цифрам. Не выстраивается логика ну никак.
раскрыть ветку (2)
Ну вот сложилось, и за всё время не поменялось. Значит кто-то явно слеп. Корона не проходит бесследно. Чао
раскрыть ветку (1)
Ну перейти на оскорбления и слиться вместо аргументирования своей позиции тоже вариант, хотя и такой себе...
Подсказка "ты не видишь всей правды" - это не аргумент, а балабольство.
Вот вот, лучше бы помогли тем русским которые хотят переселиться и за одно ввели визу для всяких станов, чтобы на рынке недвижимости и труда меньше конкуренции было
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Только вот ты от этого профита и копейки не получишь. Самое забавное - не важно, с каким результатом.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Я помню как боты лет 7 назад орали про мега ценный сланцевый газ который ебать как нужен США а то у них своего нет же, да и в других странах, которые фактически подконтрольны США тоже ресурсов недостаточно - не хватает донбасского газика.
раскрыть ветку (1)
Ценные донбасские ресурсы😂 вот у тебя в голове насрано конечно, по сравнению с тем сколько надо вливать в Донбасс, там ресурсов- кот наплакал
раскрыть ветку (1)
Ты все категориями профита рассуждаешь. Ну вот влезли США и запад в целом на Украину, вложили десятки миллиардов долларов на воспитание против нас антироссии, на незаконный государственный переворот, вооружение хохлов всем чем можно. Где профит США? А когда США вооружили, профинансировали, обучили и направили грузин на Россию, где был профит США? США подрывают стабильность во всем мире, чтобы у себя там за лужей быть гегемоном, у них работа такая. Мы не даём им это сделать, иначе уже на Украине в 300 км от Москвы стоят бы натовские базы с противоракетами и ядерными боеголовками
раскрыть ветку (99)
Всмысле где Профит США?
Разогнали ВПК, списали кучу ненужной техники, вооружения, убрали конкурента по поставке энергоносителей в Европу
Как раз от всего этого мероприятия США и есть главный выгодоприобретатель
раскрыть ветку (3)
Так а какого хуя асашай через океан это сделали, а мы не сделали? Почему мы заваливаем всех бабками и нас все равно кидают, а США трусиками поманили и все збс?
раскрыть ветку (1)
Кого мы заваливаем бабками? У США в разы больше информационных и финансовых ресурсов, тем более, что хохлам много и не надо. Поманили членством в ЕС и НАТО, которые никогда хохлам никто не даст, уже 11 лет прошло с майдана. Где членство в ЕС? Нет и никогда не будет. Западу надо было натравить своих прокси, вот они это и сделали
раскрыть ветку (70)
Ну изначально да, стыдно не знать. См. 2014 год, ну или «Украина и НАТО» статья в Википедии, ну или еще что-то посмотри о том, как США оказывала вмешательство в политику Украины.
США влезли на Украину двумя ногами и сделали своими прокси. Именно США вооружает, финансирует, обучает и координирует, вводит полетные задания в ракеты, которые обстреливают наши территории. Именно США профинансировали и провели незаконный переворот на украине, чтобы хохлы пошли на нас войной. Именно с указки США Украина бомбила Донбасс и убивала наших людей
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
О, прицепились опять к Будапештскому меморандуму. Методичка не меняется
Ну так и ответы не изменились. Россия исполняла свои обязательства. Не вижу противоречий
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Забавно)
При чём тут Будапештский меморандум, который о гарантиях безопасности?
У Вас в голове всё в кучу смешалось или Вы просто неспособны вести конструктивный диалог?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Покажите мне пункт в Будапештском меморандуме, который говорит хоть что-то о получении Россией ЯО?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Занимательно, что Вы умеете вставлять цитаты из Википедии, но ответа на свой вопрос я так и не увидел.
Логическую связь между отсутствием ратификации Будапештского меморандума и "незаконным получением РФ ЯО" тоже не уловил
Не торопитесь, подготовьте аргументы и я готов продолжить диалог. Иначе все ваши комментарии здесь спокойно можно считать вбросом и провокацией
раскрыть ветку (1)
Вранье сплошное. Финансирование нациков бандеровцев, финансирование и организация государственных переворотов, антироссийская пропаганда. - это тоже будапештский меморандум?
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
Кстати, так вы, ципсо, и палитесь. Россиянин никогда бы не сказал - подайте в суд. Он был спросил - а почему МЫ не подаем в суд
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Ты это расскажи своим хозяевам из США, которые развязали десятки войн после второй мировой и попереубивали миллионы людей
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Никто ничего не решил. Запад провёл назаконный переворот на Украине и вынудил нас защищать свои интересы. И мы будем их защищать. Нравится это таким, как ты, или нет
раскрыть ветку (12)
Напомни мне, в 93-м в РФ случаем провели госпереворот не те, кто сейчас почти всей гурьбой у власти? Хотя стоп, наш госпереворот это хорошо, а забугорный руками пиндосов - плохой. Путин хоть и продукт госпереворота, но он свой, родненький.
А про "мы защищать" ты это брось, ты с дивана не встанешь все эти праздники, а этанол в твоей крови, безусловно, смелости и дерзости тебе насыпает.
А про "мы защищать" ты это брось, ты с дивана не встанешь все эти праздники, а этанол в твоей крови, безусловно, смелости и дерзости тебе насыпает.
раскрыть ветку (9)
Государственный переворот в СССР это преступление и предательство, за которые положен суд по хорошему. И это не оправдание действия США, которые бегают по всему миру и подрывают стабильность и разжигают войны
раскрыть ветку (8)
В 93-м СССР уже не было. Трезвей и повторять историю беги. И то, что ВВП и КО это настоящие продукты госпереворота, ты парировать никогда и ничем не сможешь, любитель двойных стандартов.
Не интересен более в виду своей некомпетентности.
Не интересен более в виду своей некомпетентности.
раскрыть ветку (7)
ВВП и ко это продукт своей эпохи, И Путин красавчик, как бы тебя это ни корёжило. Хотя бы начал войну против запада за независимость России
раскрыть ветку (6)
какой он молодец получается развязал войну против запада, когда у всей элиты на этом западе все активы, значит они воюют сами с собой ? или просто тебе напели а ты поверил в это, тогда почему не в окопе?
раскрыть ветку (5)
У всех это у кого? Активы Путина искали на западе, так и не нашли. Есть куча таких в элите, как ты, подпендосники, которые на западе держат свои активы. Так их быстренько экспроприировали западные бандиты. Ты видел, как Тиньков у Дудя чуть ли не в коленях валялся за то, что он хвалил Путина? Если бы Тиньков не стал унижаться и публично говорить, что он на на стороне запада, его бы оставили нищим. Вон Березовского там ободрали как липку и повесили на своём же галстуке
раскрыть ветку (4)
у всех это у олигархов и высших чиновников которых принято называть элитой, все эти яхты и особняки и даже гражданство в странах нато это не активы ?
раскрыть ветку (3)
Ты в курсе, что наложили санкции на все яхты и активы, или ты там в параллельной вселенной живёшь?
раскрыть ветку (2)
ну так после 22 года конечно, но до 22 года все хранилось там, или сво начали что бы олигархи все свое притащили обратно в рф тогда да конечно все прошло по плану.
раскрыть ветку (1)
Первое - у Путина там ничего не хранится. Второе - Путин предупреждал, что запад это бандиты и в любой момент все это яхты и активы отнимут. План не план, это не мы напали на запад, мы то как раз хотели мирного урегулирования, перед 22 годом предлагали провести переговоры и закрепить гарантии безопасности, внеблоковый статус Украины. Запад НЕ ХОЧЕТ с нами договариваться, им нужно только одно - стратегическое поражение России, возврат России в статус колонии и разделение России на кучу мелких государств, которыми можно легко пользоваться
и вынудил нас защищать свои интересы
Смотри момент, Америка не какая то далекая страна. Между Аляской и Камчаткой всего один пролив, меньше 100 километров. Вместо того чтобы давить последствия может быть стоит всего лишь протянуть руку и все закончить за одно движение уничтожив первопричину?
Тогда не будет никаких больше злобных америкосов нам угрожающих, и Европа заткнется опасаясь нашего могущества! Почему вы все патриоты агитируете уничтожать бывшие союзные страны? Украину? Или ту же Прибалтику например? Или Польшу? Зачем ждать пока запад в очередной раз будет убивать русских людей, если можно вырезать саму опухоль?
раскрыть ветку (1)
То есть ты предлагаешь начать третью мировую, ядерную войну? Это НЕ МЫ предлагаем бить по союзным странам. Это США и Запад финансируют перевороты в этих странах, ставят своих марионеток и направляют на Россию. Как тех же самых грузин. Это называется гибридная война. Такие войны ещё СССР и США вели в Корее, Вьетнаме, Афганистане и так далее.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ах так это США в Украину влезли, а не Россия!
с 1995 года там. А с 2014 прямо уже совсем явно.
Это хорошо, что вас предыдущий комментатор просветил - может, под кастрюлю лучик знания попадет, умнее будете)))
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (19)
УССР была союзной республикой и в составе РСФСР не входила
Серьёзно? И Донбасс и Крым не входил?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты денонсировал, или может есть какие-то более весомые документы? Беловежское соглашение, насколько я помню, никто не денонсировал, ну кроме тебя естественно.
раскрыть ветку (10)
Это не я придумал, это – факт. Или может есть какие-то опровержения сказанного мной, кроме своих "Я сказал!"
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
А чего не раньше? Год так на 997? Почему ты отталкиваешься от удобного именно тебе исторического момента? Да и Российская Империя, тоже может тебе поднасрать, ведь там Крым и много чего ещё было не наше.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Так он апеллирует к карте РИ, почему она является аргументом, а, например, карта времён феодальной раздробленности нет? Я изначально отталкивался от последнего государственного образования – СССР. А собеседник выбрал, по сути, рандомный, удобный для него период времени, с таким подходом можно далеко гулять.
раскрыть ветку (2)
А чего не раньше? Год так на 997? Почему Вы отталкиваетесь от удобного именно тебе исторического момента? Да и Российская Империя, тоже может Вам поднасрать, ведь там Крым и много чего ещё было не наше.
Легче стало?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Давайте смотреть карты государств, которых нет уже больше 100 лет, в этом же столько смысла! /sarcasm
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Фигня всё это. Как Горбачёв предал страну американцам, так они только и делают, что захватывают территорию за территорией. Дошло уже до того, что собрались расчленить и РФ на удобные для заглатывания кусочки.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так и есть. Путём насаждения карманных администраций. Но, только там, где необходимо выбрать необходимые ресурсы, либо обеспечить безопасность путей вывода ресурсов. А остальные мелкие государства их не интересуют.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
"Отвечу кратко".
Да, несомненно. И это был потрясающий опыт.
Начну с того, что моя мама — выпускник истфака МГУ. Поэтому я прекрасно помню её рассказы о том, как они ездили в экспедиции. Будь то раскопки или этнография. И что всегда они в походах пели неофициальный гимн факультета, где были такие слова:
И вот она — История, та самая, которая
Ни слова, ни полслова не соврёт!
А потом была история в школе. И когда в сентябре 1988 мы пришли, нам сообщили, что приключилась оказия. Старые учебники истории — они неправильные. И пользоваться ими нельзя. А новых пока не успели напечатать. Поэтому единственным источником верных знаний будут пока исключительно конспекты, которые нам на уроках стали надиктовывать.
А потом был институт. Вуз естественнонаучный, однако один час истории в неделю обязан быть. Руководство института поступило мудро, и сделало вместо единого цикла для всех курсы по выбору. В первую из "исторических" пар нас собрали в огромной потоковой аудитории и рассказали о новой концепции. Вот перед вами десяток преподов с кафедры. Каждый из них разработал свой мини-курс по какому-либо направлению, историческому периоду или концепции. Как правило, из тех, где исторические трактовки уже устоялись, и не грозит переписывание. Например, театры Древней Греции, становление средневековых университетов, летопись Смутного времени, отклоняющееся поведение и его роль в науке. И тому подобное. Я, кстати, выбрал смуту. Казалось бы – ну что здесь можно уже по-другому представить. Как я был наивен – оказалось позже. Разумеется, дома было немало исторической литературы. И по выбранной теме конечно же тоже. По итогу полугодового курса нам нужно было написать реферат. Я взял материалы конспектов занятий, одну из книг, что были дома про этот период. И... написал неправильно! Оказалось, на некоторые исторические события, даже давно прошедшие, есть различные трактовки. Так и здесь, Смуту принято рассматривать или в подходе московской исторической школы, или питерской. Различия между трактовками событий там не то чтобы очень значительные, и могут быть не особо заметны постороннему. Книга была написана автором из Ленинграда, наш же преподаватель относился к московской ветви историков. А те, кто в теме, они прямо знатно триггерятся от того, что им представили концепцию от иной научной школы. В общем, было ясно продемонстрировано, что больше чем трояк за такую работу не светит.
Так что знаю я прекрасно, что такое история. Повидал не самые приглядные стороны, и могу с полным правом утверждать, что эту дисциплину наукой не считаю.
"И вот она — История, та самая, которая
Ни слова, ни полслова не соврёт!"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
вы почему то забывете про окупированые Россией территории названых вами государств. обычно гражданам каких либо стран не особо нравится такое и любить за это вряд ли будут. так что стоит дважды подумать США ли это воспитывает антироссийские настроения в этих странах.
раскрыть ветку (20)
В Румынии и Польше развернуты натовские системы ПРО. Пусковые установки мк-41, Которые , внимание, (следите за ручками) могут легко использоваться как ударные комплексы. Когда у твоего забора кто-то шастает и проверяет его на прочность,... впрочем нату предупреждали много раз, но она глухая стала , невменяемая ...
раскрыть ветку (2)
так почему же на Польшу или Румынию в таком случае не напали? и как там у Финляндии и Швеции дела? судя по вашим аргументам нужно немедленно что-то предпринимать
раскрыть ветку (1)
Вы правда не понимаете? Это члены НАТО , а это уже полномосштабная кузькина мать начнётся. Причем , отсидеться и поставлять вооружение пароходами за Атлантикой не прокатит . Этож элеметарно
Именно США и воспитывает такие настроения. Они тратят десятки миллиардов по всему миру на свою вонючую пропаганду
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
У России НЕТ таких ресурсов по всему миру проводить перевороты и продвигать своё влияние. Это первое. Второе - это не наша культура - бегать и гадить по всему миру, чтобы самим жить хорошо, грабя других
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
ну да, я уже понял ваш склад ума, раз по телеку показали - значит правда. самому о чем то думать - не барское это дело
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
я на личности не перехожу. не совсем понимаю какие аргументы от меня ждут? по какому вопросу?
раскрыть ветку (5)
Твоё предыдущее сообщение - ни одного аргумента, только оценка моей личности, НОЛЬ ценности и смысла
раскрыть ветку (4)
ей богу, вы какую то ерунду пишите, не хочется вступать в дальнейшую дискуссию с вами. извините, если как-то вас задел
раскрыть ветку (3)
Ну вот, опять НИ ОДНОГО аргумента, только обсуждение моей личности. Ты никак не можешь меня задеть, просто если ведёшь диалог, не надо сваливаться в демагогию. Атакуй не оппонента, а его аргументы
раскрыть ветку (2)
так какие аргументы нужны? я готов на любое заявление предоставить аргумент, но не понимаю о чем конкретно вы хотите услышать. на то, что не наше дело верить или не верить? так это ерунда полнейшая, какой тут аргумент еще нужен?
раскрыть ветку (1)
перешли на личности?
Ржака, ты сам первый начинаешь обзывать оппонента без всяких причин (ну кроме того что сказать тебе помимо откровенной хуйни нечего) а потом тебе не нравится что тебя обзывают в ответ
раскрыть ветку (1)
Да мне вообще плевать. Я тебе говорю только о том, что если ты перешёл на личности, то все, в твоих сообщениях НОЛЬ смысла, ты просто обсасываешь чужую личность, потеряв саму суть начатого диалога
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Где и какие и с кем? С либералами у власти, которых ещё чистить и чистить? Да они там только и ждут, как бы быстрее сдаться США
ещё комментарии
То есть когда вас будет грабить бандит, вы предпочтете, чтобы полиция не вмешивалась, а то вдруг бандит с перепугу вас убьет, да ещё и полицейского?
И если вы окажитесь в горящем доме - пусть пожарные за вами не приходят, а то вдруг и пожарный вместе с вами погибнет, верно?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Полиция, по вашей логике, на вызовы в гетто приезжать не должна?
Или вы у нас богатенький буратино, готовый в любой момент всё бросить, переехать в другой город и купить дом в приличном районе, где все соседи будут тебе улыбаться?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не переедешь, потому что у тебя денег нет. А единственное, на что у тебя хватает денег - это на жизнь в таком же гетто.
Да и вообще, ты в этом гетто родился, привык к нему и угрозу для своей жизни как особую угрозу не воспринимаешь.
раскрыть ветку (1)
Если не воспринимаешь,то и полицию звать не будешь, а если воспринимаешь, то сможешь переехать. Ведь все смогли на данный момент )
А если грабит бандит, зовёшь полицая, он прибегает, понимает, что это его хороший друг/брат, и начинают вдвоём тебя добавить?)
ещё комментарии
Никто не планировал что всё так затянется. За три дня вряд ли кто планировал но и на три года не рассчитывали. И с нашей стороны была попытка всё остановить в 22г. хоть это и было бы сродни поражению. Но противная сторона не захотела.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Даааа, мы то тут сидящие диванные аналитики на Пикабу имеем неограниченную власть, можем и войны развязывать, и их останавливать)
раскрыть ветку (1)
А кто в войне воюет? Не власть же. А те,кто "ничего не решает,не может,политикой не интересуется и н когда не узнает,что было на самом деле". Удобно же,ну.
Всё рассчитывали. Миллиарды на кону, и с каждым днём всё больше. Это не корона, где все по домам сидят, а бабки только у фармы.
Так если другие мешают, то так любое хорошее дело можно назвать плохим.
Решили вы у подъезда цветы в клумбе посадить, а сосед сжёг их и вообще всю зелень рядом с подъездом. Где профит?
раскрыть ветку (1)
Твоей фразой можно вертеть всяко: не убивали бы русских, никто не влез бы, все было бы целы. Проблема в том, что все эксперты на диване, а геополитика это очень сложно. Надо быть полным имбецилом, чтоб считать, что сидел один дядя и скучал и тут решил: на нападу ка я просто так. ..
раскрыть ветку (1)
"Тут наших братьев рядами кресты вкопаны
Во сыру землю в поле легли воины
Кто хотел увидеть героев войны? Вон они"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии