Мошенничество Мегафон: оператор скрывает рекламные звонки в детализации. ОТВЕТ РОСКОМНАДЗОРА⁠⁠

Вот очень близкое по смыслу:

ЖАЛОБА

на необоснованное решение должностного лица Московского УФАС России

05.07.2021 я получил письмо от Московского УФАС России за № XXX в связи с поданным мною заявлением по факту нарушения требований законодательства о рекламе (вх. № XXX от 04.05.2021).

Согласно указанному письму, в адрес ПАО «ВымпелКом» был направлен запрос информации, ответ на который до настоящего момента в адрес Московского УФАС России не поступал. Вследствие этого, по истечении двухмесячного срока, предусмотренного для рассмотрения моего заявления, Московским УФАС России было принято решение об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе.

Считаю данное решение необоснованным и незаконным по следующей причине.

Согласно п.21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Правила), антимонопольный орган принимает решение об отказе в возбуждении дела в следующих случаях:

а) вопросы, указанные в заявлении о нарушении законодательства, не относятся к компетенции антимонопольного органа;

б) признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе отсутствуют;

в) по факту, явившемуся основанием для обращения с заявлением о нарушении законодательства, дело возбуждено или рассмотрено антимонопольным органом ранее;

г) по факту, явившемуся основанием для обращения с заявлением о нарушении законодательства, имеется вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда.

Данный перечень оснований является исчерпывающим. Непредоставление информации по запросу антимонопольного органа не отнесено законодателем к основаниям для отказа в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства о рекламе.

Кроме того, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, образует состав правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, прошу:

1. Отменить решение об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

2. Сообщить, было ли возбуждено административное дело по признакам ст.19.7 КоАП РФ, в связи с правонарушением, допущенным ПАО «ВымпелКом».

Посылаете либо на имя вышестоящего начальника подписанта, либо на имя руководителя своего УФАС, а там разберутся. ЧСХ, вот именно на это заявление формально не ответили, но через неделю сообщили, что дело таки возбуждено.